“如果文明是要我們卑躬屈膝，那么我就讓你看見野蠻的驕傲。”臺灣電影《賽德克·巴萊》的著名臺詞以反諷的形式再度出現(xiàn)。該片導演魏德圣昨發(fā)表公開信力挺反服貿(mào)運動，“感謝這群如此捍衛(wèi)臺灣民主的學生”，聲稱“害怕為了賺大錢而失去原本的臉孔。”

昨日（30日），臺灣“反服貿(mào)”學生團體“黑色島國青年陣線”在社交網(wǎng)絡臉譜網(wǎng)（Facebook）上發(fā)布了《魏德圣導演給占領立院行動同學的一封信》。

該文作者是曾執(zhí)導《海角七號》、《賽德克·巴萊》的導演魏德圣。這兩部為魏導在內(nèi)地帶來旺盛人氣的同時，也有不少對其影片“媚日情節(jié)”的批評，魏導近日新作《KANO》同樣因九成對白為日語引發(fā)熱議。

魏德圣

《魏德圣導演給占領立院行動同學的一封信》全文如下：

那一晚，當學生用力踹開立法院的大門時，我感受到前所未有的沖擊與激動。不是因為學生強烈的手段，而是我深刻體認到一種捍衛(wèi)臺灣的自覺行動就此展開了！

雖然到現(xiàn)在，對于服貿(mào)所影響的真正范圍與程度，我仍還是霧里看花?？墒?，我明白、理解，而且支持這群冷靜坐在立法院議會里的學生所要傳達的訴求。

對于這群年輕人的勇敢，我很服氣。

然而，就自己以一介生活在這片土地上的平民老百姓而言，我還有某種必須坦誠并直視的真實情緒……那就是“害怕”。

我害怕以后沒辦法再聽見屬于自己土地的歌謠。害怕以后沒人再說屬于自己土地的故事。害怕以后再也聞不到屬于自己土地的味道。

而且，我也害怕自己必須離開家鄉(xiāng)，依附他人才能夠繼續(xù)生存。即使，可以賺到更多的錢。

我害怕。是真的很害怕。害怕為了賺大錢而失去原本的臉孔。

我曾經(jīng)問過身邊的朋友：“你會在自己家里的陽臺種上一顆巨大的大樹嗎？你會在自己家里的后院種上一整片寬闊的森林嗎？”

“其實，只要在這里種上適宜的小花小草，也可以吸引蝴蝶的來迎。這樣不也是一種美好的生活嗎？”

或許，巨樹與森林所帶來的庇蔭會帶給我們所謂生理上的物質(zhì)滿足，但是卻也很可能讓週遭的空間與養(yǎng)份受到吞噬，不僅使得原有美好的小花小草受到嚴重的生存考驗，甚至還會因此失去心理上的靈魂歸屬。

我想問：“我們可不可以不要只為了滿足生理上的需求，而喪失心理上的歸屬？可不可以不要只為了賺大錢，而被迫將這里原生的美好徹底破壞，失去了原本的臉孔？”

我無法知道其他人是否也有相同的擔憂，但至少我自己是如此地彷徨不安。

當然，會有人安慰著：“你不用怕！我保證最終絕對不會是最壞的結(jié)局。”

但是我有個疑問：“你要如何保證？要用什么保證？”如今已經(jīng)是個法治社會，在沒有法律實質(zhì)監(jiān)督的情況下，是又要如何保證？

或者應該說：“我要如何相信？”我要如何相信這所謂的“保證”？

如果這“保證”跳票了呢？我又應該找誰、用什么方式追討回來？

現(xiàn)在的我，擁有的只是一連串滿腹的疑問。

然而，有權力能夠?qū)嶋H解決這些問題的人，不是坐在立法院議會里的學生，也不是靜坐在馬路中央或是在沙發(fā)上看電視的平民老百姓。

有權力能夠?qū)嶋H解決這些問題的，是位在上面往下看的“大人”。

當我知道學生踹開立法院大門的時候，我真的很佩服他們，并且也才開始警覺到這件事情。無論是“服貿(mào)”的問題，還是“黑箱”的問題。

可是，這群學生卻不是真正可以解決事情的人。所以，不需要把社會關注的壓力丟回給這群學生。也不用問這群學生：“你們有退場機制了嗎？你們什么時候要回家了？”

然而真正有權可以解決問題的人卻只是坐在旁邊看著這群學生。

那些由人民賦予權力的“大人”??！你們有沒有想要解決真正的問題？

你們要解決的，并不是這群學生！

而是他們所質(zhì)疑的問題啊！

你們要研究的，是如何正面回應這群學生的訴求！

而不是算計如何讓他們退場的方案！

大人?。∧銈冋娴闹绬栴}在哪里嗎？

最后，我想要認真地再問一個問題：“服貿(mào)，真的不能重來嗎？”

真的不能先制定“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”以后，再來重新檢視“服貿(mào)”嗎？

為什么非得要在這時候強行過關呢？為什么非得把自己逼到無“法”規(guī)范的境界呢？

到底是為……什……么？

以上，只是我個人霧里看花的見解與想法，并非是無懈可擊的大道理。

但是我能無愧地告訴每個人：“我是真的希望以后自己還能夠聽見屬于臺灣的歌謠，述說屬于臺灣的故事，聞著屬于臺灣的味道。”

在這里，我要鄭重感謝這群如此捍衛(wèi)臺灣民主的學生，謝謝你們讓我看到屬于臺灣的美好！真的，非常感謝。

2014年3月30日。我是魏德圣。我在臺灣。