臺灣學(xué)生占領(lǐng)“立法院”的“太陽花學(xué)運”已持續(xù)數(shù)天，在媒體鏡頭中最活躍的幾個人，被稱為這次運動的“靈魂人物”，包括臺灣大學(xué)政治研究所學(xué)生林飛帆以及“清華大學(xué)"社會所學(xué)生陳為廷、黃郁芬等人。臺灣中天新聞稱這幾個“學(xué)運領(lǐng)袖"并非“政治稚鳥”，在臺灣社運界，他們被稱為“90后旗手”，近年來島內(nèi)重大的社運活動中，都有他們的身影。

3·18占領(lǐng)“立法院”行動的三個主要領(lǐng)導(dǎo)學(xué)生，左起清大學(xué)生陳為廷、臺大研究生林飛帆、清大研一生黃郁芬

總指揮“一文一武"

據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，這場學(xué)運多數(shù)時間由林飛帆、陳為廷發(fā)號施令，他們輪流指揮現(xiàn)場人員與場外聯(lián)系，并隨時說明警方動態(tài)，黃郁芬則擔(dān)任發(fā)言人，一一回答媒體質(zhì)疑。三人堪稱這場行動的“靈魂人物”。

現(xiàn)年25歲的林飛帆出生于臺南。2008年11月，大陸海協(xié)會會長來臺時，警方對臺灣抗議群眾的執(zhí)法遭綠營批評，一些學(xué)生為此靜坐抗議，開啟“野草莓運動”。當(dāng)時還是成功大學(xué)政治系學(xué)生的林飛帆，在成大開辟“野草莓學(xué)運”臺南戰(zhàn)場，這成為他的“政治啟蒙”。不久后，林飛帆組織成立“零貳社”，先后參與華隆罷工案、反“旺中”案及“大埔拆遷”案抗議活動。2011年，林飛帆及“零貳社”聯(lián)合臺南幾所學(xué)校，在成大校園里舉行“反國光石化游行”，是成大20年來第一樁校園大游行。不過，林飛帆真正成為學(xué)運"標(biāo)志性人物”還是2012年。當(dāng)年7月，林飛帆為了反對所謂“旺旺中時集團”對學(xué)者黃國昌和學(xué)生陳為廷的“打壓”，率領(lǐng)學(xué)生發(fā)起“反旺中游行”；隨后又率學(xué)生團體于9月參與“反媒體壟斷大游行”。在這幾次抗議行動中，站在學(xué)生團體第一線的林飛帆對于抗議場面、群眾情緒掌控純熟，令人印象深刻。

作為林飛帆“最佳搭檔”的陳為廷名頭更響。據(jù)臺灣東森新聞報道，陳為廷出生于臺灣苗栗，父親在他出生前3個月就因車禍過世，母親也在他13歲時因癌癥病逝，父母早逝令他常對時事憤憤不平，熱衷學(xué)運與社運。從“野草莓運動"開始，陳為廷幾乎參加了島內(nèi)歷次重大社會運動，包括反學(xué)費調(diào)整方案、華隆罷工事件等，并逐漸成為"學(xué)運領(lǐng)袖”。2012年12月，陳為廷赴“立法院"參與聽證時，當(dāng)場痛駕“教育部長”蔣偉寧“偽善、滿口謊言、不知悔改”，令島內(nèi)輿論嘩然。2013年7月，苗栗縣大埔里居民反對政府區(qū)段征收與強制拆除房屋而爆發(fā)抗?fàn)幨录缋蹩h長劉政鴻赴現(xiàn)場勸解。陳為廷當(dāng)場向劉政鴻丟鞋表達憤慨，這令他“一擲成名”，但也被一些媒體批評行為“暴力脫序"。3月18日學(xué)生包圍“立法院"行動當(dāng)晚，陳為廷喊出第一聲“沖”，成為此次學(xué)運的肇始。偏綠媒體三立電視臺稱，林飛帆個性成熟穩(wěn)、頭腦冷靜，能清楚判斷時局，整合各界意見；陳為廷則是熱血少年，敢言敢沖，善激勵人心，兩人可謂“一文一武"。

作為此次學(xué)運發(fā)言人的黃郁芬，是陳為廷的師妹，也是黑色島國青年陣線創(chuàng)始成員，這兩年參加過十幾場社會運動。據(jù)臺灣“新頭殼”網(wǎng)站報道，22日，“行政院長"江宜樺到“立法院”探視靜坐抗議學(xué)生，黃郁芬作為對話代表之一，直嗆得江宜樺“唯有一臉苦笑”，為她在抗議學(xué)生中賺得高人氣。

多為民進黨外圍分子

除了以上“靈魂人物"，“太陽花學(xué)運”參與學(xué)生中還有一些“特別人物”，他們就是綠營政治人物的子女。前“總統(tǒng)"李登輝辦公室主任王燕軍之子王云祥，不僅參與運動，而且專門負責(zé)場內(nèi)外的通訊設(shè)備，時常穿梭在議場內(nèi)。就讀臺灣藝術(shù)大學(xué)三年級的王云祥過去參與多次社會運動，父親王燕軍最近還前往議場探視他。但王云祥說，希望媒體別把熱點放在他與父親的關(guān)系，應(yīng)多關(guān)注服貿(mào)議題。

議場另一焦點是臺北大學(xué)法律系女生賴品妤，她站在椅子堆起來的“堡壘”上與警察對峙，“女漢子”形象吸引眾多媒體拍照，后被媒體發(fā)現(xiàn)她就是民進黨前“立委”賴勁麟的女兒。今年22歲的賴品妤熱衷社會運動，之前因洪仲丘案和反媒體壟斷多次走上街頭。賴品妤毫不諱言自己未來可能從政，她說，“從政是一條不排斥的道路，當(dāng)蘇僚也是一個很棒的選擇”。

有島內(nèi)分析稱，林飛帆、陳為廷、黃郁芬等,都不是單純在學(xué)校讀書的學(xué)生，而是一進入學(xué)校后就不斷上街頭抗?fàn)?，成?ldquo;街頭運動常客”、“職業(yè)抗議家”，他們也都是民進黨的外圍分子。民進黨一向重視校園工作，比如在臺北大學(xué)，好幾個和"臺灣"、“鄉(xiāng)土”有關(guān)的學(xué)生社團，都是大家心照不宣的親綠社團，許多島內(nèi)年輕人也認為，民進黨的青年政策比國民黨要有趣。

從政的終南捷徑？

島內(nèi)近年“盛產(chǎn)”年輕社運人士，緣自臺灣不斷僵化的政治格局，年輕人從政之路越來越窄，不得不“另辟蹊徑”借力于公民運動，而這一切與上世紀90年代的“野百合運動”很相似。1990年3月，數(shù)千名來自全臺的大學(xué)生集結(jié)在中正紀念堂廣場上靜坐，提出“解散國民大會”、“廢除臨時條款”等訴求。借著運動，一大批青年學(xué)生躋身政壇，包括民進黨的林佳龍、鄭文燦以及不久前剛辭任“行政院"發(fā)言人的鄭麗文等人。他們的經(jīng)歷令不少青年學(xué)生認為，學(xué)運是走向從政之路的終南捷徑。于是現(xiàn)在很多年輕人有樣學(xué)樣，紛紛揮起“學(xué)運大旗"。

不過也有島內(nèi)分析稱，相較于“野百合一代”，現(xiàn)在年輕一代更熱衷追逐名利場，這使得其政治參與的沖動性、功利性更強，同時現(xiàn)代通訊技術(shù)的發(fā)達，令社群集聚更便捷、迅速，導(dǎo)致青年社運的組織性降低、破壞性增加，此次“太陽花學(xué)運”出現(xiàn)的暴力場面和負而集聚效應(yīng)，就是最好的印證。