5月8日，香港教育學(xué)院公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，近一半香港受訪者認(rèn)為維持秩序比民主和言論自由更重要。

被訪者要求從四種核心價(jià)值中選出最重要的一項(xiàng)，結(jié)果最多人選擇社會(huì)秩序（31.8%），其次是對(duì)抗通脹（26.1%）、言論自由（25.89%），最后才是民主（14.1%）。

香港教育學(xué)院指出，香港市民普遍不支持“占領(lǐng)中環(huán)”行動(dòng)，建議發(fā)起人要明白港人核心價(jià)值，才能獲得民意授權(quán)。

“占領(lǐng)中環(huán)”只是一場(chǎng)精英運(yùn)動(dòng)

調(diào)查稱港府要弄清港人的核心價(jià)值

調(diào)查在今年3月底進(jìn)行，用電話訪問1032名18歲以上的香港市民。調(diào)查結(jié)果顯示，約有49.8%香港市民認(rèn)為維持社會(huì)秩序比民主(能夠在重大的政治議題上給市民更大的發(fā)言權(quán))重要，但也有約三分之一港人持相反意見。另外，約46%港人認(rèn)為社會(huì)秩序比言論自由更為重要，但也有41%港人持相反意見。

負(fù)責(zé)調(diào)查的教院亞洲及政策研究學(xué)系副主任周基利認(rèn)為，港府須明白港人對(duì)社會(huì)秩序，民主，言論自由等核心價(jià)值的態(tài)度，從而改善管治及爭(zhēng)取香港市民的支持。

這次調(diào)查由教院亞洲及政策研究學(xué)系策劃，香港大學(xué)民意調(diào)查計(jì)劃進(jìn)行，在今年3月26日至3月28日期間，成功用電話訪問了1032名18歲或以上的香港居民。調(diào)查試圖了解香港人對(duì)民主、言論自由及社會(huì)秩序等意識(shí)形態(tài)的看法。

周基利指出，調(diào)查結(jié)果顯示，相對(duì)于維持社會(huì)秩序，港人認(rèn)為言論自由比民主更為重要。而且更重要的是，認(rèn)為社會(huì)秩序比民主重要的受訪者比例(49.8%)多于認(rèn)為民主比社會(huì)秩序重要的受訪者(33.7%)。另一方面認(rèn)為社會(huì)秩序比言論自由重要的受訪者(45.6%)，與持相反意見的(41.0%)，由于統(tǒng)計(jì)數(shù)字過于接近，“其實(shí)在統(tǒng)計(jì)上是沒有分別的”。

只有文化精英認(rèn)為言論自由重過社會(huì)秩序

研究也發(fā)現(xiàn)男性、年紀(jì)較輕、教育程度較高、在職的受訪者一般認(rèn)為民主比維持社會(huì)秩序重要，但只有較高學(xué)歷的港人同意言論自由比維持社會(huì)秩序更為重要。

此外，在不同的年齡組別(除了年齡介乎18至29歲受訪者外)、性別、教育程度及在職與否的受訪者中，相信言論自由比維持社會(huì)秩序重要的受訪者，都要比同意民主比維持社會(huì)秩序重要的為多或相若。周基利分析，這個(gè)結(jié)果反映言論自由這個(gè)核心價(jià)值似乎比民主更跨越不同年齡、性別和社會(huì)階層。

“香港是一個(gè)多元社會(huì)，來自不同背景的市民對(duì)社會(huì)議題有不同看法是很自然的事。”周基利表示，這次調(diào)查嘗試通過有系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析，鋪陳不同年齡群組、不同教育程度、不同在職情況的市民對(duì)社會(huì)意識(shí)形態(tài)的不同看法，希望以此為社會(huì)人士、民間團(tuán)體以至政策制訂者提供一個(gè)角度了解市民對(duì)不同社會(huì)價(jià)值的態(tài)度，改善管治及爭(zhēng)取市民支持。