2月19日，《解放軍報》等軍方媒體公布了中國官兵在去年6.18加勒萬河谷沖突現(xiàn)場的衛(wèi)國事跡。當(dāng)天晚上，沖突現(xiàn)場畫面被首次披露，事件的起因和經(jīng)過得以還原。

當(dāng)下，中印雙方按照第九輪會談達成的協(xié)議完成了脫離接觸，并完成了班公湖北岸和南岸的地面恢復(fù)。隨著雙邊關(guān)系的緩和，有消息稱印度將批準(zhǔn)來自中國的45項投資，其中可能包括長城汽車和上汽集團的投資提案。

蓄意挑起爭端的印度為何選擇在此時撤退？未來印度在邊境問題上是否還會反復(fù)？中印經(jīng)貿(mào)合作會呈現(xiàn)新態(tài)勢嗎？

圍繞這些問題，觀察者網(wǎng)專訪了上海國際問題研究院中國與南亞研究中心秘書長劉宗義。

邊境沖突現(xiàn)場視頻

觀察者網(wǎng)：對于沖突，我國一直保持著高度克制的態(tài)度，而印方卻頻頻炒作，混淆視聽。2月18日，印度陸軍北部戰(zhàn)區(qū)司令喬希（Joshi）仍舊對著媒體鼓吹，中印雙方脫離接觸的過程進展順利，這是印度的“勝利”，而“中國丟臉”。您怎么看他的這番表態(tài)？現(xiàn)在，印度國內(nèi)的反對黨紛紛指責(zé)莫迪政府在邊境上出賣了國家利益，表現(xiàn)軟弱。喬希的表態(tài)是否也意在給莫迪解圍？

劉宗義：他不僅是要為莫迪解圍，也意在為自己推脫責(zé)任，因為他畢竟是軍方的一個首腦，需要展現(xiàn)自己守土有責(zé)的形象。

第九輪會談達成的雙方同步脫離接觸的協(xié)議，是我們一直堅持的主張。但是此前印方一直不妥協(xié)，不撤退，意在表明自己沒有過錯，希望造成既成事實，并迫使中國默認(rèn)其推進實控線的“事實”。

這和洞朗對峙時印方采取的策略是一致的——不戰(zhàn)不和不撤，就這么耗著等待時機。洞朗那個地方，是中國和不丹之間有領(lǐng)土糾紛的地方。印度橫插一杠子，目的是體現(xiàn)自己的正義性。他堅持不撤，意在獲取實際的利益。

這是印度人的一種行為模式。而在不撤的同時，印方還在8月末9月初的時候發(fā)動偷襲，占領(lǐng)班公湖南岸來獲取對中國的談判籌碼。但是現(xiàn)在為什么撤？主要是因為內(nèi)外交困，堅持不下去了。

印度國內(nèi)的媒體長期向民眾灌輸那種印度軍隊不可戰(zhàn)勝的神話，普通民眾聽到現(xiàn)在公布的雙方傷亡數(shù)字，根本就不相信。

他們的媒體以及他們的軍方宣揚的這種“勝利”，實際上出于他們自己國內(nèi)的需要，但是事實并不是像喬希所講的。他如果承認(rèn)失敗的話，那就是授反對黨以柄，給自己造成被動的局面。

2月18日，喬希首次公開談及班公湖對峙。

觀察者網(wǎng)：印度面臨的內(nèi)外交困主要表現(xiàn)在哪些層面上？

劉宗義：一方面，印度國內(nèi)新冠疫情蔓延得很厲害，重創(chuàng)經(jīng)濟。在疫情發(fā)生之前，印度經(jīng)濟增速連續(xù)多個季度下滑，就已經(jīng)呈疲態(tài)，亟需外來資金的注入，現(xiàn)在形勢更加嚴(yán)峻。因此，我們也看到在撤軍協(xié)議達成后，有印度人透露消息說會放松對中國的一些投資管制。

再一個內(nèi)部原因就是國內(nèi)的政局，特別是農(nóng)民抗議，到現(xiàn)在還沒有完全結(jié)束的跡象。這給莫迪政府帶來很大的壓力。

另外，他對中國所采取的所謂“經(jīng)濟制裁”也沒有得到想象中的效果。印度國內(nèi)的一些利益集團、壟斷財閥想趁此機會攫取中國企業(yè)所創(chuàng)造的市場，但是從雙方的貿(mào)易來看，并沒有取得明顯的成效，因為印度從中國的進口量相對而言不減反增。

在國際經(jīng)濟方面，沒有加入RCEP，和歐美的自貿(mào)協(xié)議也沒有達成，這讓印度在全球經(jīng)濟中處于一種被孤立的地位。

在對外關(guān)系上，主要有兩個層面。第一個是中美關(guān)系，因為拜登上臺之后，莫迪政府想借美國向中國施壓的這種形勢已經(jīng)發(fā)生了重大的扭轉(zhuǎn)。

拜登政府上臺之后，經(jīng)過一段時間，他對華政策的基本框架已經(jīng)初步顯露出來了。中美關(guān)系將比特朗普時期更加穩(wěn)定，更加有可預(yù)期性。因為特朗普在外交上沒有底線，這給印度造成了投機的好機會，印度就有可能在中美關(guān)系陷入困境的時候渾水摸魚、趁火打劫。

現(xiàn)在，這種情況已經(jīng)不存在了。拜登非常明確地希望同盟友還有戰(zhàn)略伙伴一起遏制中國，那么印度就很明顯地被推到臺前。

在特朗普政府時期，印度和澳大利亞是主動沖到了前面，而現(xiàn)在美國實際上是要和中國既競爭又合作了，印度此時再沖到最前面，意味著他和中國就只剩對抗關(guān)系了，他自己把合作的一面完全給截斷了。所以，印度人對現(xiàn)在這種態(tài)勢感到非常擔(dān)憂。

此外，印度由于和中國對抗，和美國接近，導(dǎo)致他和俄羅斯的關(guān)系搞得非常糟。去年年底，普京就明確取消了和莫迪的年度元首會晤。

按說這種年度會晤，即使是在新冠疫情的情況下，也可以通過線上舉行，但是線上都不舉辦了，這是非常不正常的。并且當(dāng)時，俄羅斯外長拉夫羅夫以及俄羅斯駐印大使都曾講話敲打印度，這說明俄印關(guān)系已經(jīng)惡化到一個非常嚴(yán)重的地步。

印度同其他南亞小國的關(guān)系，也沒有什么大的起色。

這種內(nèi)外交困的局面如果繼續(xù)下去的話，印度期望保持的所謂“戰(zhàn)略自主”將徹底喪失。他將完全成為美國陣營當(dāng)中的一個小伙伴。實際上，他并不希望淪為美國的“打手”。