【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 林楠】

新任中國國民黨主席選舉于本周六（5月20日）進(jìn)行，今年的黨主席選舉可謂國民黨創(chuàng)黨120多年來最為激烈的一次，不但共有六個(gè)候選人參選，創(chuàng)下史上之最，選舉過程更可謂“刀刀見骨”，該有的招數(shù)（網(wǎng)軍洗版、放話、黑函、按鈴提告等）也都用到的，說明這次選舉是玩真的。

日前筆者有機(jī)會與正在參選黨代表的國民黨青年黨員A君聊天，就目前國民黨主席選舉交換了看法。作為一個(gè)陸生，我最關(guān)心的各位黨主席候選人的兩岸論述，及其未來對兩岸關(guān)系的影響。

目前為止，除了洪秀柱主席旗幟鮮明地打出“統(tǒng)一牌”外，其他五位候選人均支持“九二共識，一中各表”，與前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九的論述無異，大體上也接近中國大陸官方所強(qiáng)調(diào)的“九二共識”、“兩岸同屬一中”。

根據(jù)多份民調(diào)，有可能當(dāng)選新任黨主席的就在洪秀柱、吳敦義和郝龍斌三人之中，其他三位詹啟賢、韓國瑜和潘維剛只是陪榜的。因此下面僅就“郝吳柱”三人的兩岸主張做些分析。

洪秀柱在本次黨主席競選過程，一直主打“統(tǒng)一牌”，同時(shí)主張“兩岸應(yīng)簽和平協(xié)議”，更強(qiáng)調(diào)自己是“中國人”，無非是希望此舉可以搶到深藍(lán)的票（特別是“忠黨愛國”的黃復(fù)興的票）。這點(diǎn)在黨內(nèi)競選上無可厚非，畢竟在其他方面（行政歷練、政策論述等）處于劣勢的洪主席，唯有在兩岸論述上與對手做出明顯的“市場區(qū)隔”，才能在黨內(nèi)拿到選票。

吳敦義的兩岸主張則與馬英九的兩岸路線一模一樣：“九二共識、一中各表”，及“在‘中華民國憲法’下維持兩岸不統(tǒng)、不獨(dú)、不武的現(xiàn)狀”。換句話說，他希望凸顯自己曾是馬英九的副手，并強(qiáng)調(diào)自己有能力延續(xù)過去馬英九執(zhí)政八年兩岸和平穩(wěn)定、交流熱絡(luò)的政策。

而郝龍斌則只強(qiáng)調(diào)了“九二共識、一中各表”，在具體的做法上則希望未來國民黨能夠有常設(shè)駐中國大陸的代表。

以上主張基本上反映了泛藍(lán)民眾的統(tǒng)獨(dú)光譜：從靠中間的、基于“九二共識，一中各表”維持兩岸現(xiàn)狀（所謂“淺藍(lán)”）到偏極端的、主張“統(tǒng)一”（所謂“深藍(lán)”）的。若僅就泛藍(lán)民眾而言，顯然“淺藍(lán)”的比例遠(yuǎn)高于“深藍(lán)”，換句話說，在泛藍(lán)民眾中更愿意支持“維持現(xiàn)狀”，而非“統(tǒng)一”。此外，縱使是“統(tǒng)派”，也還有“紅統(tǒng)”（中華人民共和國統(tǒng)一中國）、“藍(lán)統(tǒng)”（‘中華民國’/三民主義統(tǒng)一中國），或是兩岸共組“中華聯(lián)邦”等不同的統(tǒng)一主張。

可偏偏中國國民黨的黨員結(jié)構(gòu)不但嚴(yán)重偏離全臺灣的民眾結(jié)構(gòu)，也與泛藍(lán)民眾的結(jié)構(gòu)有很大差異。現(xiàn)在中國國民黨的黨員結(jié)構(gòu)坦白說就是年齡層偏老、統(tǒng)獨(dú)光譜偏深藍(lán)，之前郝龍斌才提出說用民調(diào)來決定黨主席也不是沒有緣由，畢竟國民黨要爭取的是全臺灣人民的認(rèn)可，而非僅僅是日漸式微的泛藍(lán)（特別是深藍(lán)）的認(rèn)同。

兩岸論述也反映了支持者的結(jié)構(gòu)

洪秀柱的兩岸主張得益于中國國民黨的黨員結(jié)構(gòu)，因此才能在黨內(nèi)獲得相當(dāng)一部分黨員的支持，同時(shí)很能獲贏得大陸民眾的好感，但這樣的主張放在一般的選舉中，可以說勝選的可能性并不高（除了在金門、馬祖的選舉外），而這也是包括A君在內(nèi)的許多中國國民黨基層支持者所擔(dān)心的。

就日前洪秀柱及其重要支持者在媒體上和各選舉場合狂打吳敦義“不敢說自己是中國人”，A君表示，吳的支持者主要是國民黨內(nèi)的本土派，吳在現(xiàn)階段沒有必要因此（說自己是中國人）而失分。而洪此舉很明顯也是在鞏固自己在深藍(lán)的基本盤，同時(shí)“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，希望通過大陸媒體的支持來強(qiáng)化自己的票源，試圖造成大陸媒體、甚至大陸官方支持洪秀柱的既定印象。

但事實(shí)上，這點(diǎn)在我接觸的一般臺灣民眾看來，并不是高明之舉。因?yàn)榕_灣現(xiàn)在面臨的最大困境并非“自己是不是中國人”，而是現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)、民生問題，而這方面偏偏是洪秀柱的弱項(xiàng)。A君同時(shí)提醒我換位思考一下，如果今天我是民進(jìn)黨支持者，面對“郝吳柱”這三位最有可能國民黨主席候選人，為了民進(jìn)黨未來2018和2020的選舉考量，我會最希望誰當(dāng)選？毫無疑問，當(dāng)然是高舉“統(tǒng)一”的洪秀柱。因?yàn)楹樾阒B任意味著國民黨的“統(tǒng)獨(dú)路線”將繼續(xù)往“統(tǒng)”方向位移，在眼下情勢下可能會加劇國民黨內(nèi)部分裂（勢必有更多藍(lán)營民代與主張“統(tǒng)一”的洪秀柱切割），讓國民黨可爭取的選票越來越少，如此國民黨又何談重返執(zhí)政呢？

換句話說，若洪秀柱連任，那么意味著未來2018和2020兩場重要選舉，對民進(jìn)黨而言是躺著選。而洪主席現(xiàn)在主張的“兩岸簽署和平協(xié)議”也終將是夢一場，因?yàn)橹鲝垺敖y(tǒng)一”的國民黨拿不回臺灣的執(zhí)政權(quán)，而拿不回執(zhí)政權(quán)的國民黨沒有資格代表全臺灣人民來簽署“和平協(xié)議”。因?yàn)楹推絽f(xié)議只有由兩岸的執(zhí)政者簽署才確實(shí)有效，也才有足夠的合法性。更何況，兩岸的和平并非一定要用和平協(xié)議來保障，關(guān)鍵是臺灣的執(zhí)政者能否回到承認(rèn)“九二共識”上來，否則縱使兩岸簽了和平協(xié)議，哪一天臺灣的執(zhí)政者宣布“臺獨(dú)”，這份協(xié)議也保障不了臺海和平。

以下這些話，大陸的網(wǎng)友可能不愛聽，但筆者還是要說：兩岸論述/政策并不必然是國民黨的優(yōu)勢，基于現(xiàn)實(shí)的選民結(jié)構(gòu)和最大可能的勝選考量，國民黨的兩岸論述都要在保有彼此最基本底線下盡可能往中間靠，這樣才能在“統(tǒng)獨(dú)路線”上不失分，也才有勝選的可能。而只有國民黨重新拿回執(zhí)政權(quán)，也才能重新推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展，官方和民間交流持續(xù)進(jìn)行。這些兩岸交流互動也是大部分臺灣民眾所樂見和期待的，而絕大部分深藍(lán)民眾也希望如此。中國大陸對兩岸互動的底線已經(jīng)很清楚，也就是“九二共識”。換句話說，只要臺灣的執(zhí)政者能夠回到“九二共識”，其他的都好說。

同時(shí)國民黨是否有必要在此時(shí)急于提出兩岸新論述（美其名曰“深化九二共識”，實(shí)則“打破九二共識”）也有待深思。除非國民黨能夠在洪主席的帶領(lǐng)下基于這個(gè)新論述重新拿回執(zhí)政權(quán)，否則大陸方面也不會買單。若到頭來這個(gè)新論述把國民黨越做越小，讓國民黨在臺灣所能代表的民意更加薄弱，那這對國民黨的未來又是一件好事么？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。