【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 林立】

近日，中國(guó)人民大學(xué)女博士生王迪在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)她的導(dǎo)師、中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院原黨委書(shū)記兼副院長(zhǎng)王貴元性騷擾和強(qiáng)制猥褻她，并提供了錄音證據(jù)。王貴元在相關(guān)證據(jù)中的露骨表現(xiàn)，實(shí)在是擊穿下限。

@人大維泉博士生王d 微博截圖

報(bào)警vs曝光

有網(wǎng)友留言，女博士生為什么不報(bào)警？有網(wǎng)友評(píng)論，這女的自曝，也不是什么善茬。甚至還有網(wǎng)友表示，“我聽(tīng)著女生的錄音也怪怪的，反應(yīng)不是很激烈”。

微博上的一些惡意評(píng)論

后排網(wǎng)友的評(píng)論大概可以部分回答前排網(wǎng)友的問(wèn)題——每當(dāng)性騷擾/性侵事件曝光，總有人去苛求“完美受害人”。

“完美受害人”論點(diǎn)的邏輯起點(diǎn)是：你為什么不拒絕？這種觀點(diǎn)顯然忽略了高校性騷擾/性侵的復(fù)雜性。性騷擾從來(lái)不只關(guān)乎性，還關(guān)乎權(quán)力。

基于高校教師與學(xué)生，特別是研究生導(dǎo)師與研究生之間不對(duì)等的特殊權(quán)力關(guān)系，很大程度上，研究生導(dǎo)師決定了研究生的學(xué)術(shù)前途甚至職業(yè)前途。

“本科時(shí)期還好，但研究生時(shí)期，導(dǎo)師的權(quán)力明顯過(guò)大，決定著你的項(xiàng)目、畢業(yè)甚至未來(lái)發(fā)展。自然很容易對(duì)導(dǎo)師言聽(tīng)計(jì)從。”電子科技大學(xué)研究生陳瑞蝶（化名）告訴新聞媒體，近年來(lái)頻發(fā)被曝光的高校性侵事件很容易在女生之間引起共鳴，不少女生都或多或少有過(guò)被性騷擾的經(jīng)歷，“但因?yàn)闆](méi)有嚴(yán)重至性侵，很多女生也就忍耐過(guò)去?！?

比如，博導(dǎo)王貴元利誘女學(xué)生，可以幫她發(fā)表幾篇論文，女學(xué)生以“躺平”拒絕；他還威逼女學(xué)生，畢業(yè)是“開(kāi)玩笑”。

蘿卜加大棒，不是不能說(shuō)“不”，但確實(shí)很難說(shuō)“不”。

大家若去聽(tīng)錄音，就會(huì)在短短幾十秒內(nèi)多次聽(tīng)到“老師”、“不行”，這是女學(xué)生對(duì)老師的哀求和不斷提醒（提醒王貴元的教師身份），但依然阻止不了從隱秘的角落里鉆出來(lái)的骯臟的嘴。

這群蒼蠅叫“學(xué)閥”，你知道他們就在那里，但你就是無(wú)法躲開(kāi)和無(wú)視他們。

“高校行政與學(xué)術(shù)獨(dú)立理念同導(dǎo)師權(quán)力失衡現(xiàn)實(shí)之間的矛盾，是高校性騷擾盛行的一大原因。有導(dǎo)師已然成為弄權(quán)者，或?qū)拠?yán)相濟(jì)，或恩威并重，以自己的權(quán)威對(duì)相對(duì)權(quán)力弱勢(shì)者施加強(qiáng)烈情感影響，操縱其心理?！?

西華師范大學(xué)管理學(xué)院副教授李佳源曾通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，78.3%的研究生非常認(rèn)同是由于研究生導(dǎo)師權(quán)力過(guò)大、壟斷學(xué)術(shù)資源，學(xué)校卻對(duì)其缺乏相關(guān)的監(jiān)督與管理，從而導(dǎo)致性騷擾事件頻發(fā)。

那么，報(bào)警就可以阻止和懲治性騷擾嗎？

想想為什么有網(wǎng)友覺(jué)得女生的反應(yīng)不是很激烈？誰(shuí)會(huì)24小時(shí)開(kāi)著錄音，守株待兔，等著色狼上鉤？

更可能存在的真相是，王迪在多次被性騷擾未能留下證據(jù)無(wú)法舉報(bào)后，才想到了用錄音——她是付出了生理上和心理上的巨大犧牲才換來(lái)了這些“寶貴”的證據(jù)。

如果王迪沒(méi)有搜集到如此充分的證據(jù)就去報(bào)警，警方可以給王貴元定案嗎？

如果警方不能定案，學(xué)校不處理或軟處理，鋪天蓋地的惡意就將向王迪襲來(lái)，那么又一個(gè)所謂“學(xué)術(shù)妲己”就這樣在網(wǎng)友的口水中“誕生”了。

還有王迪的前途呢？擊敗了惡龍，公主就得到拯救了嗎？未必，住在人心的惡魔往往比惡龍更可怕。

學(xué)校將會(huì)怎么看她？會(huì)認(rèn)為她給學(xué)校抹黑嗎？別的學(xué)生將會(huì)怎么看她？會(huì)認(rèn)為“一個(gè)巴掌拍不響”嗎？別的老師將會(huì)怎么看她？會(huì)認(rèn)為她背叛“師門”，孺子不可教嗎？她是重生還是社死？一切都是未知數(shù)。

王貴元如此有恃無(wú)恐，很可能來(lái)自“慣犯”未被懲處的“經(jīng)驗(yàn)”。

在高校中，這種道貌岸然的道學(xué)家們眼中只關(guān)乎“私德”的“風(fēng)流韻事”幾乎不可能密不透風(fēng)，至少坊間會(huì)有傳聞。但是，為什么如此的丑陋從來(lái)沒(méi)有在公眾的視野之下“現(xiàn)形”呢？因?yàn)檫@不是報(bào)警或向?qū)W校舉報(bào)就可以解決的問(wèn)題。

正如清華大學(xué)教授勞東燕在微博上說(shuō)的：

“與職場(chǎng)上的性騷擾一樣，校園內(nèi)的性騷擾也并不罕見(jiàn)。由于涉及師生關(guān)系，多數(shù)高校又缺乏有效的救濟(jì)機(jī)制，導(dǎo)致作為受害一方的學(xué)生往往被迫選擇隱忍與沉默。很多時(shí)候，學(xué)生在學(xué)校內(nèi)部得不到應(yīng)有的支持，即便進(jìn)行舉報(bào)，涉及性騷擾的情形也經(jīng)常是大事化小小事化了。有的校方或院方，甚至?xí)杂绊憣W(xué)?；?qū)W院的名聲為由，給學(xué)生這一方施加不準(zhǔn)公開(kāi)的壓力?！?

我又想起電視劇《蝸居》里的一句臺(tái)詞：“隱忍符合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)”。但我想加上一句，“隱忍不符合人性與正義?！?

幸好，這次，正義雖遲但到。

中國(guó)人民大學(xué)官方微博在7月22日晚發(fā)布了《情況通報(bào)》：經(jīng)調(diào)查，舉報(bào)情況屬實(shí)，給予王某某開(kāi)除黨籍處分，撤銷教授職稱，取消研究生指導(dǎo)教師資格，撤銷其中國(guó)人民大學(xué)教師崗位任職資格，解除聘用關(guān)系。

北京海淀警方也在官微上發(fā)布通告：“針對(duì)‘一高校在讀學(xué)生舉報(bào)其導(dǎo)師涉嫌違法情況’，海淀公安分局已依法介入調(diào)查。目前，正在進(jìn)一步工作中?！?

披著羊皮的色狼王貴元不僅失業(yè)，身敗名裂，還可能面臨刑事追究或行政處罰——

王貴元的行為已涉嫌強(qiáng)制猥褻罪，即使不構(gòu)罪，也涉嫌違反《治安管理處罰法》。