酈菁浙江大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授
-
西方和本土精英合謀，讓蘇東“市民社會(huì)”走向失敗
外來(lái)資金的牽制也是市民社會(huì)無(wú)法本土化的重要原因之一。大多數(shù)的市民社會(huì)援助項(xiàng)目成為地方精英爭(zhēng)食的對(duì)象，新興的社會(huì)組織也更為關(guān)注出資方的選擇與考核標(biāo)準(zhǔn)，并在實(shí)踐議題上向其靠攏，而不是把主要精力放在發(fā)展當(dāng)?shù)爻蓡T，或回應(yīng)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)需求，開(kāi)辟本土資金來(lái)源。[全文]
-
中國(guó)要建新型智庫(kù)，美國(guó)是榜樣嗎？
以社會(huì)資金支持的“獨(dú)立智庫(kù)”模式，其實(shí)并不“獨(dú)立”，也不一定“科學(xué)”。智庫(kù)的模式和功能，始終是嵌入在特定的政策環(huán)境中，是政黨結(jié)構(gòu)、國(guó)家制度與意識(shí)形態(tài)風(fēng)向的產(chǎn)物。中國(guó)目前要改革公共政策制定程序和政治研究體系，美國(guó)模式并不是最好的參考模板。[全文]
-
共識(shí)的終結(jié):后危機(jī)時(shí)代美國(guó)社會(huì)與政治
2012年注定是政治上相當(dāng)重要的一年，這也是一個(gè)觀察美國(guó)社會(huì)的有益時(shí)刻：雖然各種社會(huì)/政治力量并沒(méi)有最后攤牌，但階級(jí)、種族和意識(shí)形態(tài)各方面的裂痕正以新的方式糾纏在一起，或隱或顯地侵入政治舞臺(tái)。美國(guó)社會(huì)的各種矛盾似乎正在向激進(jìn)化和分裂的傾向移動(dòng)，但達(dá)成新的共識(shí)的可能性始終還是存在的。大選本身和大選之后的政治操作都可能成為政治力量重新整合的契機(jī)。唯一可以確定的是，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題最終還是一個(gè)政治問(wèn)題。國(guó)民財(cái)富的分配，終究不能全然托付給市場(chǎng)，也不能留待精英們來(lái)解決，必須引入更廣泛的社會(huì)討論和政治協(xié)商，必須和已有的社會(huì)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生對(duì)話。[全文]
-
痛定思痛：美國(guó)社會(huì)運(yùn)動(dòng)興衰的秘密
隨著紐約警方暴力清場(chǎng)，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)遭遇重大挫敗。熱鬧過(guò)后，是時(shí)候思考運(yùn)動(dòng)成敗得失了。為什么不利于99%人利益的新自由主義改革，卻沒(méi)有遭到號(hào)稱有強(qiáng)大公民社會(huì)傳統(tǒng)的美國(guó)民眾的有效抵抗？美國(guó)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的衰落是一朝一夕的事情嗎？秘密在于美國(guó)精英集團(tuán)內(nèi)部的巨大結(jié)構(gòu)性變化，以及平權(quán)運(yùn)動(dòng)和媒體普及后，美國(guó)社會(huì)運(yùn)動(dòng)在組織模式、成員結(jié)構(gòu)、目標(biāo)訴求等方面的巨大變化導(dǎo)致的社會(huì)運(yùn)動(dòng)的衰落。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心