塞學(xué)者：抵抗與提醒

“在塞爾維亞首都貝爾格萊德舉行的挺俄集會(huì)，可能從人數(shù)規(guī)模上講算不上‘大’，但從意義上講，它很大’?！?月4日當(dāng)天在集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的觀察者網(wǎng)專欄作者，亞歷山大·帕維奇這樣評(píng)價(jià)道。

他認(rèn)為，在如今所謂“民主、多元”的歐洲，這或許是最大的一次聲援俄羅斯的集會(huì)。換做別的歐洲國(guó)家這類集會(huì)不是被禁止，就是消失在歐洲各大媒體密集而碎片化的極端反俄情緒中。

塞爾維亞在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上投下的贊成票使得總體親俄友華，激進(jìn)反北約、反西方霸權(quán)主義的塞爾維亞民眾感到不快。參與集會(huì)的民眾不僅表現(xiàn)出了對(duì)俄羅斯的支持，還對(duì)這張贊成票表現(xiàn)出了顯著的不滿。

親俄民眾的示威游行 視頻截圖

帕維奇分析稱，這是一種“抵抗"與"提醒”：“抵抗”是向西方對(duì)俄極端態(tài)度的抵抗，“提醒”則是對(duì)塞爾維亞政府的提醒——塞爾維亞民眾在大體上并不希望看到自己國(guó)家作出任何反俄或親北約的動(dòng)作。

在討論塞爾維亞駐聯(lián)合國(guó)使團(tuán)為什么投下了這一贊成票時(shí)，塞爾維亞的愛(ài)國(guó)主義團(tuán)體和個(gè)人在這一問(wèn)題上產(chǎn)生了分歧。一些人認(rèn)為，這是在西方壓力下塞爾維亞能做的唯一且代價(jià)最小的讓步。這也是武契奇對(duì)這一贊成票的解釋。

武契奇還表示，塞爾維亞在聯(lián)合國(guó)的贊成票旨在譴責(zé)任何侵略行為并維護(hù)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整這一原則，因?yàn)橹挥羞@樣才能繼續(xù)維護(hù)塞爾維亞在科索沃和梅托希亞（簡(jiǎn)稱科-梅省，塞語(yǔ)簡(jiǎn)稱KiM）主權(quán)問(wèn)題上的立場(chǎng)，即維護(hù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)1244號(hào)決議中所說(shuō)的科索沃省高度自治的內(nèi)容。

總體來(lái)說(shuō)，武契奇在公開(kāi)發(fā)言中的核心主旨是——塞爾維亞在盡可能平衡以國(guó)際法為基礎(chǔ)的自身的領(lǐng)土完整、來(lái)自西方巨大且與日俱增的壓力，以及與俄羅傳統(tǒng)友誼。

帕維奇強(qiáng)調(diào)，塞爾維亞工業(yè)和經(jīng)濟(jì)非常依賴途經(jīng)“土耳其溪”管道，或者說(shuō)經(jīng)過(guò)兩個(gè)北約國(guó)家而到達(dá)塞爾維亞的俄羅斯天然氣。今年六月塞爾維亞還預(yù)計(jì)將與俄羅斯簽署一個(gè)長(zhǎng)期合同，而合同中的一個(gè)核心要素則是圍繞如今達(dá)到歷史新高的天然氣價(jià)格。

塞爾維亞經(jīng)濟(jì)依賴“土耳其溪”管道（從東到西分別連接了俄羅斯、土耳其、保加利亞、塞爾維亞、匈牙利）的天然氣供給

相較于贊同武契奇立場(chǎng)的民眾，塞爾維亞另一批公眾則強(qiáng)烈不滿自己國(guó)家所投下的贊成票，且認(rèn)為武契奇總統(tǒng)沒(méi)有任何理由譴責(zé)俄羅斯的行為。

帕維奇指出，這一觀點(diǎn)認(rèn)為，塞爾維亞完全可以像中國(guó)等國(guó)那樣投下棄權(quán)票，而不是與曾經(jīng)侵略自己的西方國(guó)家同流合污。他們認(rèn)為這些西方國(guó)家如今不僅將矛頭指向中國(guó)和俄羅斯，而且恰恰正是這些西方國(guó)家制造了過(guò)去數(shù)十年來(lái)的多場(chǎng)血腥戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致世界多國(guó)血流成河，大量平民無(wú)辜身亡。

這一批民眾同樣擔(dān)心，這會(huì)是武契奇向西方妥協(xié)的第一步。他們擔(dān)心如果在今年4月3日舉行的總統(tǒng)和議會(huì)選舉中武契奇獲勝，他將迫于西方的經(jīng)濟(jì)、安全與軍事壓力最終選擇背叛俄羅斯，并接受西方國(guó)家激進(jìn)的，旨在摧毀東方國(guó)家的浪潮——而東方國(guó)家中，既包括俄羅斯也包括中國(guó)。

帕維奇表示，這一類針對(duì)塞爾維亞的施壓已存在數(shù)年之久。在可預(yù)計(jì)的將來(lái)，以西方國(guó)家為首的權(quán)力中心有可能會(huì)采取激進(jìn)手段動(dòng)搖塞爾維亞經(jīng)濟(jì)，比如撤回對(duì)塞爾維亞的投資、撤走在塞爾維亞帶來(lái)大量就業(yè)崗位的企業(yè)等。

在3月5日的一次表態(tài)中，武契奇也提到了，如果塞爾維亞在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上沒(méi)有投下那一票，可能會(huì)有“30至50家境外企業(yè)”離塞。

另外極有可能發(fā)生的事情是，西方國(guó)家會(huì)進(jìn)一步暗中支持，甚至公開(kāi)慫恿科-梅省的阿爾巴尼亞族分裂主義勢(shì)力侵犯該省北部?jī)H剩的為數(shù)不多的塞族，從而逼著塞爾維亞出兵回應(yīng)。若這一場(chǎng)景真的發(fā)生，塞爾維亞將不僅僅面對(duì)分裂主義勢(shì)力，而是整個(gè)北約。

蘇聯(lián)解體之后，如今的塞爾維亞已被北約包圍

帕維奇稱，這會(huì)在實(shí)際層面將塞爾維亞推向與北約的沖突，且不論北約已經(jīng)將塞爾維亞全面包圍。在最糟糕的情況下，若巴爾干沖突全面爆發(fā)，在北約國(guó)家設(shè)置禁飛區(qū)之后，俄羅斯哪怕有援助的能力也無(wú)法輕易到達(dá)巴爾干地區(qū)。此外，類似的挑釁也可能出現(xiàn)在波黑塞族共和國(guó)地區(qū)，這自然也會(huì)給貝爾格萊德方面帶來(lái)壓力迫使其采取反應(yīng)，而這會(huì)使得塞爾維亞同時(shí)陷入與歐盟和北約的雙重沖突（譯者注：實(shí)際上在過(guò)去的至少五年內(nèi)，西方國(guó)家在上述兩個(gè)地區(qū)針對(duì)塞族的大大小小的挑釁已發(fā)生數(shù)次）。

他表示：“因此綜上所述，塞爾維亞政府在現(xiàn)階段面臨的困境和陷阱相當(dāng)艱巨，如同行走在鋼絲上，且腳下還是個(gè)雷區(qū)。時(shí)不時(shí)的讓步，甚至決策上的失誤可以理解。然而這不是塞爾維亞第一次面臨這樣的絕境，雖說(shuō)曾經(jīng)也付出過(guò)相當(dāng)大的代價(jià)，但最終還是熬出了頭，走出了屬于自己的道路?！?

“至于塞爾維亞絕大多數(shù)的民眾，真誠(chéng)地希望政府不要給自己的國(guó)家丟臉，不要走上喪權(quán)辱國(guó)的道路，不要將匕首捅向自己的朋友，更不要與霸權(quán)主義和殖民主義者沆瀣一氣——即使自己最后會(huì)付出哪怕沉重的代價(jià)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。