-
吳敬璉:中國模式禍福未定
關鍵字:近兩年來,中國在應對全球金融危機方面取得了舉世公認的成就。在有些人看來,中國靠的就是國家的行政手段。他們把這種行政手段看作“強有力的宏觀調控”,看作中國特有的“政治優(yōu)勢”。本輪全球金融危機發(fā)生之后,由于出現(xiàn)了社會信用體系的斷裂,為了控制系統(tǒng)性風險進一步擴大,政府常常要用它的信用去補充甚至取代部分商業(yè)信用,以便保持社會的金融系統(tǒng)不至于全面崩潰。這本來是一種短期性做法。但是,在中國的社會條件下,就很容易把它解釋成是一種社會發(fā)展的新趨勢。于是,有些人把前幾年有人針對所謂“華盛頓共識”提出的所謂“北京共識”提升到了“中國模式”的高度,說是以強有力的政府控制整個社會經(jīng)濟體系為特征的“中國模式”將成為世界仿效的榜樣。
這是一種誤解。實際上,運用政府的力量穩(wěn)定經(jīng)濟,是世界各國在歷次危機中都采用的。中國的特點是政府介入的強度更大而已。那么,政府高強度介入經(jīng)濟,到底是禍還是福呢?我認為,現(xiàn)在還未可定論。從短期看,它成績很大,2009年實施了4萬億的經(jīng)濟刺激計劃投資,10萬億的貸款一下就把增長速度拉起來了。但是,從長期來看,它的后續(xù)影響怎樣呢?我們知道,經(jīng)濟危機期間政府采取的刺激經(jīng)濟政策早晚都是要退出的,由于我們采取的是政府直接指示銀行放貸款、上項目的辦法,比某些西方國家退出的難度更大。所以,我們要兢兢業(yè)業(yè),謙虛謹慎,而不要忘乎所以。如果對運用行政手段應對金融危機的成績做過分樂觀的估計,那是相當危險的。
在應對全球金融危機的過程中,轉變經(jīng)濟發(fā)展方式問題再次被提出。這不是一個新課題,但多年來進展一直不大,原因何在?這也涉及政府與市場的關系問題,關鍵在于能否推進改革。
(作者系國務院發(fā)展研究中心研究員,文章來源:《中國改革》2010年第9期)
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:
-
“被騙兩次算我蠢,歐盟準備好回擊” 評論 72以軍被曝強迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣” 評論 193以色列提以黎?;饤l件,美官員都看不下去 評論 158最后時刻逆轉,摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢贊成入歐 評論 231“全世界眼睜睜看著他被活活燒死” 評論 364最新聞 Hot
-
“被騙兩次算我蠢,歐盟準備好回擊”
-
印外長稱:中印邊境問題,達成協(xié)議
-
武契奇要見馮德萊恩去不了金磚:我對普京很誠實
-
白宮:不予置評
-
以軍被曝強迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣”
-
以色列稱真主黨在醫(yī)院地下藏數(shù)億現(xiàn)金和黃金,院長駁斥
-
以色列宣布:破獲伊朗間諜大案
-
以色列提以黎停火條件,美官員都看不下去
-
“中老鐵路改變泰國榴蓮命運”
-
最后時刻逆轉,摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢贊成入歐
-
“德國車企不應害怕中國競爭,因為…”
-
大選前美防長再訪烏克蘭,但“估計只是口頭支持”
-
沙特阿美CEO:非常看好中國
-
“我們從不搞暗殺,有些G7國家干過”
-
“全世界眼睜睜看著他被活活燒死”
-
“這是中國故事,不是英國人視角”
-