回到特朗普對(duì)于特定詞語的執(zhí)著。直觀地看，他是為了把美國(guó)國(guó)內(nèi)壓力轉(zhuǎn)移往中國(guó)，讓選民覺得美國(guó)是中國(guó)的受害者，一切都是中國(guó)的錯(cuò)。然而，我覺得更重要的、也是我所擔(dān)心的是，特朗普的言論可能預(yù)示共和黨在美國(guó)大選中要走臺(tái)灣民進(jìn)黨的路線。

美國(guó)自從新冠擔(dān)憂升級(jí)之后已經(jīng)有多起針對(duì)亞裔的仇恨犯罪，在美國(guó)現(xiàn)在的社會(huì)氛圍下，這是必然。然而，抗擊新冠很可能是長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，恐懼和擔(dān)憂會(huì)漸漸疲勞化，進(jìn)而被常態(tài)化的生活取代，隨著情緒的平復(fù)，對(duì)亞裔的仇恨犯罪應(yīng)該會(huì)慢慢降低。然而，如果共和黨學(xué)民進(jìn)黨通過給對(duì)手扣“親中”的帽子來打擊對(duì)手，那么針對(duì)亞洲人，特別是中國(guó)人的仇恨犯罪可能貫穿整個(gè)選舉。

目前美國(guó)大選的形勢(shì)向著拜登對(duì)特朗普的劇本穩(wěn)定發(fā)展。共和黨之前的籌碼，即股市和就業(yè)，都受到?jīng)_擊。最近對(duì)美國(guó)股市的分析已經(jīng)非常多了，而就業(yè)沖擊可能也馬上到來。美國(guó)多家媒體，都報(bào)道了Marriott開始給員工“放假”（furlough）了。旅游，運(yùn)輸，餐飲，零售應(yīng)該是最先感受到地震的行業(yè)。

在股市崩盤之前，美國(guó)就業(yè)數(shù)據(jù)還是好的。下圖是美國(guó)失業(yè)率的歷史數(shù)據(jù)：

美國(guó)的失業(yè)率從2010年開始就一直下降，2020年2月的失業(yè)率是3.5%，這在歷史上都是低的。值得一提的是，美國(guó)的失業(yè)率是失業(yè)人口占勞動(dòng)人口的比例，而勞動(dòng)人口是十六歲以上且在積極尋找工作的人。所以，失業(yè)率不反應(yīng)美國(guó)的勞動(dòng)人口。

美國(guó)人的資產(chǎn)主要儲(chǔ)蓄在股市，股市大跌使得一部分人財(cái)富受損，就會(huì)有一批人被迫進(jìn)入勞動(dòng)市場(chǎng)尋求工作，特別是年紀(jì)較大的美國(guó)人（美國(guó)沒有強(qiáng)制退休年齡）。然而，他們?cè)谶@樣的嚴(yán)酷的市場(chǎng)條件下找到工作的可能性比較小。同時(shí)由于市場(chǎng)需求降低，公司裁員會(huì)造成大量的失業(yè)者。兩方面一同作用，美國(guó)失業(yè)人口會(huì)大漲，特朗普連任就會(huì)面臨極大的威脅，甚至可能造成社會(huì)治安方面的動(dòng)蕩。

最近美國(guó)要推出的給每位美國(guó)人一千美金的方案，我認(rèn)為主要的目的就是為了“快”，因?yàn)槲ｋU(xiǎn)迫在眉睫，而美國(guó)超過半數(shù)的家庭籌集不出$400來應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)上的沖擊，大批的失業(yè)和家庭缺乏現(xiàn)金度過難關(guān)會(huì)造成社會(huì)的不穩(wěn)定。

如果特朗普沒有政績(jī)可以吹，那就只能靠抹黑和給對(duì)手扣帽子了。

那么有什么跡象表明共和黨可能要搞民進(jìn)黨的那套呢？答案是Tom Cotton（共和黨人，Arkansas參議員）。在這個(gè)選舉活動(dòng)都因?yàn)樾鹿谌∠?，甚至民主黨黨內(nèi)選舉都推遲的時(shí)候，Tom Cotton顯得特別積極。《POLITICO》本月十四號(hào)有一篇很有意思的報(bào)道：

其中提到Tom Cotton是Arkansas議員，但卻在離他家鄉(xiāng)超遠(yuǎn)的Ohio投放支持特朗普、反對(duì)拜登的廣告(”Tom Cotton is up for reelection in Arkansas. So why is he advertising in Ohio?”)。就算他是想為十一月的議會(huì)選舉造勢(shì)，也應(yīng)該在Arkansas而不是Ohio投放廣告吧？

這樣迷之操作的原因是他想?yún)⒓?024的總統(tǒng)角逐。他的競(jìng)選策略就是現(xiàn)在和特朗普捆綁銷售，贏得特朗普的支持者的支持，爭(zhēng)取角逐2024總統(tǒng)候選人提名。明白了他的目標(biāo)，就能夠明白他為什么現(xiàn)在這么賣力支持特朗普，也能預(yù)期他以后會(huì)多積極制造有利于特朗普的輿論了。他會(huì)制造什么樣的輿論呢？吹政績(jī)估計(jì)是沒戲了，那就來抹黑對(duì)手吧！《POLITICO》觀察到，Cotton對(duì)打中國(guó)牌很有興趣：

通過以上兩個(gè)來自《POLITICO》的截圖，明顯看出Cotton有利用“仇中”、“反中”煽動(dòng)選民的想法。同時(shí)，他還直接對(duì)特朗普闡述過自己在選舉中利用中國(guó)的想法，雖然具體如何利用我們不得而知，但肯定是利用中國(guó)作為假想敵來攻擊對(duì)手。如果是這樣，具體操作就可以基本參見民進(jìn)黨在大選的表現(xiàn)了。

煽動(dòng)選民“仇中”、“反中”是簡(jiǎn)單的，美國(guó)人不喜歡中國(guó)的政治體制，所以在美國(guó)說中國(guó)不好是常態(tài)。在這個(gè)特殊時(shí)期，煽動(dòng)選民就更是手到擒來。他需要做的就是把拜登和“親中”牽上線。事實(shí)上他已經(jīng)開始了。同樣是在《POLITICO》14號(hào)的文章中，提到了Cotton在投放的廣告中批評(píng)拜登對(duì)中國(guó)的政策。

我找了Cotton的廣告視頻來看，總共一分鐘，前十五秒是“仇中”，說中國(guó)各種邪惡；然后批評(píng)拜登對(duì)中國(guó)軟弱，hunter Biden與中國(guó)有密切商業(yè)往來；最后十五秒就是“反中”，鼓勵(lì)美國(guó)對(duì)抗中國(guó)，保護(hù)美國(guó)人的工作崗位和國(guó)家安全?？梢哉f是結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，意圖明確。此前，他在《National Review》上有一篇發(fā)表于本月11號(hào)文章同樣直白：

除了利用“仇中”、“反中”幫助特朗普選舉之外，在其他方面Cotton的意見對(duì)特朗普很可能也是有一定的影響力的。如在2017年的時(shí)候就有一篇文章中提到，特朗普在關(guān)于伊朗的問題上忽略他的國(guó)安和外交專家的意見，打電話詢問Cotton對(duì)伊朗問題的看法。又如Vox在2018年認(rèn)為Cotton作為特朗普最鐵桿的同盟，是CIA director的有力爭(zhēng)奪者，而他沒有當(dāng)選CIA director應(yīng)該是他和特朗普共同的政治考量。

值得注意的是Cotton不是蓬佩奧那種跟班型選手。根據(jù)美國(guó)網(wǎng)站整理美國(guó)議員在投票時(shí)與特朗普意見是否一致的數(shù)據(jù)，Cotton無論怎么排也不是共和黨中跟隨特朗普最緊的，甚至都排不到前排。一個(gè)緊跟特朗普的政客不可怕，最多是個(gè)幫腔的，一個(gè)特朗普鐵桿盟友但卻又時(shí)不時(shí)跟特朗普保持距離的才應(yīng)該被注意。

另外，Cotton本人對(duì)中國(guó)的態(tài)度是非常負(fù)面的，搜索他的最近的推特就能看到：

無論特朗普是否聽從Cotton的建議，以“仇中”、“反中”為主要武器，Cotton本人的積極“反中”是會(huì)貫穿整個(gè)選舉的。這對(duì)美國(guó)華人，乃至整個(gè)亞洲族群都會(huì)是一個(gè)威脅。在目前針對(duì)亞裔的仇恨犯罪已經(jīng)抬頭的形勢(shì)下，這對(duì)海外華人來說是雪上加霜。一個(gè)號(hào)稱民主燈塔的國(guó)家正在政治臺(tái)灣化，我也是無語。只能希望在這個(gè)多事之秋，大家都能健康平安吧。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。