【文/科工力量  柳葉刀】

當(dāng)?shù)貢r間12月2日，美國貿(mào)易代表辦公室提出要對價值24億美元的法國進口商品征收最高100%的關(guān)稅，最早在明年1月生效。

今年7月，法國議會通過了“向互聯(lián)網(wǎng)巨頭征收3%數(shù)字稅”的法案，對象是全球收入在8.3億美元以上和在法國收入超2700萬美元的科技公司。

毋庸置疑，數(shù)字稅的征收，受影響最大的肯定是美國企業(yè)，如蘋果、臉書、谷歌和亞馬遜等。而就在法案通過的前一日，美國總統(tǒng)特朗普下令，讓美國貿(mào)易代表辦公室對法國數(shù)字稅發(fā)起301調(diào)查。

圖自東方IC

原本美法雙方同意通過談判尋求妥協(xié)。8月，雙方曾就數(shù)字稅達成一致，同意在經(jīng)濟合作發(fā)展組織（OECD）框架下解決問題。但為期90天的談判于上周到期，并未達成任何解決方案。

歐盟內(nèi)部受制于語言、文化等因素，一直沒有發(fā)展出大型的互聯(lián)網(wǎng)科技公司。其搜索引擎、電子商務(wù)、社交媒體的主要市場份額被美國科技公司占據(jù)。但是讓歐盟頭疼的是，全球數(shù)字稅的發(fā)展嚴(yán)重滯后于數(shù)字經(jīng)濟，美國的科技公司的“逃稅避稅”問題讓歐盟“捉襟見肘”。

2018年3月，歐盟就擬定草案對大型網(wǎng)絡(luò)科技公司收入征稅。但是歐洲諸國各有“小算盤”，就征收稅數(shù)字稅問題一直未達成統(tǒng)一意見。長時間的拉鋸讓法國失去耐心，于是法國政府單獨率先開征數(shù)字稅。

美國科技巨頭“逃稅避稅”  歐盟舉起“數(shù)字稅”大棒

在歐洲的很多跨國公司都采用一種“雙重愛爾蘭荷蘭三明治策略”進行避稅，簡單點說，就是跨國公司在法國這樣的高稅率國家攫取利潤，然后將利潤轉(zhuǎn)移到愛爾蘭、荷蘭這樣的低稅率甚至零稅率國家進行納稅。

“雙重愛爾蘭荷蘭三明治”避稅策略

這套策略尤為吸引互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭，相比于傳統(tǒng)企業(yè)，科技巨頭提供服務(wù)時，只需在網(wǎng)絡(luò)上進行，不用在當(dāng)?shù)亟?jīng)營實體店。多年來谷歌、亞馬遜、臉書這些科技巨頭就是采用“雙重愛爾蘭荷蘭三明治策略”將其獲得的利潤最大化，將創(chuàng)造利潤的專利和商標(biāo)安排在低稅率國家，通過設(shè)立公司于愛爾蘭、荷蘭等小國家，降低稅費支出。

數(shù)據(jù)顯示，在2015年就有超過6000億美元的利潤被轉(zhuǎn)移到這些低稅率國家，占跨國公司利潤的40%左右。

美國這些科技巨頭的做法早就引起了諸多歐盟國家的抱怨，因為這些企業(yè)在歐盟國家內(nèi)賺得“盆滿缽滿”，卻沒有向這些國家繳足稅費。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)擺脫了實體的束縛，傳統(tǒng)的稅務(wù)法則已經(jīng)無法約束其“逃稅避稅”行為。以云計算服務(wù)為例，其跨境數(shù)字服務(wù)成為常態(tài)，跨國企業(yè)為某一國際提供數(shù)字服務(wù)的同時，可能在該國并沒有設(shè)立實體公司，因為沒有實體，稅務(wù)部門難以征稅。

歐盟很早就開始高度重視數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，先后出臺一系列法規(guī)、戰(zhàn)略，試圖最大化數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的貢獻。然而，與中國和美國不同，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展并沒有給歐洲國家?guī)韺Φ鹊慕?jīng)濟利益。

歐盟內(nèi)部由于先天的文化、語言、國界等問題，難以有效統(tǒng)一融合，難以發(fā)展出具有全球競爭力的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。