【文/經(jīng)濟學人 翻譯/觀察者網(wǎng) 劉冶】

科技界第一次進入華盛頓，但它的世界觀與特朗普的“讓美國再次偉大”（MAGA）運動大相徑庭。這些緊張的關(guān)系該如何解決，以及誰將占據(jù)上風，將在未來四年內(nèi)深刻影響美國的經(jīng)濟和金融市場。

與他的第一任期一樣，特朗普組建的經(jīng)濟政策團隊目標各異，還時常相互矛盾。MAGA的堅定支持者，比如特朗普挑選的副幕僚長斯蒂芬·米勒（Stephen Miller），是反對貿(mào)易、反對移民、反對監(jiān)管的。他們擁有一個充滿活力的支持者基礎(chǔ)。

而共和黨主流派，比如特朗普挑選的財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent） 經(jīng)濟委員會主任凱文·哈塞特（Kevin Hassett），主要支持低稅收和小政府。

然而，這次有一個新的派別讓局面更加動蕩：來自硅谷的科技界。

風險投資家大衛(wèi)·薩克斯（David Sacks）被任命為特朗普的加密貨幣和人工智能大臣。他希望放松對加密貨幣行業(yè)的限制，并與來自硅谷的其他新成員一起放寬人工智能的管控，以促進更快的發(fā)展。

但這些科技界人士的影響力不僅僅局限于科技政策。馬斯克被賦予領(lǐng)導新成立的政府效率部（DOGE）的任務(wù)。著名風險投資家馬克·安德森（Marc Andreessen）表示，他會把約一半的時間花在特朗普的海湖莊園，作為他的“志愿者”。

曾在安德森麾下工作過的斯科特·庫波爾（Scott Kupor）將負責公務(wù)員管理辦公室，主管公共部門的招聘工作。曾在帕蘭提爾、蒂爾基金會和優(yōu)步任職的員工則分別被任命進入政府部門、衛(wèi)生部門及五角大樓就職。

華爾街和財政部之間的旋轉(zhuǎn)門曾經(jīng)轉(zhuǎn)得如此之快，以至于高盛（Goldman Sachs）被戲稱為“政府高盛”（Government Sachs）。而特朗普卻試圖將科技界也納入技術(shù)官僚體系。

這對于美國政治來說是全新的。多年來，除非是被國會傳喚去挨訓，華盛頓一直是科技大亨們避之不及的地方。而現(xiàn)在，科技界將政府視為一個可以影響甚至顛覆的對象。

從理論上講，這可能對美國有好處。與特朗普團隊的其他成員一樣，科技界人士也希望通過減少繁文縟節(jié)和推動創(chuàng)新來增強美國的經(jīng)濟和技術(shù)競爭力。考慮到人工智能在經(jīng)濟和戰(zhàn)略上潛在的重要性，邀請專家來提供建議是個好主意。每個人都知道，政府是可以更高效的。

然而，要實現(xiàn)這一切卻是另一回事。一個問題是，當科技界和MAGA都說自己支持“美國優(yōu)先”時，他們的含義截然不同。MAGA運動希望重拾過去的愿景，包括不切實際地回到制造業(yè)的黃金時代；而科技則面向未來，希望加速進步，顛覆社會，使得MAGA所向往的世界越來越遠。

這些對立的愿景將轉(zhuǎn)化為政策上的爭議。MAGA擔心移民搶走了美國人本應(yīng)從事的工作，而科技界則希望不論國籍，吸引最優(yōu)秀的人才。科技界有一種自由主義傾向，對政府持懷疑態(tài)度，而MAGA則痛恨企業(yè)權(quán)力。

兩者都視中國為競爭對手（除了馬斯克，他把中國視為制造和銷售汽車的地方）。但MAGA認為外國通過貿(mào)易剝削美國，而科技界則從人才、資本和市場的流動中受益。即使科技行業(yè)在第一輪關(guān)稅中暫時免受影響，一場全面的貿(mào)易戰(zhàn)也可能將它們提供的服務(wù)牽連其中。這些矛盾和沖突都會使科技界難以實現(xiàn)自己的目標。

特朗普將使這種背景更加混亂。相比于解決團隊之內(nèi)的緊張關(guān)系并確定明確的方向，他更可能充當混亂的推手。他渴望沖突和密謀，并且享受自己在各派別之上擁有的權(quán)力。

科技界也可能讓自己陷入困境。它將縮小政府視為一個工程問題，但歷史上在國會中夭折的眾多理智改革方案都表明，這其實更是一個政治問題，而科技界在這個領(lǐng)域缺乏經(jīng)驗。

更糟糕的是，在贏得總統(tǒng)的青睞后，科技大亨們可能會試圖通過裙帶關(guān)系尋求好處。這是投資者的預期：自選舉以來，馬斯克的公司價值暴漲，超過了市場表現(xiàn)，使他至少富了1500億美元。內(nèi)斗、一團糟的執(zhí)行和自私自利相結(jié)合，可能會引發(fā)強烈的反對，拖累特朗普的第二任期。

然而，這個悲觀的情景并非注定會發(fā)生。特朗普團隊中的各派別未必會斗得你死我活，反而可能會在某些方面互相緩和，甚至在另一些方面互相促進。這或許會帶來對美國有益的結(jié)果。

例如，共和黨主流派和科技大亨們可以限制MAGA在保護主義和移民問題上的惡性沖動，而科技界的改革理念則可以通過一種在政治上明智的方式實施。與此同時，大家都同意美國需要放松管制并推動創(chuàng)新，這或許能為改革計劃提供推動力。

這可能聽起來很牽強；然而，股市可能會幫助政府朝著這一妥協(xié)方向發(fā)展。特朗普對股價非常敏感，不希望危及他連任后股市的強勁反彈。股市作為一個實時的指標，可以衡量投資者是否認為特朗普經(jīng)濟政策有助于經(jīng)濟增長，從而影響他的決策。如果是這樣，政府或許能逐步走向那些能夠促進經(jīng)濟增長的政策。

科技的到來是高風險的，但它也有可能帶來高回報。