【文/觀察者網(wǎng) 邵昀】

總愛(ài)指責(zé)建制派“腐敗”的美國(guó)總統(tǒng)特朗普，如今因其家族產(chǎn)業(yè)與海灣國(guó)家赤裸裸的聯(lián)系，深陷貪腐漩渦。就連鐵桿MAGA支持者，也難為他擬接受卡塔爾4億美元專機(jī)“伴手禮”一事辯護(hù)。不過(guò)，對(duì)于美國(guó)兩黨來(lái)說(shuō)，腐敗都不是什么新鮮事。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》日前一篇客座評(píng)論文章提醒，“美式腐敗”的起始，可遠(yuǎn)早于特朗普的出現(xiàn)。

“特朗普并非首位把公職當(dāng)生意的政客”，美國(guó)調(diào)查記者、《外國(guó)代理人：美國(guó)公關(guān)游說(shuō)業(yè)如何威脅全球民主》一書作者凱西·米歇爾（Casey Michel）18日在《紐約時(shí)報(bào)》以此為題撰文指出，雖然應(yīng)當(dāng)對(duì)特朗普及其家族成員的行為感到憤怒，但美國(guó)公眾不應(yīng)忘了，“特朗普政府與外國(guó)金主存在可恥的權(quán)錢交易”和“特朗普并非美國(guó)政壇憑空出現(xiàn)的異類”兩件事，是可以同時(shí)成立的。

米歇爾認(rèn)同，特朗普這次似乎以一己之力，取代了“茶壺山丑聞”（1920年代，時(shí)任美國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)福爾未公開招標(biāo)就將美國(guó)海軍油礦低價(jià)租給石油公司，換取賄款）之類的事件，成為總統(tǒng)腐敗的代名詞。

從長(zhǎng)子小特朗普等人開設(shè)所謂“行政分支”俱樂(lè)部，明碼標(biāo)價(jià)只需繳納50萬(wàn)美元，就能獲得與政府的“直接接觸”；到次子埃里克成立加密貨幣公司“世界自由金融”（World Liberty Financial），并與有阿聯(lián)酋王室背景的MGX基金簽署一項(xiàng)價(jià)值20億美元的交易；再到通過(guò)特朗普女婿庫(kù)什納運(yùn)作的、上百萬(wàn)美元的外國(guó)政權(quán)投資……文章直言，整個(gè)特朗普家族都正千方百計(jì)地從此次“特朗普回歸”中淘金。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年5月14日，沙特阿拉伯利雅得，特朗普向沙特王儲(chǔ)穆罕默德告別，準(zhǔn)備隨后前往卡塔爾 視覺(jué)中國(guó)

但米歇爾表示，特朗普及其家人不過(guò)是在此前歷屆政府與官員長(zhǎng)期對(duì)外國(guó)政權(quán)和寡頭如何操縱、資助美國(guó)政治的行為視而不見(jiàn)的基礎(chǔ)上，“順勢(shì)而為”而已。他指出，就在幾個(gè)月前，前任總統(tǒng)拜登在任期即將結(jié)束之時(shí)，為兒子亨特簽發(fā)了全面赦免令，免除他過(guò)去10年間可能或已經(jīng)犯下的所有指控——而亨特早在拜登擔(dān)任副總統(tǒng)期間，就靠著“拜登”這個(gè)姓氏做生意，在全球招攬客戶。

“亨特·拜登顯然曾游說(shuō)美國(guó)官員為至少一位外國(guó)客戶提供幫助——這顯然違反了美國(guó)的外來(lái)游說(shuō)規(guī)定——但他并未為此付出任何法律代價(jià)，這是對(duì)其父競(jìng)選時(shí)承諾打擊這種做法的嘲弄。特朗普的子女有什么理由采取不同的行事方式呢？”文章寫道。

一直追蹤游說(shuō)團(tuán)體動(dòng)態(tài)的米歇爾介紹，就在不久前，外國(guó)政府用于對(duì)美國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)人施加影響的“最受歡迎的紐帶”，還是民主黨籍前總統(tǒng)克林頓創(chuàng)立的克林頓基金會(huì)。據(jù)米歇爾說(shuō)，多年來(lái)，克林頓基金會(huì)接受了來(lái)自沙特阿拉伯、卡塔爾政府，以及俄羅斯、哈薩克斯坦等國(guó)家的寡頭數(shù)以百萬(wàn)美元計(jì)的資金。

這些捐款方真的只是出于相信克林頓基金會(huì)所承諾的“每個(gè)人都應(yīng)有機(jī)會(huì)成功”這一簡(jiǎn)單信念，才掏出大筆資金么？理論上也許是的，但文章指出，這很難解釋為什么到了2020年代初，當(dāng)克林頓的妻子希拉里不再活躍于美國(guó)政治中心時(shí)，該基金會(huì)的捐款額從希拉里還是美國(guó)國(guó)務(wù)卿或總統(tǒng)候選人時(shí)的最高點(diǎn)，暴跌了90%。

文章提到，美國(guó)知名反腐敗研究專家薩拉·查耶斯（Sarah Chayes）2020年就曾在其書中斷言，克林頓基金會(huì)絕非什么無(wú)害的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)，而類似于其他被美政府指責(zé)腐敗的統(tǒng)治家族所經(jīng)營(yíng)的“慈善機(jī)構(gòu)”，是它們的“美國(guó)翻版”。

米歇爾進(jìn)一步指出，這種現(xiàn)象幾乎不局限于美國(guó)的任何一個(gè)政黨或政府部門，更不是政界要員的專屬?！碍h(huán)顧華盛頓，你一定會(huì)發(fā)現(xiàn)許多其他機(jī)構(gòu)和組織也在大肆斂財(cái)。智庫(kù)從貪污腐敗國(guó)家吸納數(shù)千萬(wàn)美元。大學(xué)接受數(shù)以億計(jì)的資金。政界兩邊的政客年復(fù)一年地卸任，很快就變成了外國(guó)說(shuō)客。正如近十年前的一則報(bào)道所寫，‘想成為“外國(guó)代理人”？先在國(guó)會(huì)任職吧’?！?

在文章最后，米歇爾呼吁美國(guó)國(guó)會(huì)在當(dāng)前基礎(chǔ)上拓展立法，限制政府高層家屬的利益輸送，“不僅要禁止未來(lái)總統(tǒng)的子女、親家擔(dān)任外國(guó)代理人，還應(yīng)徹底禁止他們從事任何新的外國(guó)投資或交易”。在他看來(lái)，這即使不能完全杜絕政界高層與外國(guó)金主的勾連，但至少能加大阻力。不過(guò)，米歇爾自己似乎也并不看好近期的前景?！暗@一切，都是未來(lái)的事了?！彼麑懙?。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。