“印度襲擊了巴基斯坦的核設(shè)施”“巴空軍兩架戰(zhàn)斗機被印度擊落”“巴基斯坦的石油和貿(mào)易生命線卡拉奇港被印度炸毀”……這些讓人聽著摸不著頭腦的“異世界新聞”每一條都像模像樣，甚至有的還配著詳細的地圖等輔助信息，但它們無一例外都是編造的。

據(jù)《紐約時報》5月17日發(fā)布的一篇報道，在與巴基斯坦的沖突中吃癟后，印度網(wǎng)上反而彌漫著大量的“勝利式的假消息”，其中包括虛假的簡訊、meme圖（類似中國網(wǎng)絡(luò)文化的表情包）、誤導性的短視頻、AI發(fā)布的帖文等等。但比假消息泛濫更讓人擔憂的是，過去這類內(nèi)容還只是在缺少核查機制的社交平臺上傳播，但當前許多印度主流媒體也開始報道這些假新聞。

報道稱，持續(xù)四天的印巴沖突吸引了所有印度人的注意力，印度媒體之間比拼報道時效性和刺激性的競爭也已經(jīng)到達白熱化。由于校對、查證新聞的時間，可能導致一條“最新最勁的新聞被別家媒體率先發(fā)布”，許多印度知名媒體都直接播出了未經(jīng)證實的信息，甚至主動下場編起了故事。

印度邊境安全部隊士兵參加一名在印巴沖突中喪生的警員的葬禮。 《紐約時報》

例如，有印度媒體報道稱巴基斯坦核基地遭印軍打擊，并傳言巴方核基地出現(xiàn)了放射性物質(zhì)泄漏。他們還放出“詳細的地圖”，聲稱地圖上標注的位置就是遭到印軍打擊的地點。

還有多家印度的知名媒體聲稱，印度海軍對卡拉奇港發(fā)動了襲擊，印度社交媒體上也大量流傳相關(guān)消息。毫不令人意外的是，這些消息最后都被證實是假新聞，例如所謂“卡拉奇港爆炸”的視頻其實是來自加沙地區(qū)。

甚至印度“最杰出”的記者之一、《今日印度》節(jié)目主播拉杰迪普·薩德賽也在節(jié)目中報道了巴基斯坦戰(zhàn)機被擊落的假新聞。他為此多次向觀眾道歉，表示“目前巴基斯坦戰(zhàn)機被擊落的消息尚未得到證實”，并譴責部分虛假信息是“右翼虛假信息機器打著國家利益的旗號蓄意散布的”，即便是他所供職的專業(yè)媒體有時候也會落入陷阱。

對這一現(xiàn)象，專業(yè)研究虛假信息傳播的卡內(nèi)基·梅隆大學政治學助理教授丹尼爾·西爾弗曼表示：虛假信息有時會被用來掩蓋真實情況，但主要還是通過非常容易引起共鳴的內(nèi)容，來煽動受眾的情緒。他還指出，鑒于印巴兩國歷史上積攢的敵意，相關(guān)信息的受眾“已經(jīng)準備好接受和傳播任何虛假信息”。

印度總理莫迪近期進行了直播演講，向民眾介紹印度針對巴基斯坦發(fā)起的軍事行動“戰(zhàn)果”。 AP

《紐約時報》的報道還將矛頭指向了印度的莫迪政府，宣稱自2014年莫迪擔任印度總理以來，“印度的言論自由一直在遭到侵蝕”。

無論《紐約時報》的這一指控是否屬于借題發(fā)揮，但當前印度媒體出現(xiàn)如此多編造成分，印政府恐怕難辭其咎。在軍事上受到不小打擊、與巴方約定停火后，印度政府反倒大張旗鼓地搞起了全國性慶祝宣傳活動，長達10天，以彰顯其所謂“勝利榮光”。

至于印度民間關(guān)于“印軍被擊落戰(zhàn)機數(shù)量”等質(zhì)疑，印度外交部長蘇杰生等政府相關(guān)人士則在多個場合保持了沉默和回避的態(tài)度。

盡管印度國內(nèi)還是有部分人希望為改善輿論環(huán)境做出努力，其處境也已經(jīng)變得非常艱難。由于堅持核查和打擊虛假新聞，名為Alt News的印度新聞辟謠機構(gòu)被另一家媒體提起了誹謗訴訟，其記者也受到了持續(xù)的騷擾。Alt News創(chuàng)始人普拉提克·辛哈表示：“信息的生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)崩潰。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。