【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

當(dāng)看到海上15個(gè)裝滿中國制造貨物的集裝箱，因關(guān)稅飆升面臨“打道回府”的命運(yùn)時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》的專欄作者布雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens）哭笑不得地發(fā)現(xiàn)，他那個(gè)在2024年美國大選中給特朗普投票的企業(yè)家朋友，已經(jīng)被荒唐的關(guān)稅政策氣瘋了。

在發(fā)布于4月29日的文章中，斯蒂芬斯詳述了，這名來自加利福尼亞州圣迭戈地區(qū)、與其有著十幾年交情的親密朋友戴恩（Dane Chapin）正面臨的困境。對方向他訴苦稱，由于特朗普的對華關(guān)稅政策，他“現(xiàn)在不得不讓企業(yè)以及80名員工進(jìn)入求生模式”。

在特朗普政府慶祝執(zhí)政百日之際，戴恩窩了一肚子火。他對斯蒂芬斯坦言，“當(dāng)初支持特朗普的時(shí)候，我還想著，他那些看似瘋狂的舉動(dòng)背后也許有章法可循。但現(xiàn)在我擔(dān)心的是，他就是單純的瘋狂?！?

戴恩公司售賣的桌游游戲產(chǎn)品。截圖自官網(wǎng)

根據(jù)斯蒂芬斯的介紹，他這位自2012年便結(jié)識的老友，在政治立場上并無鮮明的左右傾向。在他眼中，戴恩是一個(gè)充滿好奇心，秉持樂觀態(tài)度，并且具備獨(dú)立思考能力的人。

正因如此，斯蒂芬斯認(rèn)為，與那些極端擁護(hù)“讓美國再次偉大”（MAGA）的支持者群體不同，像戴恩這類具有商業(yè)頭腦的關(guān)鍵選民群體，如今也開始對特朗普感到失望，著實(shí)是一個(gè)極具探究價(jià)值的話題。

按照斯蒂芬斯的說法，在美國制造業(yè)發(fā)展問題上，戴恩和特朗普的看法其實(shí)極為相似。早在幾年前，他的這位老友就曾試圖創(chuàng)辦一家名為“本土制造”（Made Here）的獨(dú)立企業(yè)，專注于生產(chǎn)美國本土制造的產(chǎn)品。

理想很豐滿，但現(xiàn)實(shí)很骨感，戴恩最終沒能成功?？偨Y(jié)失敗教訓(xùn)時(shí)，戴恩說：“美國人更青睞低價(jià)商品。相比之下，他們對‘中國制造’（Made in China）的標(biāo)簽也沒那么抵觸?！?

他也承認(rèn)，雖然從物流角度看，在靠近其主要市場的地方生產(chǎn)產(chǎn)品更為合理，但市場運(yùn)作并非如此，中國“高度發(fā)達(dá)的供應(yīng)鏈”，更能讓美國以實(shí)惠價(jià)格享受種類繁多的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。

在經(jīng)營擁有30多年歷史的家族企業(yè)USAopoly時(shí)，戴恩吸取了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)——這家桌游公司現(xiàn)在有約四分之三的游戲產(chǎn)品在中國制造，其余在美國本土生產(chǎn)。

戴恩說，如果全部產(chǎn)品都在美國本土生產(chǎn)，那么大多數(shù)產(chǎn)品的零售價(jià)將從20至25美元上漲到35至40美元，他的公司會失去市場競爭力，還得“大幅裁員”。至于把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到印度或越南等國家，也需耗費(fèi)數(shù)年時(shí)間。

然而，令戴恩始料未及的是，他當(dāng)初因?yàn)橛H商政策支持特朗普，卻被特朗普“上岸先斬意中人”，遭關(guān)稅亂拳痛擊。

3月中旬，他訂購的15個(gè)集裝箱的貨物從中國發(fā)運(yùn)，當(dāng)時(shí)的關(guān)稅稅率是20%。但在貨物還沒運(yùn)抵溫哥華，都來不及運(yùn)到美國印第安納州首府印第安納波利斯之前，關(guān)稅已經(jīng)飆升到了145%。此時(shí)如果收貨，戴恩需要額外支付92萬美元。

為了避開這不可理喻的145%關(guān)稅，無可奈何的戴恩只能考慮讓貨物原路返回，等待更長期且更合理的關(guān)稅稅率確定下來。

與此同時(shí)，關(guān)稅引發(fā)的經(jīng)濟(jì)后果如海嘯般迅速襲來。戴恩已經(jīng)暫停了所有在中國的生產(chǎn)活動(dòng)，但要趕在像圣誕節(jié)這樣的節(jié)日購物季來臨前及時(shí)補(bǔ)貨上架，留給他重啟生產(chǎn)的時(shí)間窗口“非常狹窄”。

戴恩警告稱，由于沒有過渡時(shí)間，特朗普的關(guān)稅政策“有可能徹底摧毀玩具行業(yè)”。

“許多公司已經(jīng)開始裁員了，”他補(bǔ)充說，“我們現(xiàn)在每天忙著應(yīng)對各種緊急狀況，根本顧不上正常經(jīng)營企業(yè)?！?

饒有意味的是，據(jù)斯蒂芬斯所說，戴恩并不反對特朗普政府在貿(mào)易政策上對中國采取更強(qiáng)硬的立場。他不爽的是，特朗普給予了大型科技公司關(guān)稅豁免權(quán)，卻沒有照顧到那些本應(yīng)得到政府支持的美國小型企業(yè)。

白宮早前低調(diào)豁免了手機(jī)、電腦等產(chǎn)品的所謂“對等關(guān)稅”。戴恩對此抱怨道，“蘋果公司銀行賬戶里的凈現(xiàn)金超過600億美元，其市值是美國兩家最大玩具公司市值總和的231倍。玩具行業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占份額微不足道，我們因?yàn)橘Q(mào)易政策的混亂和隨意實(shí)施而陷入嚴(yán)重困境?！?

戴恩也不后悔當(dāng)初投票給特朗普。時(shí)至今日，他仍堅(jiān)信特朗普是一個(gè)比民主黨候選人更好的選擇，斥責(zé)拜登在健康問題上公然欺騙全國，抨擊哈里斯是毀掉加州的反商業(yè)進(jìn)步派。他只是對當(dāng)前的貿(mào)易政策“感到遺憾”。

出于朋友間的情誼，斯蒂芬斯在文章中避免了對戴恩的批評，而是提醒讀者，戴恩等人深受其害的關(guān)稅政策，在特朗普競選時(shí)就曾被大肆鼓吹。這些關(guān)稅政策實(shí)施過程中的隨意與強(qiáng)硬，與特朗普反復(fù)無常、蠻橫專斷的性格如出一轍。

他認(rèn)為，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)混亂的局面的根源，在于對合法性、程序、協(xié)商以及公平的漠視，“對于一位似乎覺得自己能夠通過不斷發(fā)布行政命令、在社媒上發(fā)文治國的總統(tǒng)而言，出現(xiàn)這種亂象不足為奇?！?

對于那些曾以為可以對特朗普不當(dāng)行為視而不見的選民，斯蒂芬斯也隱晦地表達(dá)了批評，稱他們應(yīng)該吸取一個(gè)教訓(xùn)：如果你放任一個(gè)海盜為所欲為，那么當(dāng)他奪走你的船只時(shí)，你就不該感到驚訝。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。