【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

在特朗普政府的關(guān)稅亂拳中，盡管蘋果公司一再保持沉默，但深處風(fēng)暴漩渦中心的這家美國科技巨頭，其處境仍備受關(guān)注。英媒《金融時報》（FT）28日發(fā)表專題報道，深入剖析iPhone的零部件構(gòu)成與供應(yīng)鏈體系后指出，特朗普試圖讓iPhone回歸美國本土制造，無異于不切實(shí)際的幻想。

上一個“不信邪”，想要打破“美國制造產(chǎn)品成本過高”固有觀念的智能手機(jī)廠商——摩托羅拉，在得克薩斯州沃思堡建廠僅一年，便因銷售慘淡、成本居高不下而關(guān)閉。

如今，特朗普政府又將目光投向美國蘋果公司，希望這家科技巨頭能將iPhone的生產(chǎn)從中國轉(zhuǎn)移回美國。商務(wù)部長盧特尼克甚至?xí)诚?，?shù)百萬工人在美國“擰螺絲”組裝iPhone的場景。

但FT援引供應(yīng)鏈專家的話預(yù)測道，特朗普的計劃，或?qū)⒆屘O果重蹈摩托羅拉的覆轍。更有專家警告稱，若iPhone完全在美國組裝，售價可能飆升至3500美元。

FT指出，蘋果難以將生產(chǎn)遷回美國，原因遠(yuǎn)不止勞動力成本這一因素。經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，蘋果在中國構(gòu)建起了精密復(fù)雜的全球供應(yīng)鏈體系，這才是轉(zhuǎn)移生產(chǎn)不易的關(guān)鍵。

圣克拉拉大學(xué)利維商學(xué)院教授安迪·蔡（Andy Tsay）直言，過去企業(yè)選擇中國，或許是看中廉價勞動力，但如今中國憑借高效的生產(chǎn)效率、強(qiáng)大的靈活性以及世界級的制造水平，才是吸引企業(yè)持續(xù)扎根的核心原因。

當(dāng)?shù)貢r間2024年9月9日，美國加州，2024蘋果秋季新品發(fā)布會舉行。iPhone 16系列亮相。IC photo

中國制造，絕非人力成本低廉那么簡單

FT認(rèn)為，深入探究iPhone的內(nèi)部構(gòu)造，便能清晰窺見蘋果供應(yīng)鏈的復(fù)雜性，也更能理解為何分析人士對特朗普的想法并不看好。

iPhone作為全球最暢銷的消費(fèi)電子產(chǎn)品，自2007年問世以來，已售出約28億部，為蘋果公司帶來超過1萬億美元的收入，占公司總銷售額的半壁江山。

蘋果每年出貨量超過2.3億部iPhone，相當(dāng)于每分鐘生產(chǎn)438部。通過大規(guī)模生產(chǎn)和成本控制，每部iPhone 16 Pro（256GB）能帶來約400美元利潤，凈利潤率達(dá)36%。

新款iPhone由約2700個零部件組成，蘋果的187家頂級供應(yīng)商中，有大約150家的工廠位于中國。FT指出，蘋果的全球供應(yīng)鏈，堪稱全球經(jīng)濟(jì)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的“教科書式”范例，絕非關(guān)稅等簡單手段就能輕易撼動。

根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司（International Data Corporation）的數(shù)據(jù)，目前只有不到5%的iPhone部件在美國制造，包括玻璃外殼、實(shí)現(xiàn)面部識別功能（Face ID）的激光器，以及包括處理器和5G調(diào)制解調(diào)器在內(nèi)的芯片。其余的大部分零部件由中國大陸生產(chǎn)，高科技零部件多產(chǎn)自中國臺灣地區(qū)，還有部分關(guān)鍵部件來自韓國和日本。

約85%的iPhone仍在中國組裝。全球知名半導(dǎo)體行業(yè)觀察機(jī)構(gòu)TechInsights的報告指出，鑒于中國深厚的智能手機(jī)供應(yīng)鏈根基，以及大量熟練工程師和裝配工人，蘋果幾乎不可能將iPhone組裝轉(zhuǎn)移回美國。

和20年前一樣，中國源源不斷的廉價勞動力，對于蘋果這樣的美國公司仍是一個極具吸引力的巨大優(yōu)勢，但更重要的是：如今的iPhone供應(yīng)鏈，已經(jīng)整合了亞洲十幾個國家及地區(qū)在零部件生產(chǎn)上的專業(yè)技術(shù)，并以中國的供應(yīng)商集群為核心支撐。

僅從三個零部件的生產(chǎn)過程，就能直觀感受到將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至美國的難度：iPhone的顯示玻璃在美國制造，但使其成為觸摸屏的核心部件多由韓國生產(chǎn)，最終在中國組裝；iPhone邊框由一整塊鋁切割成型，這需要高度專業(yè)化的機(jī)器，目前只有中國具備大規(guī)模生產(chǎn)能力；就連組裝iPhone的74顆微小螺絲，也主要產(chǎn)自中國和印度，且依賴于人工固定邊框。

TechInsights的分析師韋恩·林（Wayne Lam）表示，這一生產(chǎn)過程依賴大量中國高精度計算機(jī)數(shù)控機(jī)床（CNC），而蘋果公司在中國的供應(yīng)商們多年積累才形成現(xiàn)有規(guī)模，在其他地方難以復(fù)制。

“如果蘋果公司要將iPhone的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國本土，他們無法購買到足夠數(shù)量的CNC機(jī)床，來滿足中國供應(yīng)鏈體系的生產(chǎn)規(guī)模?！绷盅a(bǔ)充道：“這是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的技能，在中國以外幾乎不可能成功復(fù)制?！?

《金融時報》制圖

此外，即便蘋果嘗試分散供應(yīng)鏈風(fēng)險，將目光投向印度、越南、巴西等國，但它還面臨一個幾乎繞不開的問題——大多數(shù)iPhone芯片和電池生產(chǎn)中至關(guān)重要的稀土元素原材料，都是由中國開采和提煉加工的。

以鑭和鏑為例，前者用于iPhone電池延長壽命、增強(qiáng)屏幕色彩，后者應(yīng)用于彩色屏幕和振動功能。

根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局的一份報告，美國70%的稀土化合物和金屬進(jìn)口依賴中國，包括蘋果在內(nèi)的企業(yè)都直接從中國采購這些材料。FT指出，這也賦予了中國一定程度的反制籌碼。

4月初，中方已經(jīng)針對特朗普的關(guān)稅政策，對釤、釓、鋱、鏑、镥、鈧、釔等7類中重稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制，精準(zhǔn)反擊。

“美國不可能復(fù)制集組織、規(guī)模和技能于一體的中國供應(yīng)鏈體系”

FT進(jìn)一步指出，供應(yīng)商和制造商集中在中國及周邊地區(qū)，極大提升了蘋果的生產(chǎn)效率。一旦轉(zhuǎn)移產(chǎn)能回美國，跨洋溝通和運(yùn)輸將帶來效率損失。

文章強(qiáng)調(diào)，“企圖脫離于這種集組織、規(guī)模和技能于一體的供應(yīng)鏈體系，完全是不切實(shí)際的幻想。”

圣克拉拉大學(xué)利維商學(xué)院的蔡教授（Tsay）表示：“在供應(yīng)鏈中，將各項(xiàng)活動集中在同一區(qū)域有很多優(yōu)勢，包括溝通的速度和質(zhì)量，還利于產(chǎn)品和工藝設(shè)計創(chuàng)新?！?

他補(bǔ)充道，“這意味著你可以非?？焖俚厥肇?，也可以很方便地與供應(yīng)商溝通。而當(dāng)客戶和零部件供應(yīng)商之間隔著一片大洋時，劣勢便會凸顯?！?

在部分零部件獨(dú)家供應(yīng)的情況下，將供應(yīng)鏈完全轉(zhuǎn)移回美國更是難上加難。以中國臺灣地區(qū)的臺積電為例，其生產(chǎn)的iPhone主要處理器，即便已在美國亞利桑那州投產(chǎn)，但其在臺灣地區(qū)和韓國生產(chǎn)的芯片目前仍無可替代。

因此，將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國，即便不需要數(shù)十年，也需要在自動化、基礎(chǔ)設(shè)施、人員培訓(xùn)等方面進(jìn)行長期巨額投資。更何況，說服外國零部件制造商赴美建廠同樣是巨大挑戰(zhàn)。

“如果你是一家中國供應(yīng)商，生產(chǎn)的某種零部件既能用于iPhone，也能用于華為或小米等中國品牌手機(jī)，你就具有優(yōu)勢，”美國銀行的瓦姆西·莫漢（Wamsi Mohan）說， “人們沒有動力將這些工廠分離出去，因?yàn)槟阍谥袊塬@得的規(guī)模效益和生產(chǎn)效率，是僅以蘋果公司為單一客戶時所無法企及的。”

蔡教授補(bǔ)充道，美國政策四年一變，缺乏穩(wěn)定性，也讓企業(yè)不敢輕易投資，“他們需要制定一個更長遠(yuǎn)的規(guī)劃。”

曾參與摩托羅拉美國建廠計劃的時任高級副總裁蘭德爾（Mark Randall）也坦言，企業(yè)在估算新工廠的成本時，關(guān)稅會帶來“一場噩夢”。

他說，“這就是為什么大多數(shù)公司不會對我們今天看到的變化做出短期的、下意識的反應(yīng)。你必須具備高度的戰(zhàn)略眼光，并且清楚自己的長期發(fā)展方向?！?

這種不確定性已經(jīng)在蘋果身上顯現(xiàn)。就在白宮低調(diào)豁免手機(jī)、電腦等產(chǎn)品的所謂“對等關(guān)稅”后，特朗普于4月13日又突然改口稱，美政府并未宣布任何關(guān)稅“豁免”，相關(guān)產(chǎn)品只是被轉(zhuǎn)移到另一個關(guān)稅類別。美商務(wù)部長盧特尼克同日也放風(fēng)說，上述關(guān)稅措施只是暫時的，這些產(chǎn)品幾個月后將面臨單獨(dú)類別的征稅。

值得一提的是，特朗普隨后被問及可能的豁免時暗示，他可能會為某些大型公司提供關(guān)稅減免。他補(bǔ)充說，他最近已經(jīng)與蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克進(jìn)行了交談，并“幫助”了他，但并未提及具體內(nèi)容。

而白宮發(fā)言人庫什·德賽（Kush Desai）則稱，蘋果及其他公司都沒有獲得“任何豁免”。他補(bǔ)充說，美國政府將基于蘋果、英偉達(dá)和臺積電等公司在美國擴(kuò)大生產(chǎn)的現(xiàn)有承諾推進(jìn)議程。

據(jù)美媒CNBC報道，蘋果公司尚未就特朗普的關(guān)稅政策發(fā)表評論，預(yù)計CEO庫克可能在5月1日的財報電話會議上討論相關(guān)問題。

在蔡教授看來，對于蘋果公司來說，現(xiàn)在是一個關(guān)鍵時刻，“因?yàn)樗麄円蕾囍袊疫@種依賴具有雙重性——中國既是供應(yīng)商，又是不斷增長的消費(fèi)市場，中國也需要蘋果公司?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。