【文/觀察者網(wǎng) 邵昀】

美國(guó)總統(tǒng)特朗普2.0強(qiáng)勢(shì)回歸，欲將“強(qiáng)人政治”帶回白宮。4月20日，偏保守的《華爾街日?qǐng)?bào)》一篇專欄文章吐槽，面對(duì)特朗普的強(qiáng)硬手段，美國(guó)國(guó)內(nèi)似乎已經(jīng)沒有了“骨氣”，民主黨、律所、高校競(jìng)折腰。而且，就連特朗普自己也沒能“站直”。文章調(diào)侃，他的“對(duì)等關(guān)稅”政策“像雞尾酒餐巾一樣，說(shuō)折就折”。唯一還保持“硬氣”的，竟是特朗普針對(duì)的中國(guó)。

這篇名為“我們的投降國(guó)家”（Our Capitulation Nation）的文章開篇直言：從特朗普、民主黨到律所和大學(xué)，現(xiàn)在美國(guó)人人都在“投降”（folding，原意“折疊”）。

文章作者、《華爾街日?qǐng)?bào)》專欄作家安迪·凱斯勒（Andy Kessler）說(shuō)，白宮宣稱各國(guó)紛紛打電話來(lái)，準(zhǔn)備為特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”妥協(xié)。但現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)債市大幅回調(diào)、股市暴跌，最后特朗普“像雞尾酒餐巾一樣，說(shuō)折就折”，宣布暫停實(shí)施大部分“對(duì)等關(guān)稅”90天。

特朗普沒有給予中國(guó)90天的暫緩期，但美國(guó)海關(guān)日前已經(jīng)將智能手機(jī)、電腦、芯片等電子產(chǎn)品從“對(duì)等關(guān)稅”中豁免，這被視為對(duì)蘋果等在中國(guó)設(shè)有大量生產(chǎn)線的科技企業(yè)的一次“讓步”。有統(tǒng)計(jì)顯示，被豁免的電子產(chǎn)品占據(jù)中國(guó)對(duì)美出口總量的20%-25%，美國(guó)73%的智能手機(jī)、78%的筆記本電腦都在中國(guó)生產(chǎn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年4月3日，美國(guó)華盛頓特區(qū)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普離開白宮，前往其私人俱樂部所在的佛羅里達(dá)州 視覺中國(guó)

在凱斯勒看來(lái)，這種“折疊”，又或者說(shuō)在新的局勢(shì)下改變自己原本原則的趨勢(shì)正在擴(kuò)散，且不分陣營(yíng)——

吃了多年電動(dòng)汽車稅收補(bǔ)貼和綠色貸款紅利的特朗普盟友、美國(guó)硅谷富豪馬斯克“折”了，成了新晉的自由市場(chǎng)派。他提議與歐盟設(shè)立“自由貿(mào)易區(qū)”，還罵特朗普關(guān)稅政策的關(guān)鍵操盤手、白宮貿(mào)易顧問納瓦羅是個(gè)“白癡”。

美國(guó)自由派的旗幟性媒體《紐約時(shí)報(bào)》也“折”了，其最近一篇專欄一反自由派慣常立場(chǎng)，鼓勵(lì)民主黨人擁抱自由貿(mào)易。加利福尼亞州州長(zhǎng)、民主黨下屆大選的有力候選人加文·紐森日前則與黨內(nèi)進(jìn)步派切割，反對(duì)跨性別女性參與女性運(yùn)動(dòng)賽事，并進(jìn)一步關(guān)注犯罪問題。

在教育界，面對(duì)特朗普政府切斷聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)的威脅，自由主義堡壘哥倫比亞大學(xué)沒有展現(xiàn)出抵抗的勇氣。文章形容，哥大像是拿著一手爛牌的撲克選手一樣，選擇棄牌“秒慫”。坐擁530億美元社會(huì)捐款的哈佛還在“硬剛”，但文章懷疑，一旦其捐款免稅地位不保（就像特朗普15日威脅的那樣），哈佛也會(huì)迅速妥協(xié)。

在法律界，美國(guó)幾家知名大型律師事務(wù)所最近與白宮達(dá)成協(xié)議，同意為特朗普政府的貿(mào)易談判等事務(wù)，提供總計(jì)9.4億美元的免費(fèi)法律服務(wù)。此前，特朗普政府針對(duì)幾家知名律所發(fā)布了一系列行政命令，包括取消安全許可、限制進(jìn)入聯(lián)邦建筑，以及指示各機(jī)構(gòu)取消與這些律所以及它們客戶的政府合同。

更不用說(shuō)最近紛紛削弱甚至取消多元、公平和包容（DEI）項(xiàng)目來(lái)討好特朗普的美國(guó)各大企業(yè)。文章懷疑，由于特朗普在氣候變化上的懷疑立場(chǎng)，今后企業(yè)對(duì)氣變議題的關(guān)注也會(huì)退潮。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年4月12日，美國(guó)紐約市，民眾走進(jìn)哥倫比亞大學(xué) 視覺中國(guó)

據(jù)悉，企業(yè)財(cái)報(bào)電話會(huì)議中提到氣候行動(dòng)的次數(shù)，較三年前已經(jīng)銳減75%?！斑@說(shuō)明這些內(nèi)容從來(lái)就不是‘真的重要’，只不過是他們?cè)?jīng)對(duì)進(jìn)步派邊緣勢(shì)力的‘投降’。如今風(fēng)向一轉(zhuǎn)，立場(chǎng)也跟著轉(zhuǎn)了?！?

文章還以頗為諷刺的口吻提到了最近對(duì)于“政府效率部”（DOGE）的示威抗議，在全美爆發(fā)的“別動(dòng)我的權(quán)力”（Hands Off）街頭游行，以及無(wú)黨籍聯(lián)邦參議員伯尼·桑德斯和他的前競(jìng)選團(tuán)隊(duì)人員、現(xiàn)任眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（即AOC）的“反對(duì)寡頭”巡回演講。

在文章看來(lái)，特朗普取消電動(dòng)汽車補(bǔ)貼幾乎沒引起任何抗議，反倒是削減聯(lián)邦開支的做法引來(lái)了更多的示威，本身反映人們似乎搞不清其政治訴求的重點(diǎn)，“別動(dòng)我的權(quán)力”游行的訴求也是雜亂無(wú)章。文章認(rèn)為，這可算是進(jìn)步派集會(huì)的通病，“抗議所有事，等于沒有抗議任何事”。桑尼斯現(xiàn)身票價(jià)至少539美元起的科切拉音樂節(jié)宣傳“反對(duì)寡頭”，爭(zhēng)取社會(huì)正義，更是充滿諷刺意味。

文章直言，商人出身的特朗普，將所有事情視為“權(quán)力游戲”，只有“完全屈服”才能令他滿意。面對(duì)特朗普的威壓，美國(guó)國(guó)內(nèi)似乎已經(jīng)沒有了“骨氣”。相比之下，倒是被特朗普針對(duì)的中國(guó)，至今還沒“折”。文章也并不看好特朗普挑起的貿(mào)易戰(zhàn)前景，在作者看來(lái)，如果所謂的“貿(mào)易談判”不能讓中美雙方都得到實(shí)質(zhì)好處——比如讓他買到2萬(wàn)美元的比亞迪汽車，那這場(chǎng)關(guān)稅鬧劇就是失敗的。

針對(duì)特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”90天寬限期，納瓦羅此前聲稱，美方要在這三個(gè)月內(nèi)敲定與90國(guó)的貿(mào)易談判。盡管他言之鑿鑿，稱這完全“可能”，但路透社等11日披露，特朗普政府的談判策略簡(jiǎn)直是“一團(tuán)糟”：不僅人手不足，導(dǎo)致很多國(guó)家的談判需求都被“晾”在一邊，特朗普政府內(nèi)部對(duì)于談判的立場(chǎng)似乎也并不統(tǒng)一。

報(bào)道說(shuō)，這讓專家懷疑，其他國(guó)家還能容忍特朗普提出的要求多久？“做出這些決定需要進(jìn)行一些認(rèn)真的談判?！鼻懊绹?guó)貿(mào)易代表處代理副代表、亞洲協(xié)會(huì)政策研究院副總裁溫迪·卡特勒（Wendy Cutler）說(shuō)，“我們不可能在這段時(shí)間內(nèi)與任何這些國(guó)家達(dá)成一項(xiàng)全面協(xié)議?！?

據(jù)多家境外媒體報(bào)道，消息人士透露，特朗普政府正準(zhǔn)備在關(guān)稅談判中向其他國(guó)家施壓，要求其他國(guó)家限制與中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)，以換取美方關(guān)稅豁免。對(duì)此，4月21日，商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，中方注意到有關(guān)報(bào)道。

發(fā)言人說(shuō)，近期，美國(guó)打著所謂“對(duì)等”旗號(hào)對(duì)所有貿(mào)易伙伴濫施關(guān)稅，同時(shí)又脅迫各方與其開啟所謂“對(duì)等關(guān)稅”談判。這是打著“對(duì)等”的幌子，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治、實(shí)施單邊霸凌。綏靖換不來(lái)和平，妥協(xié)也得不到尊重。為一己一時(shí)私利，以損害別人利益來(lái)?yè)Q取所謂豁免是與虎謀皮，最終只能是兩頭落空，損人不利己。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，中方尊重各方通過平等磋商解決其與美方的經(jīng)貿(mào)分歧，堅(jiān)決反對(duì)任何一方以犧牲中方利益為代價(jià)達(dá)成交易。面對(duì)單邊主義和保護(hù)主義沖擊，誰(shuí)都無(wú)法獨(dú)善其身。國(guó)際貿(mào)易一旦回歸弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”，所有國(guó)家都會(huì)淪為受害者。中方愿與各方加強(qiáng)團(tuán)結(jié)協(xié)調(diào)，攜手應(yīng)對(duì)，共同抵制單邊霸凌行徑，維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益，捍衛(wèi)國(guó)際公平正義。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。