【文/觀察者網 劉程輝】當地時間4月21日，針對谷歌反壟斷案的法院聽證會在美國華盛頓特區(qū)舉行。美國聯邦法院將審議司法部提出的反壟斷補救方案——拆分谷歌Chrome瀏覽器與安卓操作系統(tǒng)，而谷歌正以“維護美國技術創(chuàng)新領導力與國家安全”“保持對華競爭優(yōu)勢”為由進行抗辯。

據美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）21日報道，谷歌負責監(jiān)管事務的副總裁李安妮·馬爾霍蘭（Lee-Anne Mulholland）當天在一篇博客文章中表示，隨著全球人工智能領域的霸主之爭迅速加劇，拆分措施不符合美國最大利益。

行文伊始，馬爾霍蘭便點名中國的深度求索（DeepSeek）為新興人工智能競爭對手。

谷歌可能成為數十年來美國首家根據法院命令被拆分的公司。 《華爾街日報》

她在文中稱，司法部的提議將“嚴重制約我們開發(fā)人工智能的方式，更允許一個由政府任命的委員會來監(jiān)管我們產品的設計和開發(fā)。這將在一個關鍵時刻阻礙美國的創(chuàng)新”。

她稱，“我們正處于與中國在下一代技術領導力方面的激烈全球競爭中，而谷歌處于美國公司取得科學技術突破的前沿”。

“在聽證會中，我們將展示美國司法部前所未有的提議遠遠超出了法院的判決范圍，并且會損害美國的消費者、經濟以及技術領先地位?！瘪R爾霍蘭表示，司法部關于谷歌向其他公司開放數據的提議，不僅會帶來網絡安全甚至國家安全風險，還會增加設備的成本。

美國司法部則稱，在搜索領域，“谷歌的協(xié)議繼續(xù)使其壟斷地位免受沖擊”。司法部計劃讓ChatGPT的產品負責人尼克?特利（Nick Turley）以及人工智能公司Perplexity的首席商務官德米特里?舍韋連科（Dmitry Shevelenko）出席聽證會。

舍韋連科21日在一篇博客文章中表示，“補救措施不應是拆分”，相反，消費者應該有更多的選擇。

該公司表示，手機制造商應該能夠為他們的客戶提供各種搜索選項，“而無需擔心受到經濟處罰或訪問限制”。

他補充道：“消費者應該得到最好的產品，而不僅僅是那些植入費用最多的產品。這是唯一能確保消費者選擇權決定優(yōu)勝者的解決方案。”

為期三周的聽證會將于5月9日結束，預計地區(qū)法官阿米特?梅塔（Amit Mehta）將在8月作出裁決，屆時谷歌可能提出上訴。

對于谷歌來說，此次拆分案的審判將左右整個反壟斷案的結果。

去年8月，美國法院裁定谷歌非法壟斷了在線搜索和搜索文字廣告市場。這一裁定被視為美國當局在挑戰(zhàn)大型科技公司市場主導地位方面的首個重大勝利。

梅塔在當時的裁定中指出，谷歌僅在2021年就支付了263億美元，以確保其成為智能手機和瀏覽器的默認搜索引擎，并保持其市場主導地位。

彭博社早前援引消息人士的話稱，在美國司法部看來，谷歌的壟斷對搜索引擎市場格局產生了重大影響，特別是不公平地傷害了競爭對手。在谷歌確立壟斷地位之前，有很多初創(chuàng)型企業(yè)都在嘗試做出更好的搜索產品來挑戰(zhàn)谷歌，但這些小企業(yè)根本不可能付得起高昂的市場營銷費用去和谷歌爭奪渠道。

去年10月8日，司法部在一份法庭文件中表示，正在考慮分拆谷歌作為反壟斷案的補救措施，以減輕谷歌壟斷在線搜索市場造成的傷害。根據司法部提交的32頁的法庭文件，該機構正在“正在考慮采取行為和結構性補救措施”，以防止谷歌利用Chrome瀏覽器、Play應用商店和安卓操作系統(tǒng)等產品，在谷歌搜索及其相關產品和功能方面，對競爭對手或新進入者形成優(yōu)勢。

一旦該措施最終落地，這將是美國反壟斷機構40年來執(zhí)行的又一重大拆分案。

美國大多數著名的拆分案都發(fā)生在20世紀初的反壟斷時代，當時標準石油、美國煙草公司和名為北方證券（Northern Securities）的鐵路托拉斯被拆分。

最后一樁重大拆分案發(fā)生在1984年，當時控制著長途和本地電話服務、壟斷電話設備市場的美國電話電報公司（AT&T）被拆分。這家電信公司當時并沒有坐等法官作出裁決，而是與美國司法部談判達成了拆分協(xié)議。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。