【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】“歐洲若永遠做美國的安全附庸，既不符合歐洲利益，也損害美國利益”，自上臺以來就對歐洲態(tài)度強硬的美國副總統(tǒng)萬斯，在接受英國UnHerd新聞網(wǎng)站15日的采訪時，明確重申了自己的立場。而對于正在持續(xù)影響歐洲整體安全格局的烏克蘭沖突，他再次通過對烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的批評，強調(diào)了自己“美國優(yōu)先”的立場。

萬斯批評烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，稱其此前指責(zé)美國與俄羅斯站在一邊是“荒謬的”?！拔艺J為，澤連斯基跟現(xiàn)在支持烏政府和烏方軍事努力的（美國）政府說，我們在某種程度上站在了俄羅斯人那邊，這有點荒謬?！比f斯說。

萬斯堅稱，特朗普政府成員“不站在任何人一邊。我們站在美國一邊”。

談及歐洲，萬斯稱，美國視歐洲為盟友，“我愛歐洲，熱愛歐洲人民。我始終強調(diào)美國文化與歐洲文化不可分割?！?

但他同時指出，歐盟必須提高防務(wù)開支，“歐洲若永遠做美國的安全附庸，既不符合歐洲利益，也損害美國利益”。

報道稱，萬斯是特朗普政府“美國優(yōu)先”外交政策的主要代言人，長期以來一直反對美國向烏克蘭提供軍事援助。他認為，這種支持給美國納稅人造成了負擔(dān)，并分散了美國對國內(nèi)優(yōu)先事項的注意力。

俄烏沖突爆發(fā)后不久，萬斯就直言不諱地表示，他并不關(guān)心烏克蘭會發(fā)生什么，此后他又以優(yōu)先考慮美國利益為由為自己的言論辯護。

萬斯15日稱，他本人2022年曾譴責(zé)俄羅斯的行動，他還解釋說，為了止戰(zhàn)，他開始思考俄烏各自的戰(zhàn)略目標(biāo)是什么。

“這不意味著支持俄羅斯的行動?！钡硎?，確實有必要努力理解他們的戰(zhàn)略紅線是什么，就像有必要努力理解烏克蘭人試圖從沖突中得到什么一樣。

上周日（4月11日），澤連斯基接受了哥倫比亞廣播公司（CBS）的采訪。在CBS的《60分鐘》節(jié)目中，他指責(zé)萬斯試圖為俄羅斯“特別軍事行動”辯解，并稱美國與俄羅斯保持“溫和的對話語氣”，這有損烏克蘭方面。

“這是語氣的轉(zhuǎn)變，是現(xiàn)實的轉(zhuǎn)變......我不想?yún)⑴c到被改變的現(xiàn)實中?！睗蛇B斯基說。

今年2月，特朗普炮轟澤連斯基不過是個“未經(jīng)選舉的獨裁者”，并指責(zé)烏克蘭挑起了沖突。談及此，澤連斯基表示，烏克蘭并沒有發(fā)動攻擊。

澤連斯基還提到2月底的白宮之行。當(dāng)時他曾邀請萬斯去烏克蘭看看，但后者并未正面回應(yīng)，并稱澤連斯基帶著人們到處宣傳。

“在我看來，這位副總統(tǒng)似乎在某種程度上為普京的行為開脫?！睗蛇B斯基說。

當(dāng)?shù)貢r間2025年2月28日，澤連斯基與特朗普、萬斯在白宮發(fā)生爭吵 視頻截圖

在采訪中，澤連斯基還用英語直接向美國總統(tǒng)特朗普喊話，呼吁他訪問烏克蘭。

“在做出任何決定，進行任何形式的談判之前，請來看看烏克蘭的人民、士兵、醫(yī)院、教堂和死去的孩子?！睗蛇B斯基說，特朗普應(yīng)該在看完之后，再制定如何結(jié)束戰(zhàn)爭的計劃，“你們會明白你們與誰達成了協(xié)議，你們會明白普京做了什么。”

澤連斯基還說，他多次告訴特朗普不能信任俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人，并指俄羅斯從未想要結(jié)束戰(zhàn)爭。

在回答他是否認為美國支持烏克蘭時，澤連斯基用烏克蘭語說，美國是烏克蘭強有力的戰(zhàn)略伙伴?！拔也粦岩擅绹嗣衽c我們站在一起”。

但他同時表示，在長期戰(zhàn)爭中，許多細節(jié)都會被遺忘。在歐洲，每個人都擔(dān)心美國會遠離歐洲。

“我認為，沒有美國，我們將遭受巨大損失。因此，我不想考慮這個問題。但無論如何，我們都將結(jié)束這場戰(zhàn)爭?！睗蛇B斯基說。

值得一提的是，在澤連斯基發(fā)表上述言論之際，美國高級特使史蒂夫·維特科夫（Steve Witkoff）于11日前往俄羅斯與俄羅斯總統(tǒng)普京進行會晤。

根據(jù)克里姆林宮發(fā)布的消息，會談以閉門形式舉行，內(nèi)容涉及解決烏克蘭問題的諸多方面。美國白宮新聞秘書萊維特同日表示，威特科夫與普京直接接觸是美俄朝著解決烏克蘭問題邁出的又一步。

對于澤連斯基的指責(zé)，萬斯的發(fā)言人范柯克（Taylor Van Kirk）在給美媒Axios的一份聲明中說，萬斯“曾多次表示，俄烏沖突從一開始就不合理，是前總統(tǒng)拜登軟弱無能的產(chǎn)物”。

該發(fā)言人稱，“澤連斯基應(yīng)專注于以和平方式結(jié)束這場沖突，而不是曲解萬斯的言論。他的言論對他的國家實現(xiàn)和平的目標(biāo)毫無益處，甚至還可能適得其反”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。