除了美債，美國還依賴中國提供對現(xiàn)代制造業(yè)至關(guān)重要的許多稀土金屬，例如電動汽車電池所用的材料，而中國掌控著全球逾三分之二的稀土產(chǎn)量和超過90%的稀土加工能力。

美國身上存在的這種“脆弱性”，特朗普早已看到，并在“對等關(guān)稅”一出臺后就“留后門”，將部分關(guān)鍵礦產(chǎn)等六大類商品都加入豁免清單之列。

報(bào)道稱，然而，若中方采取強(qiáng)硬立場，此類豁免可能不足以避免供應(yīng)危機(jī)。此前，中方在對美國關(guān)稅發(fā)起反制措施時(shí)，發(fā)布了關(guān)于對釤、釓、鋱、鏑、镥、鈧、釔等七類中重稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制措施的公告，這些材料是航空發(fā)動機(jī)和電動汽車等產(chǎn)品的核心原料。

美國超1000種使用鎵、鍺、銻的武器系統(tǒng)中，87%的供應(yīng)鏈依賴中國供應(yīng)商 美國戈維尼公司制圖

“美國目前痛感更強(qiáng)，試圖坐回談判桌”

彭博社認(rèn)為，在消費(fèi)驅(qū)動的美國經(jīng)濟(jì)中，對消費(fèi)者喜愛的東西征稅會產(chǎn)生嚴(yán)重后果，并再度提及特朗普給予部分科技類產(chǎn)品關(guān)稅豁免的決定。報(bào)道稱，這一事件表明，在這場貿(mào)易戰(zhàn)中，美國消費(fèi)者的力量常常被忽視，他們也有投票權(quán)，而這削弱了特朗普自身的談判地位。

“然而，中國所擁有的反制手段和工具遠(yuǎn)不止于此。”

報(bào)道援引美國的中國問題專家埃文·梅代羅斯（Evan Medeiros）和安德魯·波爾克（Andrew Polk）的最新研究，其中系統(tǒng)梳理了中國的“精準(zhǔn)制導(dǎo)經(jīng)濟(jì)武器庫”：包括關(guān)鍵原材料出口管制、不可靠實(shí)體清單等。“這兩人稱，種種跡象表明，在特朗普政府第二任期伊始，中國將更頻繁使用這些新型經(jīng)濟(jì)武器。”

盡管歐盟也放話稱，如果談判失敗，可能針對美國的服務(wù)出口和在線廣告銷售發(fā)起打擊，但彭博社認(rèn)為，中國仍然是這場較量中“獨(dú)一無二的”。迄今為止，中方的反應(yīng)不僅是在關(guān)稅層面發(fā)起反制，而且在事關(guān)談判的問題上有理有據(jù)、立場堅(jiān)定，并未被美方牽著鼻子走。

《金融時(shí)報(bào)》援引凱投宏觀（Capital Economics）首席中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱利安·埃文斯-普里查德（Julian Evans-Pritchard）補(bǔ)充稱：“僅從市場反應(yīng)來看，我認(rèn)為眼下是美國（痛感更強(qiáng)）……美國正面臨更大的壓力，試圖坐到談判桌前進(jìn)行談判?！?

4月10日，商務(wù)部召開例行新聞發(fā)布會。有記者就中方是否就關(guān)稅問題與美展開談判提問。

商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，中方的立場是明確的、一貫的。談，大門敞開，但對話必須在相互尊重的基礎(chǔ)上以平等方式進(jìn)行；打，中方也將奉陪到底。施壓、威脅和訛詐不是同中方打交道的正確方式。希望美方與中方相向而行，本著相互尊重、和平共處、合作共贏的原則，通過對話協(xié)商妥善解決分歧。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。