【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】近期，美國人工智能模型GPT-4o生成的“吉卜力風(fēng)格”圖片迅速走紅，用戶只需花費(fèi)數(shù)十秒時(shí)間，就可以把上傳的圖像轉(zhuǎn)換為日本吉卜力動畫工作室的風(fēng)格。但在AI生成的圖片席卷互聯(lián)網(wǎng)的同時(shí)，這一浪潮也引發(fā)各界對于版權(quán)等問題的爭議。

《日經(jīng)亞洲》4月14日發(fā)文稱，一些創(chuàng)作者認(rèn)為，ChatGPT模仿吉卜力工作室的風(fēng)格并使OpenAI公司從中獲利，是“對藝術(shù)家權(quán)利的嚴(yán)重侵犯”。但另一些分析人士指出，現(xiàn)行的版權(quán)法主要保護(hù)特定的作品、場景或角色，不包括藝術(shù)風(fēng)格，OpenAI沒有違反美國當(dāng)前的法律。

上個月，美國OpenAI公司更新了GPT-4o的圖像生成功能，使得該模型具備更強(qiáng)的靜態(tài)圖像生成能力。用戶很快發(fā)現(xiàn)，可以使用ChatGPT生成模仿日本吉卜力動畫工作室作品風(fēng)格的圖像，該工作室的代表作包括知名動畫導(dǎo)演宮崎駿指導(dǎo)的《天空之城》《龍貓》《千與千尋》等動畫電影。

報(bào)道稱，用戶只需上傳照片，輸入幾個簡單的提示詞，就可以將照片轉(zhuǎn)換為吉卜力風(fēng)格的圖像。這一功能迅速在網(wǎng)絡(luò)上走紅，得到大量用戶關(guān)注。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日，OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼在社交平臺X上發(fā)文稱，ChatGPT的注冊用戶數(shù)量在一個小時(shí)里增加了100萬。

一些政府機(jī)構(gòu)也參與其中，使用ChatGPT生成的吉卜力風(fēng)格圖像宣傳其政治議程。美國白宮的X賬號發(fā)布了一張吉卜力風(fēng)格的圖像，內(nèi)容是美國官員逮捕了一名來自多米尼加的非法移民。以色列國防軍也宣稱要“加入吉卜力浪潮”，發(fā)布了吉卜力風(fēng)格的以軍士兵圖像。

美國白宮在X平臺發(fā)布的吉卜力風(fēng)格圖像

但這些圖像很快引起爭議。例如，以色列國防軍的帖文引發(fā)許多吉卜力電影粉絲的強(qiáng)烈抗議，他們批評以色列軍隊(duì)利用該工作室的藝術(shù)風(fēng)格進(jìn)行戰(zhàn)爭宣傳。批評人士還指責(zé)以色列利用此類圖像美化在巴勒斯坦加沙地帶的軍事行動，掩蓋以色列軍隊(duì)襲擊平民的戰(zhàn)爭罪行。

以色列國防軍發(fā)布的圖片

《日經(jīng)亞洲》指出，吉卜力風(fēng)格的AI圖像迅速走紅，也引發(fā)有關(guān)版權(quán)、藝術(shù)創(chuàng)作等問題的討論。分析人士普遍認(rèn)為，模仿一種藝術(shù)風(fēng)格并不違反當(dāng)前的美國法律，相關(guān)保護(hù)措施只適用于“固定在可感知的表達(dá)媒介”中的作品，例如特定的角色，但不涵蓋某種想法或風(fēng)格。

報(bào)道舉例稱，復(fù)制一位畫家的特定作品將侵犯其版權(quán)，但模仿其風(fēng)格創(chuàng)作新的畫作則不會。

OpenAI公司在一份聲明中表示：“我們會繼續(xù)阻止AI模仿在世藝術(shù)家的風(fēng)格，但我們允許模仿更寬泛的工作室風(fēng)格——人們曾使用這些風(fēng)格創(chuàng)作和分享一些賞心悅目且富有創(chuàng)意的原創(chuàng)粉絲作品?！?

但一些創(chuàng)作者表達(dá)了不滿，插畫師馬克·布內(nèi)特（Marc Brunet）在X平臺發(fā)文稱：“吉卜力無法從中賺到一分錢，而OpenAI實(shí)際上竊取了他們的標(biāo)志性藝術(shù)風(fēng)格，并從中獲利數(shù)億美元。”另一位插畫師卡拉·奧爾蒂斯（Karla Ortiz）也指責(zé)OpenAI“侵犯版權(quán)”，“嚴(yán)重侵犯藝術(shù)家權(quán)利和生計(jì)”。

截至當(dāng)前，吉卜力工作室暫未對這股AI圖像浪潮發(fā)表任何評論。

美國斯坦福大學(xué)法學(xué)院教授馬克·萊姆利（Mark Lemley）認(rèn)為：“自動生成這種圖像，感覺更像是違反了他們的道德原則，而不只是知識產(chǎn)權(quán)。這不適用于現(xiàn)有的版權(quán)法，因此，法院可能會被推動去擴(kuò)大現(xiàn)有的版權(quán)法的范圍，以防止這種情況?！?

萊姆利透露，在美國法院，現(xiàn)在大約有40起圍繞AI訓(xùn)練和使用的訴訟正在進(jìn)行中。

美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站稱，目前關(guān)于生成式AI的版權(quán)訴訟主要可以歸結(jié)為兩類。其一是“輸入”案例，如果AI公司使用了其他公司的電影、電視劇等產(chǎn)品訓(xùn)練AI模型，這將構(gòu)成侵權(quán)。另一類是“輸出”案例，即AI公司訓(xùn)練的生成式AI輸出了與版權(quán)產(chǎn)品風(fēng)格相似的作品。

美國喬治城大學(xué)法學(xué)院版權(quán)法教授克里斯蒂莉亞·加西亞（Kristelia García）指出，關(guān)于“輸入”的案例現(xiàn)在依然是個懸而未決的法律問題。她舉例說，如果吉卜力工作室想基于這一論點(diǎn)起訴OpenAI公司，他們需要設(shè)法證明OpenAI在訓(xùn)練AI模型時(shí)確實(shí)使用了工作室的作品。

加西亞補(bǔ)充說，如果OpenAI的訓(xùn)練工作是基于網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)久不衰的粉絲創(chuàng)作，那么起訴的難度會變得更大。

克利夫蘭州立大學(xué)版權(quán)法教授克里斯塔·萊澤（Christa Laser）則表示，有關(guān)“輸出”案例的起訴更難得到法律支持。他指出，版權(quán)法保護(hù)的對象通常包括特定電影、場景和角色，但不包括藝術(shù)風(fēng)格。

萊澤表示，從視覺風(fēng)格上來說，動畫風(fēng)格已經(jīng)成為AI生成圖像的基石，“你可以看到動畫特有的視覺語言——清晰的線條、生動的表情、風(fēng)格化的表現(xiàn)形式和大大的眼睛，這些都體現(xiàn)在生成式AI的圖像中?！?

在AI技術(shù)高速發(fā)展的當(dāng)下，世界各國都還在探討AI立法的問題?！度战?jīng)亞洲》稱，自從去年美國影星斯嘉麗·約翰遜反對OpenAI模仿她的聲音以來，關(guān)于訓(xùn)練AI模仿人聲的爭議愈演愈烈。因此，這一輪“吉卜力風(fēng)格”浪潮也可能成為AI生成圖像領(lǐng)域的重要研究案例。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。