【文/觀察者網(wǎng) 邵昀】“中國(guó)有能力應(yīng)對(duì)特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)”，4月13日，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》以此為題刊登評(píng)論文章，從三個(gè)角度論證美國(guó)總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅政策“注定會(huì)失敗”。

在文章作者、咨詢機(jī)構(gòu)佳富龍洲（Gavekal Dragonomics）創(chuàng)始合伙人兼研究主管葛藝豪（Arthur Kroeber）看來，盡管美方為其施加關(guān)稅找了不少經(jīng)濟(jì)上的理由，但事實(shí)上特朗普對(duì)華挑起新一輪貿(mào)易戰(zhàn)的目的就在于施展個(gè)人權(quán)力，促使中國(guó)等“在美國(guó)霸權(quán)前屈膝”。葛藝豪認(rèn)為，這也說明他面臨的結(jié)果“只會(huì)是沮喪和失望”，因?yàn)殛P(guān)稅給美國(guó)帶來的影響比中國(guó)更大。

文章指出，特朗普聲稱，他的關(guān)稅政策是為了打擊所謂不公平貿(mào)易行為、消除貿(mào)易赤字、重振美國(guó)工業(yè)以及對(duì)抗中國(guó)，但這些理由都站不住腳。文章說，這些目標(biāo)往往互相矛盾，要么與特朗普的其他政策存在沖突，要么顯然無法實(shí)現(xiàn)。

葛藝豪分析，一個(gè)更合理的解釋是，特朗普的主要目的在于“積累并施展”權(quán)力——這包括擺脫全球經(jīng)濟(jì)秩序?qū)γ绹?guó)“單邊行使權(quán)力”的限制，尤其是擺脫總統(tǒng)個(gè)人權(quán)力受到的限制——而關(guān)稅是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)最有效的工具。

文章認(rèn)為，特朗普之所以偏愛關(guān)稅，原因有二。第一是他過去幾十年來一直相信，世界其他國(guó)家會(huì)不惜一切代價(jià)換取進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。第二個(gè)、也可能更重要的原因是，關(guān)稅是美國(guó)總統(tǒng)少有的，可以不經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)就能行使的權(quán)力。

“特朗普最想要的是顯示主導(dǎo)地位，迫使各國(guó)屈服?！边@從特朗普上周三（9日）匆忙宣布對(duì)部分國(guó)家暫緩征收所謂“對(duì)等關(guān)稅”就可窺見端倪?！澳切]有積極抵制他的關(guān)稅的國(guó)家被恩準(zhǔn)緩征更高的稅率。敢于反抗他的國(guó)家則受到了野蠻的懲罰?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年4月12日，特朗普前往邁阿密準(zhǔn)備出席UFC314比賽，在空軍一號(hào)上對(duì)記者發(fā)表講話 視覺中國(guó)

然而，葛藝豪認(rèn)為，這也讓大多數(shù)國(guó)家明白，特朗普的顧問們?yōu)楹侠砘P(guān)稅提出的各種經(jīng)濟(jì)理由不過是障眼法：“只要特朗普還在掌權(quán)，美國(guó)就是靠不住的，任何理智的領(lǐng)導(dǎo)人都不會(huì)加入他對(duì)中國(guó)的‘征討’?！?

這也引出他認(rèn)為特朗普對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)將會(huì)失敗的第二個(gè)依據(jù)。上周美國(guó)國(guó)債遭投資者大量拋售后，特朗普在“對(duì)等關(guān)稅”問題上退縮，文章稱，這表明債券市場(chǎng)決定了他的關(guān)稅大棒的大小，而這根大棒其實(shí)比他想象的要小得多。

葛藝豪稱，此舉導(dǎo)致特朗普失去了貿(mào)易談判的籌碼，他不能再次提高關(guān)稅，因?yàn)閲?guó)債市場(chǎng)會(huì)再次暴動(dòng)。他預(yù)計(jì)，對(duì)于大多數(shù)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人來說，其策略會(huì)是盡快達(dá)成一些表面上讓步、但缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容的協(xié)議，換取特朗普降低關(guān)稅，這些國(guó)家不會(huì)在協(xié)議中寫入有關(guān)破壞自身對(duì)華貿(mào)易關(guān)系的“承諾”。

特朗普對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)“注定會(huì)失敗”的第三個(gè)原因，則在于中國(guó)自身的韌性。文章分析，從表面上看，中國(guó)失去了其最大出口市場(chǎng)之一，但事實(shí)上，中國(guó)已經(jīng)做好了與美國(guó)打一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)消耗戰(zhàn)的充分準(zhǔn)備。

一方面，對(duì)美出口的損失，可以通過拉動(dòng)內(nèi)需來彌補(bǔ)，中國(guó)已經(jīng)開始認(rèn)真對(duì)待這個(gè)問題；另一方面，過往經(jīng)驗(yàn)證明，“沒了美國(guó)進(jìn)口，中國(guó)也能過得很好，長(zhǎng)達(dá)五年的出口管制讓中國(guó)在沒有美國(guó)技術(shù)的情況下也能制造出好東西”。對(duì)于市場(chǎng)擔(dān)憂人民幣貶值，文章認(rèn)為，如果中國(guó)能出臺(tái)令人信服的舉措刺激內(nèi)需，將吸引資本流入，支撐匯率。

與此同時(shí)，由于對(duì)中國(guó)消費(fèi)品征稅，美國(guó)將面臨更高的通脹率。葛藝豪指出，美國(guó)對(duì)中國(guó)工業(yè)投入品的依賴是中國(guó)對(duì)美國(guó)零部件依賴的三倍，且投入成本上升已經(jīng)開始損害企業(yè)投資。紐約聯(lián)儲(chǔ)銀行行長(zhǎng)約翰·威廉姆斯近日表示，受特朗普關(guān)稅政策影響，預(yù)計(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)今年增速將降至1%以下，通脹率將升至3.5%至4%之間，失業(yè)率將升至5%。

總體而言，在葛藝豪看來，中國(guó)的內(nèi)需問題可以通過更好的宏觀政策來解決，而美國(guó)要面臨的是供應(yīng)沖擊和可能的滯脹（即經(jīng)濟(jì)停滯和高通脹同時(shí)存在），這只能通過經(jīng)濟(jì)制度變革來解決。“如果特朗普對(duì)華新一輪貿(mào)易戰(zhàn)的目的是讓北京在美國(guó)霸權(quán)前屈膝，那么結(jié)果只會(huì)是沮喪和失望?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。