英國媒體《泰晤士報》4月11日報道，美國烏克蘭問題特使基思·凱洛格在接受該報采訪時表示，作為和平方案的一部分，可將烏克蘭劃分為多個控制區(qū)，英國和法國軍隊作為“保障部隊”（reassurance force）駐扎于西部，俄方部隊則可駐扎于已占領(lǐng)的東部地區(qū)。但美國不會派遣地面部隊。

《泰晤士報》以《特朗普特使：烏克蘭可能像戰(zhàn)后柏林一樣被“瓜分”》為題發(fā)布了這份采訪報道，基思·凱洛格本人隨后通過社交媒體“X”轉(zhuǎn)發(fā)了該報道，并指責《泰晤士報》曲解了他的說法。他強調(diào)，他提出的并非“瓜分”烏克蘭的方案。他表示，他在訪談中描述的是，在俄烏?；鸷缶S持穩(wěn)定的部隊，他們將維護烏克蘭的主權(quán)。在討論所謂“劃分”時，指的是有關(guān)盟國的駐軍責任區(qū)（不包括美軍），并非“瓜分”。

美國特使：提議對烏克蘭分區(qū)駐軍，“類似戰(zhàn)后柏林”

流經(jīng)烏克蘭首都基輔的第聶伯河將烏克蘭從北至南分為兩半，按凱洛格的說法，英法率領(lǐng)的部隊可在第聶伯河以西駐扎，這樣就對俄羅斯“根本不構(gòu)成挑釁”。他建議，可以沿著俄方在東部現(xiàn)有的控制線設立一個寬約29公里的非軍事區(qū)。中間部分可以駐扎烏克蘭的軍隊。

他認為，烏克蘭幅員遼闊，足以容納多支保障?；鸬能婈?。他認為，可以設立非軍事區(qū)（DMZ）并進行監(jiān)控。他補充道：“會出現(xiàn)違規(guī)（開火）行為嗎？很可能，但監(jiān)控起來很容易。”

基思·凱洛格表示，可以把這個方案執(zhí)行成類似二戰(zhàn)后柏林的情況，當時柏林有俄羅斯區(qū)、法國區(qū)、英國區(qū)以及美國區(qū)。

但他強調(diào)了此方案和當年柏林駐軍的“不同”，因為這次美國不會派遣任何地面部隊。

《泰晤士報》報道稱， 凱洛格的這個方案隱含美國對俄羅斯目前占領(lǐng)土地的承認。

凱洛格構(gòu)想的烏克蘭分區(qū)駐軍方案《泰晤士報》

《泰晤士報》還指出，雖然凱洛格將戰(zhàn)后柏林與此方案進行類比，但二者有著明顯的不同。當年納粹德國被迫向盟軍投降并被駐軍，而按照這個方案，烏克蘭將邀請其盟友在其西部駐軍來提供支持。

彭博社報道稱，基思·凱洛格這些言論可能會引起烏克蘭的恐慌，因為與戰(zhàn)敗的納粹德國不同，目前烏克蘭還有一個正在運作的政府。

二戰(zhàn)后的德國及柏林駐軍區(qū)《泰晤士報》

俄方態(tài)度強硬，特朗普催促俄羅斯行動起來

普京最近幾周在?；鹫勁兄袘B(tài)度強硬，令特朗普感到沮喪，凱洛格承認，普京“可能不會接受”美方有關(guān)劃分控制區(qū)的提議。

3月，俄羅斯外交部長拉夫羅夫曾重申，俄方“在任何條件下”都不會接受任何北約成員國的維和部隊（出現(xiàn)在當?shù)兀?

4月11日，美國中東問題特使史蒂文·威特科夫再次前往俄羅斯，敦促俄方接受?；饏f(xié)議。威特科夫與俄羅斯總統(tǒng)普京就烏克蘭局勢相關(guān)議題進行的磋商會談持續(xù)了大約4個小時，兩人還握手合照。

11日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，盡管會談涉及的內(nèi)容很多，但不應抱有過高期待，不要指望威特科夫和普京在第三次會晤時取得任何“突破性成果” 。

史蒂文·威特科夫與普京握手合照俄媒