【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

“群聊拉錯記者”烏龍事件后，美國特朗普內(nèi)閣的每一個人都在被輪番拷問，國務(wù)卿魯比奧也不例外。不過，與特朗普身邊大部分人普遍試圖淡化泄密事件嚴重性不同的是，魯比奧似乎認為“有人犯了大問題”。

據(jù)《紐約時報》、?？怂剐侣劸W(wǎng)報道，當?shù)貢r間周三（26日），正在加勒比地區(qū)國家牙買加訪問的魯比奧，在與牙總理安德魯·霍爾尼斯共同舉行的發(fā)布會上被問及“群聊事件”后回應(yīng)道，“顯然，有人犯了一個錯誤，一個大錯誤，在群聊中加入了一名記者。我并不是針對記者，但（記者）不應(yīng)該在這個群里?！?

盧比奧表示，這些信息“無意向公眾泄露”，強調(diào)這起事件是一個“本不應(yīng)該發(fā)生的錯誤”。他接著說道，“白宮正在調(diào)查此事。我認為我們將會進行改革和變化，這樣就不會再發(fā)生這樣的事情了?！?

報道指出，魯比奧沒有在講話中點明這個所謂“犯錯”的人是誰，但《紐約時報》認為這已經(jīng)是“特朗普內(nèi)閣中迄今最坦率的回應(yīng)”。

美國《大西洋》月刊主編杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldberg）24日稱，本月早些時候，他在聊天軟件上被與現(xiàn)任美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理同名的“邁克爾·華爾茲”拉入了一個關(guān)于打擊也門胡塞武裝作戰(zhàn)計劃的涉密群聊，這讓他在美軍行動前就得知了這一空襲計劃。白宮發(fā)言人隨后證實了群聊的真實性。特朗普25日試圖將這個嚴重的安全漏洞定性為一次“輕微的違規(guī)行為”。

根據(jù)戈德堡公布的名單，這個群里包括美國副總統(tǒng)萬斯、防長赫格塞思、國務(wù)卿魯比奧、財長貝森特、國家情報總監(jiān)加巴德等。

魯比奧證實了自己是群聊成員之一，并強調(diào)他一共只發(fā)送過兩次消息：第一次是指派其辦公室的聯(lián)絡(luò)人、幕僚長邁克爾·尼德漢姆 （Michael Needham）作為他的代表；另一次是在美軍對胡塞武裝進行打擊后表示祝賀。

據(jù)魯比奧解釋，建立群聊的目的是在特朗普的高級助手之間進行“協(xié)調(diào)”，以便他們在適當?shù)臅r候向其他國家和美國官員通報襲擊行動。他說，“當這些事情發(fā)生時，我需要打電話給（他國的）外交部長，特別是我們的親密盟友。我們（也）需要通知國會議員。”

“五角大樓和所有相關(guān)人員向我保證，群聊中的任何信息……都不會對軍事行動或我們軍人的生命構(gòu)成威脅?！濒敱葕W補充道，“群聊信息中沒有作戰(zhàn)計劃”，只有向國際同行通報的一般信息。

美國《華盛頓郵報》26日稱，特朗普及其周圍的人都試圖淡化泄密事件的嚴重性。特朗普對美國國家廣播公司（NBC）表示，戈德堡加入群聊對美軍空襲也門胡塞武裝的行動“完全沒有影響”。

其他特朗普政府官員也在強調(diào)，針對胡塞武裝的軍事行動按計劃進行。美國防長赫格塞思批評完戈德堡后宣稱，“沒有人分享作戰(zhàn)計劃”。美國國家情報總監(jiān)加巴德和美國中央情報局局長拉特克利夫25日接受參議院情報特別委員會質(zhì)詢時表示，群聊中沒有分享任何機密信息。

但被拉入群聊的當事人戈德堡26日再度發(fā)文稱，特朗普政府官員的說法并不屬實。在空襲開始前，赫格塞思實際上在群聊中發(fā)布了詳細的行動計劃。戈德堡在最新報道中公布了部分群聊內(nèi)容，并稱如果赫格塞思不小心把這些文字發(fā)給了敵人，“后果可能是災(zāi)難性的。”

據(jù)?？怂剐侣劦葓蟮溃崭袢即撕笤俅畏裾J戈德堡所公開的信息是“作戰(zhàn)計劃”，狡辯稱自己只是在群里提供實時信息，將戈德堡的報道稱為“惡作劇”，“沒有部隊名稱、沒有（襲擊）地點、沒有路線、沒有航線、沒有消息來源、沒有方法、沒有機密信息……他們知道這不是戰(zhàn)爭計劃?！?

“拉錯人”的華爾茲在周三發(fā)布的X貼文中附和道，“沒有地點。沒有消息來源和方法。沒有作戰(zhàn)計劃?！彼缧r候還在?？怂剐侣劦墓?jié)目中攻擊戈德堡是“記者中的最底層人渣”。

特朗普也在26日的白宮記者會上駁斥稱此次事件是媒體過度渲染的“獵巫行動”，還怪上了Signal聊天應(yīng)用程序“存在缺陷”。

同日，接受英國廣播公司（BBC）采訪的戈德堡表示，特朗普政府正忙著指責記者，而不是“真正承認他們存在嚴重的國家安全漏洞，并解決它”。

“政府更感興趣的是罵我，這沒什么，他們這么做已經(jīng)很多年了?！备甑卤ふf，“這就是問題所在。作為領(lǐng)導(dǎo)者，你要面對自己的錯誤，努力把事情做得更好，然后繼續(xù)前進。但這不是這里的玩法?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。