【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】英國(guó)首相斯塔默提出“自愿聯(lián)盟”計(jì)劃，聲稱要向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)，為烏克蘭提供安全保障。但英國(guó)《每日電訊報(bào)》3月23日發(fā)文稱，這項(xiàng)提案遭到英國(guó)軍方官員的質(zhì)疑，他們認(rèn)為，斯塔默無(wú)法作出任何具體的戰(zhàn)略規(guī)劃，援烏計(jì)劃只不過(guò)是“政治作秀”。

報(bào)道稱，英國(guó)上周在諾斯伍德的英國(guó)國(guó)防部常設(shè)聯(lián)合總部召開(kāi)閉門會(huì)議，斯塔默和來(lái)自二十多個(gè)國(guó)家的高級(jí)軍事官員出席會(huì)議，商討在烏克蘭組建維和部隊(duì)的具體方案。與會(huì)官員提議，英國(guó)空軍可以派遣戰(zhàn)斗機(jī)執(zhí)行“空中警戒”，以及使用英國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)支援地面部隊(duì)。

尚不清楚“自愿聯(lián)盟”計(jì)劃將在烏克蘭部署多少兵力。英國(guó)《泰晤士報(bào)》此前援引消息人士的話稱，斯塔默提議建立一支由10000名士兵組成的西方維和部隊(duì)。這名消息人士稱，最終部隊(duì)的規(guī)模將“輕松超過(guò)10000人”，大約35個(gè)國(guó)家已同意提供武器、后勤和情報(bào)支持。

但截至當(dāng)前，斯塔默始終沒(méi)有透露這項(xiàng)計(jì)劃的具體細(xì)節(jié)，也沒(méi)有說(shuō)明將在烏克蘭部署哪些部隊(duì)和裝備。

3月2日，英國(guó)首相斯塔默、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)面 視覺(jué)中國(guó)

《每日電訊報(bào)》稱，一些英國(guó)軍方高級(jí)官員已對(duì)“自愿聯(lián)盟”計(jì)劃提出質(zhì)疑，他們認(rèn)為這只是斯塔默的“政治作秀”。

一名英國(guó)陸軍高級(jí)消息人士稱：“斯塔默在不知道自己在說(shuō)什么的情況下就開(kāi)始談?wù)摰孛娌筷?duì)，這就是為什么現(xiàn)在我們聽(tīng)到的關(guān)于此事的消息越來(lái)越少，關(guān)于噴氣式飛機(jī)和艦艇的消息卻越來(lái)越多。因?yàn)檫@些事情更容易做到，而且不需要駐扎在烏克蘭?！?

另一名英國(guó)軍方消息人士也批評(píng)稱，這是政治，沒(méi)有軍事意義。他表示：“烏克蘭及其周邊地區(qū)有70萬(wàn)俄羅斯軍隊(duì)，超過(guò)100萬(wàn)烏克蘭人得到武裝。一支駐扎在烏克蘭西部、距離前線400多公里且只有1萬(wàn)人的國(guó)際部隊(duì)能做什么？它甚至無(wú)法保護(hù)自己?！?

這名消息人士還指出，俄羅斯和美國(guó)都不支持英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的維和部隊(duì)，“自愿聯(lián)盟”的任務(wù)也不明確，因此談判過(guò)程非常復(fù)雜，“任務(wù)是什么？它的合法性是什么？作戰(zhàn)規(guī)則是什么？它要如何指揮、補(bǔ)給和駐扎？它為什么要待在那里，要待多久？沒(méi)人知道?！?

對(duì)于軍方官員的質(zhì)疑，英國(guó)國(guó)防參謀長(zhǎng)托尼·拉達(dá)金23日回應(yīng)稱，正在進(jìn)行的討論是“嚴(yán)肅的”，“由英國(guó)首相斯塔默和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍領(lǐng)導(dǎo)的進(jìn)程，正在為歐洲和烏克蘭局勢(shì)的變化做準(zhǔn)備。對(duì)各種潛在選項(xiàng)進(jìn)行評(píng)論無(wú)助于規(guī)劃，也不利于潛在的和平，任何人都不應(yīng)該質(zhì)疑這項(xiàng)工作的重要意義。”

但英國(guó)前國(guó)防大臣本·華萊士認(rèn)為，英國(guó)實(shí)際上缺乏決心，最近的“自愿聯(lián)盟”談判只是“空談”，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，“歐洲和英國(guó)的問(wèn)題是決心。俄羅斯知道我們沒(méi)有，這就是為什么他們不把我們當(dāng)回事。在這種情況改變之前，戰(zhàn)場(chǎng)上什么都不會(huì)改變?！?

美國(guó)彭博社近日爆料稱，美國(guó)政府希望在4月20日之前促成俄烏?；饏f(xié)議。對(duì)此，英國(guó)陸軍高級(jí)消息人士告訴《每日電訊報(bào)》，英國(guó)可能在這一期限內(nèi)提出具體的規(guī)劃，但“自愿聯(lián)盟”計(jì)劃的實(shí)際執(zhí)行依然是一個(gè)“政治和外交問(wèn)題”，“聯(lián)盟更多是為了激發(fā)政治信號(hào)，表明我們對(duì)烏克蘭安全的持久承諾?！?

對(duì)于英法“自愿聯(lián)盟”計(jì)劃，俄羅斯外交部副部長(zhǎng)格魯什科17日曾表示，只有在達(dá)成俄烏和平協(xié)議后，才有可能討論某種形式的“國(guó)際支持”問(wèn)題，“如果各方達(dá)成共識(shí)，認(rèn)為‘一攬子和平計(jì)劃’需要國(guó)際支持，才會(huì)討論這一問(wèn)題?！?

格魯什科稱：“我們可以討論派遣非武裝觀察員、監(jiān)督協(xié)議執(zhí)行情況的文職特派團(tuán)或者保障機(jī)制。但現(xiàn)在，這些都只是空談?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。