【文/觀察者網(wǎng) 王一】英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛1月在2025年美國(guó)拉斯維加斯消費(fèi)電子展（CES）上談及量子計(jì)算前景時(shí)表示，這是一項(xiàng)需要15到30年才會(huì)變得“非常有用”的技術(shù)。他的這一表態(tài)當(dāng)時(shí)嚇壞了市場(chǎng)，一批量子計(jì)算相關(guān)企業(yè)的股價(jià)隨之大跌。

3月20日，黃仁勛改口承認(rèn)，他關(guān)于量子計(jì)算應(yīng)用時(shí)間的預(yù)測(cè)“錯(cuò)了”。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，黃仁勛的轉(zhuǎn)變沒(méi)有扭轉(zhuǎn)相關(guān)股的跌勢(shì)，20日當(dāng)天許多量子公司的股票繼續(xù)下跌。

“這是歷史上第一次，一家公司的首席執(zhí)行官（CEO）邀請(qǐng)所有嘉賓解釋他為什么錯(cuò)了。”在當(dāng)天的英偉達(dá)年度技術(shù)峰會(huì)GTC“量子日”活動(dòng)上，黃仁勛將尚未盈利的量子公司與英偉達(dá)早期的情況做了對(duì)比，稱(chēng)英偉達(dá)花了20多年時(shí)間才構(gòu)建起其軟硬件業(yè)務(wù)。也是基于此，他更傾向于這樣的時(shí)間框架。

他還對(duì)自己的言論給市場(chǎng)帶來(lái)的影響感到驚訝，開(kāi)玩笑說(shuō)他不知道這些量子公司是上市公司?！傲孔庸驹趺茨苌鲜心兀俊?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日，英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛與量子計(jì)算行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者們站在一起討論。 美媒

今年1月，黃仁勛表示，對(duì)于量子計(jì)算需要多長(zhǎng)時(shí)間才能投入使用，他認(rèn)為15年“還為時(shí)過(guò)早”，30年又“很可能有點(diǎn)晚了”，而20年是“我們很多人都會(huì)相信的”時(shí)間范圍。

當(dāng)時(shí)，這一言論導(dǎo)致量子計(jì)算相關(guān)公司的股價(jià)暴跌，一些公司的股價(jià)甚至下跌超40%。幾位該行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士也出來(lái)反駁，稱(chēng)黃仁勛對(duì)量子計(jì)算的看法“完全錯(cuò)誤”。

在“量子日”活動(dòng)上，黃仁勛還邀請(qǐng)了包括IonQ、D-Wave在內(nèi)的12家量子公司和初創(chuàng)公司的代表參與小組討論，稱(chēng)“他們可以解釋我為什么錯(cuò)了”。

美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）指出，黃仁勛的改口代表著英偉達(dá)與量子計(jì)算行業(yè)之間的某種休戰(zhàn)，這也可能與英偉達(dá)的業(yè)務(wù)有關(guān)。量子計(jì)算機(jī)的大部分研究都是通過(guò)功能強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)模擬器來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而英偉達(dá)正是這類(lèi)計(jì)算機(jī)的芯片供應(yīng)商。

此外，量子計(jì)算機(jī)也可能需要傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)來(lái)操作，英偉達(dá)正在努力提供將圖形處理器（GPU）和量子芯片結(jié)合起來(lái)的技術(shù)和軟件。

英偉達(dá)本周還宣布，將在美國(guó)波士頓建立一個(gè)量子計(jì)算研究中心，讓量子公司能與哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院的研究人員合作，共同解決量子計(jì)算領(lǐng)域的棘手難題。

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，雖然黃仁勛對(duì)此前的言論進(jìn)行了道歉，但他似乎歉意不多，他在“量子日”活動(dòng)中表達(dá)了一些其他代表不認(rèn)可的觀點(diǎn)。

黃仁勛質(zhì)疑道，量子計(jì)算應(yīng)該被描述為“量子儀器”（quantum instrument），而不是“量子計(jì)算機(jī)”（quantum computer）。計(jì)算機(jī)必須有內(nèi)存，必須有網(wǎng)絡(luò)，必須有存儲(chǔ)，它應(yīng)該能夠讀寫(xiě)，但問(wèn)題在于，量子計(jì)算機(jī)被要求遵守傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，它們的實(shí)際用途卻完全不同。

“我認(rèn)為人們的期望是不必要的，坦白地說(shuō)，這實(shí)際上阻礙了行業(yè)的發(fā)展?！秉S仁勛認(rèn)為，將量子計(jì)算機(jī)重新定義為科學(xué)儀器反而可以推動(dòng)該行業(yè)的發(fā)展。

一些量子公司代表與黃仁勛持有不同的看法。

D-Wave首席執(zhí)行官艾倫·巴拉茲（Alan Baratz）回復(fù)說(shuō)，雖然有很多應(yīng)用程序他永遠(yuǎn)不會(huì)嘗試在量子計(jì)算機(jī)上運(yùn)行，但“當(dāng)它用于發(fā)現(xiàn)材料時(shí)，當(dāng)它用于區(qū)塊鏈時(shí)，我不知道如何將量子計(jì)算機(jī)視為一種工具”。

這也引出了另一個(gè)在“量子日”活動(dòng)中的分歧——量子計(jì)算機(jī)是否會(huì)有朝一日威脅到像英偉達(dá)一樣的，生產(chǎn)晶體管計(jì)算機(jī)的公司。

在黃仁勛看來(lái)，“量子計(jì)算機(jī)”一詞就是在暗示它將取代傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)，但事實(shí)并非如此，二者可以協(xié)同工作。他舉例稱(chēng)，英偉達(dá)將其技術(shù)命名為“加速計(jì)算”而不是“并行計(jì)算”，當(dāng)時(shí)人們覺(jué)得“并行計(jì)算”可能會(huì)取代“順序計(jì)算”，為了以示兩者實(shí)際上應(yīng)該協(xié)同工作，黃仁勛最終選擇用“加速計(jì)算”來(lái)稱(chēng)呼英偉達(dá)的這一技術(shù)。

20世紀(jì)80年代，美國(guó)加州理工學(xué)院物理學(xué)教授、1965年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主理查德·費(fèi)曼（Richard Feynman）首次提出了量子計(jì)算機(jī)這一想法。幾十年來(lái)，量子計(jì)算機(jī)一直是物理學(xué)家和數(shù)學(xué)家的夢(mèng)想。

傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)在處理信息時(shí)，是將各種圖像和文字信息轉(zhuǎn)換成0或1后，再進(jìn)行傳輸、運(yùn)算與存儲(chǔ)。而量子計(jì)算機(jī)的原理則完全不同，量子力學(xué)允許一個(gè)物體同時(shí)處于多種狀態(tài)，即0和1可以同時(shí)存在，這意味著很多個(gè)任務(wù)可以同時(shí)完成，因此具有超越傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)的運(yùn)算能力。專(zhuān)家預(yù)測(cè)，量子計(jì)算機(jī)未來(lái)可能會(huì)在人工智能（AI）、金融建模、加密、天氣預(yù)報(bào)等領(lǐng)域有所應(yīng)用。

CNBC報(bào)道稱(chēng)，目前還沒(méi)有量子計(jì)算機(jī)能在解決實(shí)際問(wèn)題上擊敗傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)，其中一大限制就是量子糾錯(cuò)的能力。但谷歌去年年底宣稱(chēng)，他們發(fā)現(xiàn)了一種進(jìn)行量子糾錯(cuò)的方法。

“當(dāng)然，量子計(jì)算有潛力，我們都希望它能帶來(lái)非凡的影響，但這項(xiàng)技術(shù)極其復(fù)雜。”黃仁勛說(shuō)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。