【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】據(jù)美國福克斯新聞網(wǎng)和《日經(jīng)亞洲》報道，當(dāng)?shù)貢r間3月18日，美國副總統(tǒng)萬斯出席在華盛頓特區(qū)舉行的科技會議“美國活力峰會”，大批特批美國一直力推的全球化和國際分工體系。

萬斯表示，美國此前以為“其他國家會在價值鏈上一直落后”，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)大錯特錯，導(dǎo)致美國如今在價值鏈高端和低端腹背受敵。他還將“廉價勞動力”形容為“拐杖”，以及一種讓美國公司逐漸上癮的“毒品”，繼而阻礙創(chuàng)新，令美西方國家的生產(chǎn)力停滯不前。

“我們的工人、民粹主義者和技術(shù)樂觀主義者都被拜登政府辜負了。”萬斯在講話中指出，不僅是上屆政府，“過去40年以來的美國政府都辜負了他們”。

據(jù)他描述，這是因為過去美國政府對于全球化問題上有“兩種自負”：一是認為設(shè)計和制造可以分開；二是認為廉價勞動力對美國經(jīng)濟發(fā)展有利。

首先，萬斯解釋說，美國此前錯誤地認為，世界各國領(lǐng)導(dǎo)人可以“將產(chǎn)品的制造與產(chǎn)品的設(shè)計分開”，較貧窮的國家將生產(chǎn)手機等簡單的商品，而較富裕的國家將“進一步實現(xiàn)價值鏈升級”。

18日，萬斯在科技會議上鼓吹去全球化 視頻截圖

他以蘋果的iPhone手機為例，稱這款手機的設(shè)計由加利福尼亞州完成，但生產(chǎn)地位于中國深圳等地。根據(jù)全球化理論，如果像美國這樣的發(fā)達經(jīng)濟體失去制造業(yè)崗位，其工人可以學(xué)習(xí)設(shè)計或?qū)W習(xí)編程，在更高端的價值鏈領(lǐng)域繼續(xù)發(fā)展繁榮。

“但我認為我們錯了，”萬斯指出，“事實證明，制造產(chǎn)品的地區(qū)在設(shè)計產(chǎn)品方面同樣非常擅長。”

他進一步表示：“我們假設(shè)其他國家在價值鏈上永遠會落后于我們，但事實證明，隨著他們在價值鏈低端取得進步，他們也開始在價值鏈高端迎頭趕上?，F(xiàn)在，我們在價值鏈兩端同時受到擠壓。”

隨后，萬斯稱，企業(yè)追求低勞動力成本是另一個“自負”。

“廉價勞動力從根本上來說是一種拐杖，阻礙了創(chuàng)新?！比f斯說道，“我甚至可以說，這成了令太多美國公司上癮的毒品?！彼a充說，不論是將工廠外包給廉價勞動力經(jīng)濟體，還是通過移民制度進口廉價勞動力，“廉價勞動力都成了西方經(jīng)濟體的毒品”。

萬斯提到，不僅是美國，還有加拿大、英國等國家現(xiàn)在生產(chǎn)力都停滯不前。他將此歸咎于這些國家都進口了大量廉價勞動力，稱兩者之間“有非常直接的聯(lián)系”。

萬斯在講話中將廉價勞動力稱作“毒品” 視頻截圖

在18日的講話中，萬斯重申了反對政府在人工智能（AI）領(lǐng)域過度監(jiān)管的觀點。上個月，萬斯在巴黎AI峰會上就呼吁歐洲國家不要過度監(jiān)管AI企業(yè)，并拒絕簽署全球AI聲明。

萬斯表示，美國人一直擔(dān)心AI技術(shù)會搶走他們的工作，但他認為，這項技術(shù)的影響可能不會像人們想象得那么大。他以ATM為例，稱人們最初也擔(dān)心ATM會取代銀行柜員，但事實證明，“ATM 的出現(xiàn)提高了銀行柜員的工作效率”。他指出，美國人不應(yīng)害怕AI，而要尋求“主宰”AI。

萬斯還批評了“去工業(yè)化”，指出這對美國的國家安全和勞動力都構(gòu)成了威脅。他說：“當(dāng)我們的工廠消失，工作崗位轉(zhuǎn)移到海外時，美國工人不僅面臨經(jīng)濟不安全，還面臨個人和社區(qū)身份的嚴(yán)重喪失?！?

萬斯緊接著提到，特朗普政府的戰(zhàn)略是重新安排華盛頓的貿(mào)易和關(guān)稅制度，以使就業(yè)機會回流美國。他強調(diào)，特朗普是“非常認真的”。

特朗普上臺后，對全世界無差別高舉關(guān)稅大棒，誓言要將就業(yè)和生產(chǎn)轉(zhuǎn)移回美國。

美國《紐約時報》日前發(fā)表文章說，多個案例和近百家美國進口商的反饋表明，美國政府加征關(guān)稅的政策讓美國數(shù)以百萬計的小企業(yè)陷入混亂。

文章指出，數(shù)十年來，美國公司在美國設(shè)計產(chǎn)品，然后交給其他國家工廠，以高效、低成本的方式生產(chǎn)產(chǎn)品。蘋果手機就是這樣生產(chǎn)的，很多小企業(yè)主也是如此。因此，無論是在美國組裝零件還是在中國工廠生產(chǎn)成品，企業(yè)主們從中國進口商品的成本都會增加。在很多情況下，都需要企業(yè)自己掏錢。

一些受訪者表示，感覺商業(yè)陷入了癱瘓：在不可預(yù)測的新關(guān)稅浪潮中，他們不敢制訂計劃，擔(dān)心面臨風(fēng)險，因為似乎沒有哪個國家能幸免。轉(zhuǎn)向國內(nèi)替代品通常是不可行的，因為更昂貴，質(zhì)量較差，而且選擇較少。完全重塑供應(yīng)鏈將是一項艱巨的任務(wù)，這些公司難以承受相關(guān)的時間和費用。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。