上個(gè)月，為繼續(xù)阻撓中企的這項(xiàng)收購計(jì)劃，美國眾議院外交事務(wù)委員會危言聳聽炒作稱，中國加強(qiáng)供應(yīng)鏈的控制將對剛果（金）和美國都不利。該委員會更在社媒平臺X上公然放話，“必須讓中企競標(biāo)繼續(xù)受阻，不能再給中國留有任何余地?！?

拜登政府曾試圖促進(jìn)收購剛果（金）礦業(yè)公司Chemaf的事宜。Chemaf官網(wǎng)

全球事務(wù)專家、日本國際協(xié)力機(jī)構(gòu)緒方貞子和平開發(fā)研究所的研究員阿德姆（Seifudein Adem）對《南華早報(bào)》表示，考慮到特朗普交易型的外交政策，中國完全有理由對他在剛果（金）的下一步行動保持警惕。他認(rèn)為，中美在剛果（金）關(guān)鍵原材料方面的爭奪可能會加劇。

“正如我們在特朗普政府上任頭幾周與包括盟友的其他國家的關(guān)系中所看到的那樣，他一味地認(rèn)為，對美國有利的事情對世界也有利，這可能就是他的全球期望”，他說。

一些觀察人士認(rèn)為，特朗普政府可能會利用剛果（金）的局勢向金沙薩施壓，阻止中國公司新的收購計(jì)劃獲批。 但在中國投資者已經(jīng)在此站穩(wěn)腳跟的情況下，這種做法恐怕很難奏效。

“美國并沒有為中國在剛果（金）的投資提供真正、可信和可行的替代方案?！眲偣V業(yè)和政策分析師、卡內(nèi)基非洲項(xiàng)目非駐地學(xué)者內(nèi)馬（Christian-Geraud Neema）表示，“剛果（金）希望有一個(gè)選擇，但不想只與一方結(jié)盟?！?

在談到特朗普政府試圖撤銷美國國際開發(fā)署的舉動時(shí)，內(nèi)馬提到，美國已經(jīng)削減了該機(jī)構(gòu)向剛果（金）提供的10億美元資金。他繼而指出，華盛頓希望阻止中國對剛果（金）礦業(yè)的進(jìn)一步投資，就需要在談判桌上拿出一份新的收購提案，“但把現(xiàn)有投資踢出去是不可行的，這對剛果（金）來說不是一個(gè)選擇”。

美國大宗商品咨詢公司House Mountain Partners的負(fù)責(zé)人貝瑞（Chris Berry）也認(rèn)為剛果（金）的態(tài)勢不會有任何改變，“中國公司在剛果（金）根基深厚，我不確定美國或其他西方國家目前在該國能有什么影響力，能夠在短期內(nèi)改變這種局面?！?

至于特朗普一直掛在嘴上的“讓工業(yè)回流”，除了關(guān)稅手段這一招以外，貝瑞也不知道他還打算如何做到這一點(diǎn)。

貝瑞也提到了“洛比托走廊”，并指出這一項(xiàng)目正因特朗普凍結(jié)美國對外援助資金而面臨中斷風(fēng)險(xiǎn)，而這恰恰“又為中國企業(yè)加強(qiáng)供應(yīng)鏈和加大在剛果（金）投資打開了大門”。

美媒彭博社2月曾報(bào)道稱，在特朗普全面凍結(jié)對外援助導(dǎo)致該項(xiàng)目陷入困境后，來自中國和海灣國家的投資已參與到區(qū)域競爭中。

自然資源治理研究所（NRGI）的高級經(jīng)濟(jì)分析師斯克菲爾德（Thomas Scurfield）當(dāng)時(shí)對美媒說，如果美國放棄，非洲國家沒有理由不考慮中國或沙特阿拉伯等方面的投資而支持美國利益。

“各國可能更傾向于中國更可靠的金融支持，”斯克菲爾德解釋說，中國的金融影響力和完善的供應(yīng)鏈?zhǔn)蛊渚邆涓偁巸?yōu)勢。

這一戲劇性變化恰好證明了美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）去年報(bào)告中所指出的“美式投資”本質(zhì)：美國與剛果（金）的接觸主要受到資源獲取需求的驅(qū)動，幾乎不反映長期承諾。與之形成鮮明對比的是，中國不干涉剛果（金）制定自身政策，反而允許利用中國提供的優(yōu)勢，雙方對于合作均有明確的長期目標(biāo)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。