俄智庫外交和國防政策委員會主席費(fèi)奧多爾·盧基揚(yáng)諾夫2月26日在“今日俄羅斯”（RT）發(fā)文稱，盡管特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國政府近期向俄羅斯示好，但美國不是俄羅斯的朋友，俄必須堅(jiān)持自身路線，不要幻想與美方發(fā)生“新戀情”（a new romance）。過去三年，“世界多數(shù)”曾給過俄羅斯支持，如果與美國走太近，被騙入“西方新婚約”（a new Western engagement）的話，俄羅斯的非西方伙伴將遭背棄，“俄羅斯最渴望西方認(rèn)可”的刻板印象將被加強(qiáng)，這將是一個戰(zhàn)略失誤。

以下為文章全文：

當(dāng)俄羅斯總統(tǒng)普京于2022年2月發(fā)動軍事行動時，他曾明確表示，這場沖突不僅僅同烏克蘭相關(guān)。更廣泛層面，這是關(guān)于俄羅斯與按美國形象塑造的“整個所謂西方集團(tuán)”的斗爭。在那天的演講中，他將美國描述為一個“具有系統(tǒng)重要性的大國”，而其盟友們扮演著其順從的追隨者，“效仿它（美國）的行為并熱切地接受它提供的規(guī)則”。三年之后，這種西方秩序的性質(zhì)已成為影響烏克蘭沖突結(jié)果的核心。

特朗普重返白宮后，跨大西洋聯(lián)盟已動搖。特朗普治下的美國不再按舊有規(guī)則行事，美國正在拆除幾十年來定義西方主導(dǎo)地位的體系。他對西歐咄咄逼人的言論，對北約的攻擊，以及對烏克蘭的公開蔑視，都讓歐洲領(lǐng)導(dǎo)人們慌了手腳。斯蒂芬·沃爾特（Stephen Walt）等分析人士認(rèn)為，美國的盟友們最終會團(tuán)結(jié)起來反對特朗普的不可預(yù)測性。然而，普京堅(jiān)持認(rèn)為，不管他們?nèi)绾尾粷M，這些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人最終將“站在他們主人的腳下，搖著尾巴”。問題是：這種變化對俄羅斯意味著什么？

含惡的善

特朗普激進(jìn)的外交政策震驚了觀察家。他公開對烏克蘭不屑一顧，認(rèn)為美國不應(yīng)該再背負(fù)烏克蘭這一“負(fù)擔(dān)”。對特朗普來說，西歐是靠美國慷慨施舍而存世的寄生蟲。他的言論充滿了反精英的民粹主義，令慣常念叨民主、人權(quán)“咒語”的西方世界與其倡導(dǎo)的這些理念背道而馳。即使對經(jīng)驗(yàn)豐富的政治分析師來說，這一景象也是怪誕的。

特朗普對烏克蘭的蔑視并非出于地緣政治戰(zhàn)略，而是出于國內(nèi)考量。他的關(guān)注點(diǎn)是中國，而非東歐。他想把美國的注意力轉(zhuǎn)向貿(mào)易失衡、北極、拉美和印太地區(qū)。然而，被拜登政府定義為“善惡”之間決定性戰(zhàn)斗的烏克蘭問題，已經(jīng)成為一種“意識形態(tài)避雷針”（an ideological lightning rod）。拜登政府曾把一切都押在戰(zhàn)勝俄羅斯上。特朗普則以其典型的方式試圖摧毀這一敘事，并將該敘事倒轉(zhuǎn)了過來。

一個與自己交戰(zhàn)的西方

特朗普現(xiàn)象讓西方聯(lián)盟陷入了混亂。西歐正在努力解決對美國的依賴。一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不停談?wù)摗皯?zhàn)略自治”，但他們?nèi)狈?shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的手段。其他領(lǐng)導(dǎo)人希望熬過特朗普任期，等著回歸到“熟悉的領(lǐng)域”。但舊秩序搖搖欲墜。美國對歐洲各地選舉的干預(yù)——干預(yù)選舉曾經(jīng)是西方霸權(quán)的工具——現(xiàn)在被特朗普主義者們用來推動他們自己的議程。對特朗普的盟友來說，歐盟是“拜登的美國”的延伸，而他們的任務(wù)是從內(nèi)部拆解它。

這場跨大西洋危機(jī)反映了過去的意識形態(tài)斗爭。在某些方面，這類似于19世紀(jì)發(fā)生在德國的文化斗爭（Kulturkampf），即奧托·馮·俾斯麥的世俗國家主張同天主教會（的主張）之間的斗爭。在當(dāng)今世界，持全球主義觀點(diǎn)的自由主義者扮演著昔日“教皇”的角色，而特朗普等民粹主義者則繼承了俾斯麥的衣缽。

對俄羅斯來說，西方的內(nèi)部裂痕提供了一個機(jī)會，同時也是一個陷阱。俄羅斯發(fā)現(xiàn)自己在意識形態(tài)上更接近于特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國，而非持自由主義的歐盟。但與特朗普走得太近也有風(fēng)險。美國目前的劇變與俄羅斯無關(guān)，這是美國自身面臨的身份危機(jī)。俄羅斯必須小心，不要成為美國國內(nèi)爭斗中的“棋子”。

“世界多數(shù)”和俄羅斯的角色

過去三年，地緣政治發(fā)生了變化，出現(xiàn)了被稱為“世界多數(shù)”的群體，這些國家拒絕在烏克蘭沖突中站隊(duì)，并尋求從西方的衰落中獲益。與冷戰(zhàn)時期不同，美國未能團(tuán)結(jié)全球南方對抗俄羅斯。相反，許多非西方國家正在加深與俄羅斯的關(guān)系，不愿跟隨美國的腳步。

與此同時，在西方集團(tuán)內(nèi)部，一種新的轉(zhuǎn)變正在展開。特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國不再是冷戰(zhàn)時期的那支力量。如今，俄羅斯和美國之間以一種多年來從未有過的友好禮節(jié)進(jìn)行著對話。恰逢雅爾塔會議80周年，這在現(xiàn)今這個時間點(diǎn)具有象征意義。80年前，羅斯福、丘吉爾和斯大林在雅爾塔會議上塑造了戰(zhàn)后世界。但是，盡管（俄美）解凍值得注意，俄羅斯必須警惕過度承諾，不可與美國結(jié)成新的聯(lián)盟。

抵制新型“伴侶關(guān)系”的誘惑

西方目前陷入了一場關(guān)乎自身未來的生存斗爭。俄羅斯必須認(rèn)識到，特朗普政府這個派別已發(fā)現(xiàn)與俄羅斯接觸是有用的，但這只是暫時的。與特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國走得太近，可能會疏遠(yuǎn)支撐俄羅斯全球地位的“世界多數(shù)”。

歷史上，俄羅斯時常尋求西方的認(rèn)可，有時不惜付出代價。這種俄羅斯一直尋求得到西方承認(rèn)的觀點(diǎn)仍然存在。如果俄羅斯急于迎合特朗普的“友好姿態(tài)”（Trump’s overtures）同時背棄其非西方伙伴，它將強(qiáng)化“俄羅斯最渴望西方認(rèn)可”的刻板印象。這將是一個戰(zhàn)略失誤。

烏克蘭沖突不是為了建立一個新的世界秩序，而是冷戰(zhàn)的最后一章。俄羅斯的“決定性勝利”或?qū)㈧柟唐渥鳛槎鄻O世界里的關(guān)鍵大國的地位。但是，如果俄羅斯不能充分利用這一時機(jī)，反而落入這個“西方新婚約”（a new Western engagement）的陷阱，就有可能失去此前獲得的戰(zhàn)略收益。

一個正在形成的全球新秩序

世界并沒有回到冷戰(zhàn)的舊格局。特朗普正試圖重新定義西方聯(lián)盟，而這是全球政治更廣泛、充滿混亂的轉(zhuǎn)型的一部分。中國、歐盟和俄羅斯都面臨著將影響未來十年的內(nèi)部和外部壓力。盡管特朗普野心勃勃，但美國無法獨(dú)自重塑世界。

對俄羅斯來說，挑戰(zhàn)是顯而易見的。它必須保持獨(dú)立性，避免卷入西方的意識形態(tài)斗爭，并繼續(xù)與非西方世界建立關(guān)系。俄羅斯經(jīng)受住了三年的西方制裁、外交孤立和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)?，F(xiàn)在，隨著西方的分裂，莫斯科必須制定自己的路線，抵制與美國陷入“新戀情”的誘惑（pull of a “new romance”）。

在這種不可預(yù)測的環(huán)境中，只有具有內(nèi)部穩(wěn)定性和戰(zhàn)略耐心的國家才能成為贏家。俄羅斯前方的道路不應(yīng)折返向后，而應(yīng)塑造一個未來，讓該國在一個日益分裂的世界中以一支主權(quán)力量的姿態(tài)矗立。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。