【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】

中國(guó)企業(yè)DeepSeek近期推出的AI模型引發(fā)美國(guó)的高度關(guān)注。據(jù)香港《南華早報(bào)》7日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)“美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)”（USCC）6日就中國(guó)在AI領(lǐng)域的最新進(jìn)展召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。會(huì)上有專家表示，雖然美國(guó)技術(shù)在中國(guó)AI發(fā)展中仍然發(fā)揮關(guān)鍵作用，但中國(guó)強(qiáng)大的創(chuàng)新動(dòng)力和“迭代”能力可以克服這一因素。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)喬治敦大學(xué)安全與新興技術(shù)中心研究分析員漢娜·多門（Hanna Dohmen）在其發(fā)言中稱，包括DeepSeek-R1在內(nèi)的中國(guó)“最先進(jìn)”AI模型，“在很大程度上”依賴于其囤積的美制芯片，“隨著這些庫(kù)存在未來(lái)幾年內(nèi)耗盡，（美方）管制或?qū)е轮型庠贏I芯片數(shù)量和質(zhì)量上的差距不斷擴(kuò)大”。

盡管多門預(yù)計(jì)，這有望在中期內(nèi)減緩中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但她也認(rèn)為，美方的管制措施會(huì)導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)有更多動(dòng)力“繞過(guò)管制進(jìn)行創(chuàng)新”?！拔覀冞€必須考慮中國(guó)自身的創(chuàng)新能力和應(yīng)對(duì)策略。”多門說(shuō)，“通過(guò)限制中國(guó)獲得芯片和半導(dǎo)體制造設(shè)備，出口管制正在激勵(lì)中國(guó)圍繞管制進(jìn)行創(chuàng)新?！?

多門在聽(tīng)證會(huì)上發(fā)言

多門提到，不少中國(guó)企業(yè)正采用“芯粒封裝”（chiplet packaging）等技術(shù)戰(zhàn)略，聚焦計(jì)算效率和算法優(yōu)化，以規(guī)避限制。她就此敦促美國(guó)政府制定更有效的出口管制措施，來(lái)遏制中國(guó)半導(dǎo)體制造能力的提升。

簡(jiǎn)單而言，芯粒封裝就是指將多個(gè)小型芯片集成在同一個(gè)封裝內(nèi)，使其在功能上相當(dāng)于一個(gè)完整的大型芯片，以較低的成本和相對(duì)傳統(tǒng)的工藝，實(shí)現(xiàn)甚至超過(guò)更先進(jìn)工藝所能達(dá)到的性價(jià)比?！赌先A早報(bào)》指出，芯粒因此在2024年被《麻省理工科技評(píng)論》評(píng)選為當(dāng)年“十大突破性技術(shù)”之一。

共同出席聽(tīng)證會(huì)的美國(guó)無(wú)黨派智庫(kù)“特殊競(jìng)爭(zhēng)研究項(xiàng)目”（SCSP）未來(lái)技術(shù)平臺(tái)高級(jí)總監(jiān)、前美國(guó)國(guó)務(wù)院外交官戴維·林（David Lin，音）6日則在其證詞中警告，AI作為對(duì)中美技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)至關(guān)重要的“戰(zhàn)場(chǎng)領(lǐng)域”和“關(guān)鍵技術(shù)”之一，中國(guó)在該領(lǐng)域已經(jīng)對(duì)美國(guó)“構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)”（contested）。

“到2030年，中國(guó)的目標(biāo)是成為‘世界主要AI創(chuàng)新中心’。你可以說(shuō)，隨著DeepSeek-R1模型幾周前的發(fā)布，中國(guó)可能已經(jīng)朝著實(shí)現(xiàn)其2025年目標(biāo)邁出了一大步?！贝骶S·林在書(shū)面證詞中寫道。

戴維·林的書(shū)面證詞截圖

在提問(wèn)環(huán)節(jié)，“美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)”委員、前特朗普政府官員克里夫·西姆斯（Cliff Sims）質(zhì)疑這張圖表為何將AI分為“競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域”而非“美國(guó)領(lǐng)先”，聲稱DeepSeek僅僅是對(duì)ChatGPT的“蒸餾”，而這也意味著中國(guó)在AI發(fā)展上始終會(huì)落后美國(guó)一步。

西姆斯在聽(tīng)證會(huì)上提出問(wèn)題

對(duì)此，戴維·林一方面順著西姆斯的話，宣稱中國(guó)在“竊取”美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面“有著悠久歷史”，一方面又“鼓勵(lì)”西姆斯換個(gè)角度，稱中國(guó)不應(yīng)被視為“模仿者”（imitator），而應(yīng)該被看作“迭代者”（iterator）。