【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】美國(guó)科技富豪馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的“政府效率部”（DOGE）掀起的“裁員風(fēng)暴”仍在繼續(xù)。

據(jù)路透社1月31日?qǐng)?bào)道，已被馬斯克團(tuán)隊(duì)接管的聯(lián)邦人事管理局（OPM）30日再發(fā)備忘錄，鼓勵(lì)聯(lián)邦雇員接受“買斷”離職，利用假期找工作或休假，但招致不少怒火，提議本身和個(gè)中措辭都被批太具侮辱性。此外，還有官員曝料，OPM的一些高層對(duì)某些數(shù)據(jù)系統(tǒng)的訪問權(quán)限也被馬斯克團(tuán)隊(duì)收走，進(jìn)一步引發(fā)擔(dān)憂。

本周二（1月28日），OPM向約200萬名美國(guó)聯(lián)邦政府文職雇員發(fā)送了一份關(guān)于“延期辭職計(jì)劃”的備忘錄，承諾如果他們?cè)?月6日前接受辭職提議，則可繼續(xù)領(lǐng)取工資至9月30日，且期間工作安排可減免。按照白宮副幕僚長(zhǎng)斯蒂芬·米勒31日的說法，目前有“大量”聯(lián)邦雇員接受了這一計(jì)劃。

30日發(fā)送的后續(xù)“常見問題”備忘錄，也繼續(xù)敦促雇員放棄其“低效率工作”?！皩?shí)現(xiàn)美國(guó)更大繁榮的途徑，是鼓勵(lì)人們從公共部門的低效率工作轉(zhuǎn)向私營(yíng)部門更高效率的工作?！眰渫泴懙?。至于“帶薪辭職”期間能否休假，備忘錄表示：“您可以待在家里放松，也可以去您夢(mèng)想的目的地旅行。隨您的便?！?

路透社說，收到這份備忘錄的政府工作人員很快在線上論壇對(duì)此表示憤怒。許多人稱這一提議帶有侮辱性，并表示這份備忘錄讓他們更不可能接受辭職補(bǔ)償方案。

“這完全是侮辱人。”一個(gè)賬號(hào)寫道。另一個(gè)賬號(hào)則提到29日晚美國(guó)航空公司客機(jī)在首都華盛頓與美國(guó)陸軍一架“黑鷹”直升機(jī)相撞墜河事件，說：“今天我看到數(shù)千名聯(lián)邦雇員在悲慘的飛機(jī)墜毀現(xiàn)場(chǎng)工作。他們沒有一個(gè)人沒有效率?！?

還有人曬出自己收到的備忘錄截圖，吐槽里面的低級(jí)語法錯(cuò)誤，比如welcome和動(dòng)詞之間都沒加to?！鞍萃校笥?，至少編輯一下文字吧?！币幻蛦T在一則回帖中寫道，“我在私營(yíng)部門工作的時(shí)候，這種程度的馬虎是行不通的。我的機(jī)構(gòu)肯定不會(huì)容忍這種行為。說真的，OPM那邊發(fā)生了什么？”

在線論壇Reddit上“聯(lián)邦新聞”（fednews）板塊的回帖，許多聯(lián)邦雇員在這里討論最近的裁員風(fēng)波

據(jù)悉，美國(guó)總統(tǒng)特朗普1月20日上任當(dāng)天，一支囊括了馬斯克現(xiàn)任和前任員工的團(tuán)隊(duì)便接管了OPM。OPM的一名員工表示，馬斯克的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)把幾個(gè)沙發(fā)床搬到了OPM局長(zhǎng)辦公室所在的總部五樓，以便“全天候工作”。

路透社提到，這似乎與馬斯克收購(gòu)?fù)铺兀ìF(xiàn)名為X）時(shí)的做法如出一轍——他當(dāng)時(shí)被曝把推特舊金山總部的部分辦公室改造成臥室，供通宵工作的員工們使用。

OPM的高級(jí)管理人員也受到影響。路透社1月31日援引知情官員的說法稱，馬斯克已收走一些高層對(duì)某些數(shù)據(jù)系統(tǒng)的訪問權(quán)限，其中一個(gè)是名為“企業(yè)人力資源整合系統(tǒng)”（Enterprise Human Resources Integration）的數(shù)據(jù)庫(kù)，有著政府雇員的出生日期、社會(huì)安全號(hào)碼、績(jī)效評(píng)估、家庭住址、薪資等級(jí)和服務(wù)年限等信息。

報(bào)道說，受影響的官員仍然可以登錄并訪問電子郵件等功能，但無法再查看涵蓋聯(lián)邦工作人員各方面信息的大型數(shù)據(jù)庫(kù)。“我們無法看到（馬斯克團(tuán)隊(duì)）他們?cè)谟?jì)算機(jī)和數(shù)據(jù)系統(tǒng)上做了什么?！币幻楣賳T說，“這引發(fā)了巨大擔(dān)憂。沒有監(jiān)督，這帶來了真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)安全和黑客攻擊風(fēng)險(xiǎn)?！?

對(duì)于上述報(bào)道，馬斯克、OPM、OPM新管理團(tuán)隊(duì)的代表以及白宮未立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。有專家警告，OPM內(nèi)部的一系列舉措可能影響國(guó)會(huì)對(duì)該機(jī)構(gòu)透明性的監(jiān)督。密歇根大學(xué)福特公共政策學(xué)院教授唐·莫伊尼漢（Don Moynihan）說：“這使得OPM內(nèi)部馬斯克核心圈子之外的任何人都更難知道發(fā)生了什么。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。