【文/觀察者網(wǎng) 賴家琪】退出選舉5個多月后，拜登私下承認(rèn)，他后悔退出2024年總統(tǒng)選舉。

美國《華盛頓郵報》12月28日報道稱，盡管拜登承認(rèn)在6月與特朗普的辯論中“搞砸了”，但他和他的一些助手們?nèi)匀徽J(rèn)為，拜登應(yīng)該繼續(xù)參加競選。

他們這幾天私下告訴人們，若不是民主黨內(nèi)部施壓、要求他退選，拜登本可以再次擊敗特朗普。助手們還補(bǔ)充說，總統(tǒng)一直小心翼翼，不想把責(zé)任甩到哈里斯或她的競選團(tuán)隊那兒去。

“他在非常困難的情況下取得了巨大的成就。”拜登的親密盟友、前顧問、前特拉華州參議員泰德·考夫曼（Ted Kaufman）指出，拜登在參議院50:50分裂的情況下，推動了幾項具有里程碑意義的法案，“特朗普留下糟糕的經(jīng)濟(jì)后，拜登上臺了，他將人們團(tuán)結(jié)在一起”。

《華爾街日報》在一篇社論中援引了《華盛頓郵報》的這篇報道，嘲諷地指出“哇哦，這忽略了拜登在退出之前已經(jīng)落后，而哈里斯讓競選更加接近（這一點）”，“拜登的遺憾應(yīng)該是他的執(zhí)政方式，以及他沒有在一年前退出”。

今年6月，拜登在與特朗普的2024總統(tǒng)大選首場電視辯論中語無倫次、磕磕絆絆，讓外界質(zhì)疑他能否繼續(xù)擔(dān)任四年的美國總統(tǒng)。當(dāng)時多位民主黨人或公開、或私下呼吁拜登退選。7月末，頂不住壓力的拜登稱，“為了民主黨和美國的利益”，他正式退出選舉。

今年6月，拜登與特朗普進(jìn)行2024總統(tǒng)大選首場電視辯論。 視頻截圖

11月選舉結(jié)束后，許多民主黨人也將哈里斯的失敗歸咎于拜登堅持參加競選的時間太長，以至于當(dāng)他退出時，哈里斯只有三個多月的競選時間。還有一些人認(rèn)為，拜登試圖保住總統(tǒng)職位，而不是為可以帶領(lǐng)美國走向未來的、年輕的反特朗普民主黨人鋪平道路，違背了他之前傳達(dá)出的信息。

《華盛頓郵報》稱，隨著他的總統(tǒng)任期以及他50年的政治生涯以超預(yù)期的速度結(jié)束，拜登開始承認(rèn)一些大大小小的戰(zhàn)略錯誤。其中許多失誤源于他在特朗普第一任期后決心恢復(fù)美國總統(tǒng)的傳統(tǒng)規(guī)則。他的許多支持者回想起來，認(rèn)為這一決定在政治上最致命。

報道稱，盡管沒有怪罪拜登的意思，他的一些親密顧問最近承認(rèn)，拜登的執(zhí)政風(fēng)格并不總是與當(dāng)今的政治相吻合。拜登的國家安全顧問杰克·沙利文接受采訪時說，總統(tǒng)以幾十年為時間跨度在工作，而政治周期是以四年來衡量的，拜登的成就本質(zhì)上需要很長時間才能結(jié)出果實。

“此時此刻如何執(zhí)政，讓美國為長期成功做好準(zhǔn)備，有一個答案；而如何在短期內(nèi)治理國家以應(yīng)對中期選舉和總統(tǒng)選舉，可能有另一個不同的答案。”沙利文說，“總統(tǒng)做了真正讓美國處于強(qiáng)勢地位的事情。”

普林斯頓大學(xué)的總統(tǒng)歷史學(xué)家朱利安·澤利澤（Julian Zelizer）分析稱，拜登用傳統(tǒng)程序和制度管理國家，但這并沒有改變什么，他就任時美國的政治環(huán)境與現(xiàn)在一樣——選民對制度的憤怒、對特朗普所代表的激進(jìn)的保守愿景的支持，“拜登的政策沒有結(jié)束美國存在的、非常嚴(yán)重的兩極分化”。

《華盛頓郵報》指出，拜登以美國總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福為榜樣，他實際上卻在一個由特朗普、億萬富翁馬斯克等人主導(dǎo)的時代執(zhí)政。

“總統(tǒng)的工作是了解這個國家在哪里、政治在哪里，并在其中獲勝?！睗衫麧芍赋觯莸呛退闹С终呓?jīng)?？释粋€已經(jīng)消失的世界，“你無法像1970年代那樣在治理2021年”。

12月早些時候，拜登在一次演講中稱，他沒有在2021年發(fā)放的疫情救濟(jì)支票上寫上自己的名字是“愚蠢的”，相比之下，特朗普在2020年特意簽署了他的救濟(jì)支票。拜登指出，特朗普因此在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇方面獲得了更多贊譽(yù)。

拜登還認(rèn)為，他沒有適應(yīng)現(xiàn)代媒體環(huán)境也導(dǎo)致了他沒有在經(jīng)濟(jì)上獲得足夠的認(rèn)可。他在一檔播客節(jié)目中以美國前總統(tǒng)尼克松為例稱，如果尼克松更習(xí)慣于電視，他就不會出那么多汗，他就會（在1960年大選中）擊敗肯尼迪成為總統(tǒng)?！度A盛頓郵報》稱，在拜登和他的助手們看來，拜登任內(nèi)美國經(jīng)濟(jì)的實際情況比其他國家好，但他們沒有讓美國人在心理上認(rèn)可這一點。

曾在2020年負(fù)責(zé)民主黨參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）總統(tǒng)競選活動的法伊茲·沙基爾（Faiz Shakir）最近在一次采訪中表示，他覺得不僅是拜登，還有后來的哈里斯都犯了一個致命的錯誤——沒有優(yōu)先考慮選民對經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂。

盡管拜登的助手辯稱“總統(tǒng)廣泛地談?wù)摻?jīng)濟(jì)問題、兜售拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)”，但《華盛頓郵報》指出，拜登在費(fèi)城黃金時段發(fā)表演講時只顧著批評特朗普代表“半法西斯主義”、威脅美國的“根基”。

報道稱，拜登最后一個需要面對的最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)是，歡迎一位蔑視美國總統(tǒng)傳統(tǒng)的特朗普的回歸。而為了表明他尊重權(quán)力的和平轉(zhuǎn)移，拜登似乎全然忘記了他此前一直批評特朗普不適合擔(dān)任高級職位，反而指示助手盡一切努力幫助特朗普交接。

無論拜登喜歡與否，明年1月20日，為第二次就職典禮做準(zhǔn)備的都是特朗普，而不是拜登。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。