【文/觀察者網(wǎng) 嚴(yán)珊珊】最近，在加拿大溫哥華舉行的第38屆神經(jīng)信息處理系統(tǒng)年會(huì)（NeurIPS）出現(xiàn)了令人不齒的一幕，美國(guó)麻省理工學(xué)院（MIT）媒體實(shí)驗(yàn)室教授羅莎琳德·皮卡德（Rosalind W. Picard）在其演講中公開(kāi)發(fā)表涉嫌針對(duì)中國(guó)研究人員的歧視言論，被臺(tái)下的中國(guó)女生當(dāng)場(chǎng)指出問(wèn)題所在。

據(jù)香港英文媒體《南華早報(bào)》12月16日?qǐng)?bào)道，皮卡德13日在提到有關(guān)人工智能學(xué)術(shù)誠(chéng)信的問(wèn)題時(shí)，歷數(shù)各種學(xué)術(shù)不端事跡，但僅在一個(gè)反面案例中提到了學(xué)術(shù)造假者的國(guó)籍——中國(guó)。她明知幻燈片上的這處舉例不恰當(dāng)，還心虛地補(bǔ)充稱“我認(rèn)識(shí)的大多數(shù)中國(guó)人都是誠(chéng)實(shí)正直的”。

在問(wèn)答環(huán)節(jié)，一名中國(guó)女性參會(huì)者有理有據(jù)地指出了皮卡德言論存在無(wú)意識(shí)偏見(jiàn)和種族主義之嫌，贏得現(xiàn)場(chǎng)掌聲。明顯慌亂的皮卡德在狡辯了一會(huì)后，答應(yīng)刪除幻燈片中存在問(wèn)題的表述。

這一事件在人工智能領(lǐng)域引發(fā)廣泛關(guān)注，多位行業(yè)人士譴責(zé)皮卡德的言論。主辦方NeurIPS迅速發(fā)文承認(rèn)皮卡德的發(fā)言強(qiáng)化了“內(nèi)隱偏見(jiàn)”，強(qiáng)調(diào)這是該會(huì)不能容忍的立場(chǎng)。皮卡德也在麻省理工學(xué)院網(wǎng)站和NeurIPS網(wǎng)站兩度發(fā)表道歉聲明。

NeurIPS全稱神經(jīng)信息處理系統(tǒng)大會(huì)（Conference on Neural Information Processing Systems），被一些業(yè)內(nèi)人士視為機(jī)器學(xué)習(xí)和計(jì)算神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域的“頂級(jí)國(guó)際會(huì)議”。

諷刺的是，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月13日，在這樣一個(gè)頂會(huì)上，麻省理工學(xué)院傳媒與藝術(shù)、健康科學(xué)與技術(shù)教授皮卡德在講述人工智能道德準(zhǔn)則問(wèn)題時(shí)，放上了一張明顯難以通過(guò)道德準(zhǔn)則審查的幻燈片。

當(dāng)天，因提出“情感計(jì)算”概念在學(xué)界享有一定聲譽(yù)的皮卡德受邀在大會(huì)上發(fā)表“如何優(yōu)化最重要的東西”主旨演講。她提到了生成式人工智能衍生出了很多實(shí)際和道德問(wèn)題，亟待解決，但她在舉例學(xué)術(shù)不端事跡時(shí)，引述了這樣一段話。

“‘我這么做是為了讓論文結(jié)果看上去更好，我的學(xué)校沒(méi)人教我們道德或價(jià)值觀?！晃恢袊?guó)學(xué)生的借口，此人目前已被頂尖大學(xué)開(kāi)除。”這是皮卡德主題演講幻燈片上的原文。

在這樣一段沒(méi)有信源（皮卡德事后稱自己也是聽(tīng)說(shuō)的）的反面案例上特意注明國(guó)籍，此地?zé)o銀三百兩的皮卡德加上了一段免責(zé)聲明，“我認(rèn)識(shí)的大多數(shù)中國(guó)人都是誠(chéng)實(shí)正直的?！?

到了問(wèn)答環(huán)節(jié)，一位中國(guó)女生不卑不亢地指出了皮卡德的問(wèn)題。這位女性先是禮貌地肯定了皮卡德揭露人工智能學(xué)術(shù)不端行為，隨即引出重點(diǎn)，只有一個(gè)反面案例提到了國(guó)籍，是否因?yàn)檎J(rèn)識(shí)的中國(guó)人都誠(chéng)實(shí)正直所以特別留意一兩個(gè)學(xué)術(shù)不端者，而其他反面案例都沒(méi)有提到國(guó)籍。

還沒(méi)等這位中國(guó)參會(huì)者問(wèn)完，皮卡德就打斷其發(fā)言，辯稱幻燈片上的例子并非基于自己判斷，而是引述，并再次強(qiáng)調(diào)自己共事過(guò)的中國(guó)人都很好，但最后悻悻地來(lái)了一句，“也許這就是個(gè)例……誰(shuí)知道呢，我希望這是個(gè)特例。”

中國(guó)女生沒(méi)有陷入皮卡德的邏輯漏洞，進(jìn)一步點(diǎn)明，“我作為一個(gè)中國(guó)人，明顯感覺(jué)到了冒犯，雖然你提到了很多反面案例，但那是你唯一一處明確提到國(guó)籍的地方。我認(rèn)為在（人工智能研究）領(lǐng)域之外保持研究者的良好聲譽(yù)很重要，但在我們這一領(lǐng)域內(nèi)，我們也需要提高對(duì)無(wú)意識(shí)偏見(jiàn)甚至是種族主義問(wèn)題的意識(shí)。我希望，如果你將來(lái)再次展示這個(gè)幻燈片，你可以刪除國(guó)籍備注，因?yàn)檫@對(duì)特定的群體來(lái)說(shuō)不公平?！?

中國(guó)女生話音未落，現(xiàn)場(chǎng)響起了掌聲。手足無(wú)措的皮卡德立即感謝她并承諾會(huì)采納其建議。

這一事件隨即在國(guó)內(nèi)外社交平臺(tái)發(fā)酵。當(dāng)天參會(huì)的中國(guó)研究人員記錄下了皮卡德的幻燈片內(nèi)容和同胞勇敢發(fā)聲的一幕，希望引起行業(yè)關(guān)注，越來(lái)越多的國(guó)際學(xué)者也加入了譴責(zé)皮卡德和會(huì)議主辦方的陣營(yíng)。

谷歌旗下人工智能企業(yè)DeepMind首席科學(xué)家杰夫·迪恩當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日表示：“我沒(méi)有看那個(gè)演講，但我看到的幻燈片內(nèi)容似乎相當(dāng)冒犯。這種（依據(jù)不足的）概括言論在NeurIPS和任何地方都不應(yīng)該有立足之地?！?

澳大利亞數(shù)據(jù)科學(xué)家、fast.ai聯(lián)合創(chuàng)始人杰里米·霍華德（Jeremy Howard）認(rèn)可迪恩的發(fā)聲：“我同意，太惡心了，后續(xù)的回應(yīng)更是雪上加霜。”

NeurIPS發(fā)布皮卡德演講預(yù)告的評(píng)論區(qū)也被“真丟臉”的譴責(zé)刷屏。同時(shí)，有人質(zhì)疑，這份主旨演講幻燈片是如何通過(guò)主辦方審核的。