【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)一直拿世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）未能對(duì)此前“中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員因污染致陽(yáng)性”一事進(jìn)行適當(dāng)調(diào)查說事。

《紐約時(shí)報(bào)》25日援引兩位知情人士的話稱，拜登政府正將每年向世界反興奮劑機(jī)構(gòu)資助的款項(xiàng)擱置一旁，以威脅該機(jī)構(gòu)對(duì)上述事件進(jìn)行重新調(diào)查。

報(bào)道稱，白宮認(rèn)為世界反興奮劑機(jī)構(gòu)需要有更多的責(zé)任感和透明度，且必須允許“外部人士審查其運(yùn)作”。白宮聲稱，該機(jī)構(gòu)在多起涉嫌使用興奮劑的案件中沒有對(duì)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員采取任何行動(dòng)。

世界反興奮劑機(jī)構(gòu)否認(rèn)對(duì)陽(yáng)性檢測(cè)結(jié)果處理不當(dāng)，并認(rèn)為美國(guó)的批評(píng)是出于政治動(dòng)機(jī)。世界反興奮劑機(jī)構(gòu)的發(fā)言人25日表示，“在世界反興奮劑機(jī)構(gòu)的管理模式中，不存在政府可以根據(jù)自己的一套條件單方面扣留捐款的規(guī)定”。

該機(jī)構(gòu)的官員擔(dān)心，如果拜登政府未能在特朗普正式入主白宮前支付經(jīng)費(fèi)，這筆錢可能就泡湯了。因?yàn)榕c拜登相比，特朗普在其第一任期對(duì)世界反興奮劑機(jī)構(gòu)和中國(guó)的態(tài)度更加強(qiáng)硬。

世界反興奮劑機(jī)構(gòu) AFP

“動(dòng)用工具箱中的一切工具”為美國(guó)運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造所謂的“公平競(jìng)爭(zhēng)”環(huán)境

據(jù)報(bào)道，美國(guó)曾承諾2024年提供360萬(wàn)美元的捐款，占世界反興奮劑機(jī)構(gòu)總預(yù)算4600萬(wàn)美元中的很大一部分，僅次于國(guó)際奧委會(huì)的貢獻(xiàn)。

拜登政府于去年8月支付了2023年的340萬(wàn)美元，今年的捐款原計(jì)劃于今年8月進(jìn)行支付。然而，截至目前，美國(guó)國(guó)家藥物控制政策辦公室主任古普塔（Rahul Gupta）尚未簽字同意打款。

報(bào)道稱，雙方均表示，希望能在12月5日前解決這一問題。屆時(shí)，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)基金董事會(huì)將會(huì)在沙特阿拉伯利雅得召開會(huì)議，該基金董事會(huì)是世界反興奮劑機(jī)構(gòu)的最高決策機(jī)構(gòu)，由各國(guó)政府官員和全球體育運(yùn)動(dòng)代表組成。預(yù)計(jì)古普塔也將出席會(huì)議。

古普塔是世界反興奮劑機(jī)構(gòu)執(zhí)行委員會(huì)的成員，他在接受電話采訪時(shí)證實(shí)，美國(guó)尚未向該組織繳費(fèi)。

他聲稱，美國(guó)需要使用“工具箱中的一切工具”來(lái)推動(dòng)世界反興奮劑機(jī)構(gòu)提高透明度，以恢復(fù)運(yùn)動(dòng)員的信心，“特別是那些認(rèn)為自己被迫在不公平的環(huán)境中與中國(guó)人競(jìng)爭(zhēng)的美國(guó)人的信心”。

他宣稱，這是美國(guó)人期望他們做的，“我們將確保為美國(guó)運(yùn)動(dòng)員和全球運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”。

美國(guó)國(guó)家藥物控制政策辦公室主任古普塔 《紐約時(shí)報(bào)》

“大多數(shù)美國(guó)職業(yè)體育項(xiàng)目都不受全球反興奮劑體系的管控”

報(bào)道稱，關(guān)于費(fèi)用的爭(zhēng)論和要求世界反興奮劑機(jī)構(gòu)允許外部審查，是美國(guó)針對(duì)運(yùn)動(dòng)員涉興奮劑事件討論的最新動(dòng)作。

今年4月，多家西方媒體宣稱有多名中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員在2021年被查出興奮劑曲美他嗪陽(yáng)性卻沒有受到處罰。

世界反興奮劑機(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)對(duì)此回應(yīng)稱，中國(guó)反興奮劑中心在事件發(fā)生后及時(shí)通報(bào)了該結(jié)果，并根據(jù)調(diào)查作出酒店食品污染造成陽(yáng)性的結(jié)論，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)經(jīng)過詳盡審查后認(rèn)可這一結(jié)論，因此相關(guān)報(bào)道具有“誤導(dǎo)性和潛在誹謗性”。

同時(shí)，瑞士獨(dú)立檢察官埃里克·科迪爾7月9日發(fā)布的獨(dú)立調(diào)查初步報(bào)告顯示，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)在中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員因污染致陽(yáng)性一事的調(diào)查中沒有偏袒或處理不當(dāng)?shù)男袨椤?

顯然這一結(jié)果并不能令美國(guó)滿意。7月30日，美國(guó)兩黨議員周二（30日）提出一項(xiàng)所謂名為“2024年恢復(fù)對(duì)世界反興奮劑機(jī)構(gòu)信心法案”，威脅要削減美國(guó)對(duì)世界反興奮劑機(jī)構(gòu)的資助。

作為回應(yīng)，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)以“持續(xù)誹謗言論”為由，于8月在瑞士起訴了它最強(qiáng)烈的批評(píng)者——美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)（USADA）。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)一直在不斷批評(píng)美國(guó)處理興奮劑案件的方式，并一再指出，大多數(shù)美國(guó)職業(yè)體育項(xiàng)目都不受全球反興奮劑體系的管控。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。