【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】在“北溪”天然氣管道爆炸事件發(fā)生后，此事件一度撲朔迷離。隨后一段時(shí)間里，德國(guó)《明鏡周刊》是披露多個(gè)重磅消息的媒體之一。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日，《明鏡周刊》再度發(fā)布該事件猛料——和美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）有關(guān)、德國(guó)事先知情。

根據(jù)這篇長(zhǎng)篇爆料報(bào)道披露，一個(gè)被指控策劃了北溪爆炸案的烏克蘭團(tuán)體，與CIA有著長(zhǎng)期聯(lián)系，其中一些成員，包括曾被《華盛頓郵報(bào)》指為所謂主謀的羅曼·切爾文斯基（Roman Chervinsky），更是接受了美國(guó)特工多年的培訓(xùn)。

與此同時(shí)，在北溪爆炸案發(fā)生大約三個(gè)月之前，德國(guó)曾多次收到包括CIA在內(nèi)的其他西方情報(bào)機(jī)構(gòu)的警告，稱烏克蘭可能會(huì)襲擊北溪天然氣管道。報(bào)道稱，然而，柏林方面只是認(rèn)為這一信息是“錯(cuò)誤的”，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有及時(shí)做出反應(yīng)。

疑似被用于破壞“北溪”管道的“仙女座”號(hào)帆船 《華爾街日?qǐng)?bào)》

《明鏡周刊》指出，切爾文斯基是由美國(guó)情報(bào)部門(mén)精心挑選并經(jīng)過(guò)多年培訓(xùn)的烏克蘭安全官員之一，此人長(zhǎng)期在烏克蘭各情報(bào)機(jī)構(gòu)任職。報(bào)道稱，記者采訪到了切爾文斯基，他目前因與此案無(wú)關(guān)的濫用職權(quán)指控在烏克蘭接受調(diào)查，他本人既沒(méi)有證實(shí)也沒(méi)有否認(rèn)自己參與了此次行動(dòng)。

報(bào)道稱，美國(guó)的目標(biāo)是與“值得信賴的烏克蘭特工”建立關(guān)系，同時(shí)不讓俄羅斯知曉此事，其中一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)是創(chuàng)建“有能力的破壞團(tuán)體”。而被指控策劃北溪爆炸案的這一烏克蘭團(tuán)體，據(jù)稱“多年來(lái)一直在為烏克蘭安全機(jī)構(gòu)策劃和實(shí)施秘密行動(dòng)”，早在2019年就把目光投向了北溪天然氣管道。

北溪管道每年輸送的俄羅斯天然氣高達(dá)600億立方米，到2018年滿足了歐盟天然氣需求的16%左右，到2021年滿足了德國(guó)年需求的一半?！睹麋R周刊》寫(xiě)道，長(zhǎng)期以來(lái)，這些管道一直是“華盛頓的眼中釘”。

《明鏡周刊》援引一名烏克蘭消息人士稱，北溪爆炸案中所使用的炸藥不是烏克蘭制造的，但該消息人士拒絕透露炸藥的真正來(lái)源?！睹麋R周刊》還稱，已經(jīng)確認(rèn)了幾乎所有參與破壞活動(dòng)人員的身份，但不會(huì)公布他們的姓名，理由是擔(dān)心這些人可能成為俄羅斯或?yàn)蹩颂m安全部門(mén)的目標(biāo)。

2022年9月，“北溪”天然氣管道發(fā)生泄漏。 視覺(jué)中國(guó)

報(bào)道稱，早在2022年6月，一名瑞典特工就像多個(gè)西方情報(bào)機(jī)構(gòu)通報(bào)稱，“有人正準(zhǔn)備一場(chǎng)破壞行動(dòng)”。當(dāng)月，德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局（BND）收到了其他外國(guó)同行，包括荷蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)和CIA的加密信息。

知情人士稱，這些警告中包含有關(guān)即將發(fā)生的襲擊的非常具體的細(xì)節(jié)。德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局獲悉，至少有六名持有假身份證件的烏克蘭突擊隊(duì)員計(jì)劃租用一艘船，攜帶特殊設(shè)備潛入波羅的海海底的管道，并將其炸毀。

這些警告還稱，該行動(dòng)得到了烏克蘭時(shí)任武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)的批準(zhǔn)，襲擊計(jì)劃于2022年6月5日至17日在波羅的海舉行的北約“波羅的海行動(dòng)”（BALTOPS）海上演習(xí)期間進(jìn)行。

直到這場(chǎng)演習(xí)結(jié)束后，德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局才將情報(bào)轉(zhuǎn)交給德國(guó)總理朔爾茨的辦公室?！睹麋R周刊》稱，由于演習(xí)期間沒(méi)有發(fā)生任何事情，德國(guó)政府認(rèn)為這些信息“無(wú)關(guān)緊要”，當(dāng)時(shí)安全官員圈子里普遍認(rèn)為，這些信息是錯(cuò)誤的。

報(bào)道認(rèn)為，盡管出現(xiàn)了警告，但德國(guó)方面顯然沒(méi)有做好任何準(zhǔn)備，以防止日后可能發(fā)生的襲擊?！奥?lián)邦警察、海軍以及聯(lián)邦和地區(qū)反恐當(dāng)局都沒(méi)有得到通知?！?

后來(lái)的故事就是，北溪爆炸案發(fā)生了。2022年9月26日至28日，位于丹麥水域附近的“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”天然氣管道先后被發(fā)現(xiàn)至少4處泄漏。截至目前，參與調(diào)查的各方均認(rèn)為管道泄漏“是蓄意破壞”，其中瑞典安全局在事故現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)炸藥痕跡。但對(duì)于可能的幕后黑手，至今仍眾說(shuō)紛紜。

“北溪”爆炸案嫌犯“弗拉基米爾·Z”2019年在烏克蘭潛水 《明鏡周刊》援引臉書(shū)圖

去年2月，美國(guó)資深調(diào)查編輯、普利策獎(jiǎng)得主赫什發(fā)布調(diào)查報(bào)告，指出“北溪”天然氣管道泄露事故正是美國(guó)政府所為。據(jù)赫什所說(shuō)，2022年6月，美國(guó)海軍潛水員在一次軍演的掩護(hù)下，在管道下埋設(shè)了爆炸裝置，以完成美國(guó)總統(tǒng)拜登親自發(fā)出的命令。對(duì)此，美政府各機(jī)構(gòu)則緊急否認(rèn)。

此后，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》和多家德國(guó)媒體卻相繼援引不同消息人士放出的新料，前者指認(rèn)幕后黑手為“親烏”團(tuán)體，后者亦聲稱“線索指向?yàn)蹩颂m”。西方媒體的多則爆料，令“北溪”事件成為一個(gè)更徹底的“羅生門(mén)”。

今年8月14日，《華爾街日?qǐng)?bào)》也發(fā)表長(zhǎng)文，再次將矛頭指向?yàn)蹩颂m。文章援引多名消息人士稱，澤連斯基最初批準(zhǔn)了幾名軍官提出的摧毀“北溪”的計(jì)劃，但CIA得知此事后要求停止。澤連斯基在接獲指示后叫停行動(dòng)，但時(shí)任烏克蘭武裝部隊(duì)扎盧日內(nèi)無(wú)視該命令，仍繼續(xù)推進(jìn)了下去。不過(guò)，該報(bào)道的內(nèi)容遭到了烏方否認(rèn)。

《明鏡周刊》等德國(guó)媒體8月中旬還曾爆料稱，德國(guó)原本鎖定了“北溪”事件的嫌疑人并發(fā)出歐盟逮捕令，但后來(lái)卻被波蘭放走，德方還指責(zé)波方故意阻撓調(diào)查，可能參與破壞“北溪”管道。波蘭總理圖斯克當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月17日針對(duì)相關(guān)指控回應(yīng)稱，“北溪”管道項(xiàng)目的“發(fā)起者和贊助者”唯一應(yīng)該做的就是道歉和保持沉默。

俄羅斯駐美大使安東諾夫8月16日則表示，他不相信烏克蘭會(huì)在沒(méi)有美國(guó)默許的情況下襲擊“北溪”天然氣管道，美國(guó)試圖將責(zé)任推卸給烏克蘭，俄羅斯將查明并懲罰襲擊事件的真正幕后黑手。俄常駐聯(lián)合國(guó)副代表波利揚(yáng)斯基也稱，美媒正試圖轉(zhuǎn)移人們的注意力，以掩蓋這起事件的真正肇事者。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。