【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】2024年美國總統(tǒng)大選決戰(zhàn)進入倒計時，外界普遍認為，一旦美國前總統(tǒng)特朗普重返白宮，各類風險將再度出現(xiàn)，“關(guān)稅”就是其中一大關(guān)鍵問題。自詡為“關(guān)稅俠”（Tariff Man）的特朗普曾“自我陶醉”稱——“關(guān)稅”是字典里最美的詞匯，比“愛”與“尊重”更美。

當?shù)貢r間10月28日，曾在特朗普和拜登執(zhí)政時期都關(guān)注國際貿(mào)易領(lǐng)域報道的《紐約時報》記者安娜·斯旺森（Ana Swanson），發(fā)文警告稱，一旦特朗普勝選，他手中的“關(guān)稅大棒”無疑將撼動全球企業(yè)和國際同盟關(guān)系，許多經(jīng)濟學家擔憂，特朗普若將貿(mào)易壁壘恢復到幾代人未曾見過的水平，將是“向國際體系的心臟地帶投擲一枚手榴彈”。

有在中美兩國同時營商的美國公司，就曾被特朗普此前的關(guān)稅政策深深傷害過，不得不為其從中國帶回美國工廠組裝的產(chǎn)品零件支付最高達25%的關(guān)稅。該公司首席執(zhí)行官駁斥特朗普政府為其錯誤政策辯護的話術(shù)，并直言——“如果中國人愿意支付關(guān)稅，我很樂意，但實際上是我們美國人正在支付關(guān)稅?！?

當?shù)貢r間10月28日，美國前總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普出席競選集會。 視覺中國

斯旺森指出，特朗普過去在擔任總統(tǒng)期間，就對關(guān)稅表現(xiàn)出了濃厚興趣，如果他在今年大選中再度勝出，他在競選期間承諾將采取的更為激進的關(guān)稅措施，將全面顛覆貿(mào)易體系，美國將不再是全球商品流通的伙伴，而是一個有意將自己與世界隔絕開來的重商主義國家。

此前，特朗普在今年競選期間曾多次揚言，如果他當選總統(tǒng)，將立刻對中國商品征收高達60%至100%的新關(guān)稅，并對所有其他國家進口商品征收10%至20%的關(guān)稅。

在特朗普的腦中，關(guān)稅能夠逆轉(zhuǎn)數(shù)十年的全球化進程，迫使工廠遷回美國，并在提高外國產(chǎn)品成本的同時，重新安排全球供應(yīng)鏈。按照他的關(guān)稅計劃，這幾乎將打擊到所有美國進口商品，總價值超過3萬億美元。

這篇報道文章指出，盡管有部分美國制造商支持特朗普的計劃，認為關(guān)稅將有助于保護其免受外國競爭的影響，但也有美國制造商卻“深受其害”，因為外國零部件和材料的成本上升，事實上可能會損害這些企業(yè)在美國生產(chǎn)產(chǎn)品的努力。

文章提到了總部位于新澤西州的肯特國際公司（Kent International），這家企業(yè)在中國和美國生產(chǎn)自行車，在特朗普于2018年向中國挑起貿(mào)易爭端并對自行車及其零部件征收關(guān)稅后，該公司發(fā)現(xiàn)自己陷入了一種奇怪的境地。

肯特國際公司的首席執(zhí)行官阿諾德·卡姆勒（Arnold Kamler）說，該公司雖然能夠為其在中國制造并整體進口到美國的自行車取得關(guān)稅豁免，但其從中國帶來的自行車零部件仍需支付20%至25%的關(guān)稅，這些零部件在公司位于南卡羅來納州的工廠進行組裝。

卡姆勒表示，肯特國際公司的競爭對手可以從亞洲其他地區(qū)進口自行車整車，而無需支付任何關(guān)稅。這意味著，旨在幫助美國制造商的政策實際上卻使其位于南卡羅來納州的工廠處于不利地位。

“特朗普政府非常自豪地宣稱，是中國在支付關(guān)稅，我總是這樣迅速回應(yīng)，‘好吧，如果中國人愿意支付（關(guān)稅），我會很樂意，但（實際上是）我們（美國人）正在支付（關(guān)稅）’。”卡姆勒說道。

特朗普執(zhí)政時期，在美國國會外反對關(guān)稅政策的美國民眾。 資料圖

同樣的論調(diào)，也出現(xiàn)在今年9月10日的美國兩黨總統(tǒng)候選人辯論中，美國副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯當時談及關(guān)稅問題并攻擊特朗普稱，其提議對所有進口商品征收高達20%全面關(guān)稅的政策，“是在對你們（美國人民）賴以度過每月難關(guān)的日常用品征稅”，實際上將會導致征收“特朗普銷售稅”（Trump sales tax）。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和“政客新聞網(wǎng)”則援引左翼智庫“美國進步中心”今年8月的一份預(yù)估報告稱，特朗普的新關(guān)稅政策可能會導致消費者每年增加近4000美元的成本。右翼智庫“美國行動論壇”也有類似估計，稱這對于一個美國中等收入家庭來說，其每年的稅負將增加約3900美元，即使特朗普把對所有進口商品的稅率下調(diào)至10%，中產(chǎn)階級家庭每年新增成本也可能有2500美元。

《紐約時報》的報道文章指出，如果特朗普獲得第二個任期，他可能不會那么容易被控制，其有權(quán)征收全面關(guān)稅。文章?lián)鷳n，特朗普的關(guān)稅計劃很可能還會引發(fā)多場“貿(mào)易戰(zhàn)”，因為其他國家也勢必會對美國商品征收關(guān)稅以作為報復手段。如此一來，這些貿(mào)易爭端將減少美國的出口，擾亂全球供應(yīng)鏈，動搖美國自二戰(zhàn)以來努力構(gòu)建的國際同盟體系。

盡管對華加征關(guān)稅的政策最初由特朗普實施，但其實在今年5月，拜登政府也對中國進口商品征收了高額關(guān)稅。和哈里斯在辯論中指責特朗普時對此閉口不談一樣，《紐約時報》記者斯旺森的這篇報道文章，對特朗普的關(guān)稅政策大加批評，卻不提拜登在關(guān)稅上的對華錯誤政策。

中國外交部發(fā)言人此前曾指出，美方繼續(xù)將經(jīng)貿(mào)問題政治化，進一步增加對華關(guān)稅是錯上加錯，只會顯著推升進口商品成本，讓美國企業(yè)和消費者承擔更多的損失，令美國消費者付出更大的代價。據(jù)穆迪公司推算，美國消費者承擔了加征對華關(guān)稅92%的成本，美國家庭每年增加開支1300美元，美方的保護主義舉措也將對全球產(chǎn)供鏈的安全穩(wěn)定造成更大破壞。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。