路透社、美聯(lián)社等媒體報(bào)道，國際刑事法院表示，負(fù)責(zé)審理以色列總理內(nèi)塔尼亞胡逮捕令起訴申請(qǐng)的三人審議小組成員之一的羅馬尼亞法官尤利婭·莫托克（Iulia Motoc）10月25日請(qǐng)辭，理由為“健康原因”以及“保障司法公正的必要性”。該請(qǐng)求獲得批準(zhǔn)，其職位由斯洛文尼亞法官貝蒂·霍勒（Beti Hohler）接替。

尤利婭·莫托克

國際刑事法院沒有透露更多的細(xì)節(jié)，稱“莫托克法官有權(quán)對(duì)其個(gè)人醫(yī)療狀況保密”。

今年5月，國際刑事法院檢察官申請(qǐng)對(duì)內(nèi)塔尼亞胡、以色列國防部長約亞夫·加蘭特以及三名哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出逮捕令，稱有充分證據(jù)證明這些人犯下了戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪。但國際刑事法院沒有為該案設(shè)定最后期限，但在之前的案件中，通常需要三個(gè)月左右的時(shí)間來對(duì)逮捕令請(qǐng)求作出裁決。

由于以色列多次質(zhì)疑該法院的管轄權(quán)，案件的裁決被一再擱置。

路透社報(bào)道稱，莫托克法官的退出可能導(dǎo)致案件審理進(jìn)一步推遲，因?yàn)樾路ü傩枰獣r(shí)間熟悉相關(guān)文件。

與此同時(shí)，美聯(lián)社報(bào)道，此前對(duì)內(nèi)塔尼亞胡等人發(fā)出逮捕請(qǐng)求的國際刑事法院檢察官卡里姆·汗近期遭到指控稱，他試圖強(qiáng)迫一名女助手與其發(fā)生性關(guān)系，并在違背她意愿的情況下對(duì)她進(jìn)行猥褻。

國際刑事法院檢察官卡里姆·汗 聯(lián)合國新聞網(wǎng)

卡里姆·汗否認(rèn)上述指控，稱這些說法“沒有事實(shí)依據(jù)”?！拔覉?jiān)持要求立即停止一切妨礙、恐嚇或不正當(dāng)?shù)赜绊懕痉ㄍス賳T的企圖。”

今年5月，卡里姆·汗曾在一份聲明中指出，有合理的理由相信，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和以色列國防部長加蘭特對(duì)至少從去年10月8日起在巴勒斯坦國領(lǐng)土（加沙地帶）犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪負(fù)有刑事責(zé)任。

聲明指出，這些罪行包括將饑餓作為戰(zhàn)爭(zhēng)手段，以及虐待、蓄意攻擊和殺害平民等。

卡里姆·汗表示，他的辦公室收集了一系列證據(jù)，包括與幸存者和目擊者的訪談、經(jīng)過認(rèn)證的視頻、照片和音頻資料、衛(wèi)星圖像和聲明，這些都表明“以色列蓄意和有系統(tǒng)地剝奪了加沙各地平民生存所不可或缺的物品”。

他強(qiáng)調(diào)：“國際法和武裝沖突法適用于所有人。任何人，包括任何士兵、指揮官、文職領(lǐng)導(dǎo)人，都不能逍遙法外?！?

內(nèi)塔尼亞胡稱對(duì)他的指控是“恥辱”，是對(duì)以軍和整個(gè)以色列的攻擊。美國總統(tǒng)拜登也表示，對(duì)內(nèi)塔尼亞胡等人發(fā)出逮捕令的要求“令人發(fā)指”，聲稱“以色列和哈馬斯之間沒有對(duì)等關(guān)系”。

國際刑事法院5月還曾同時(shí)指控哈馬斯在加沙地帶的負(fù)責(zé)人葉海亞·辛瓦爾、哈馬斯下屬武裝派別卡桑旅領(lǐng)導(dǎo)人穆罕默德·迪亞卜·易卜拉欣·馬斯里和哈馬斯政治局領(lǐng)導(dǎo)人斯伊梅爾·哈尼亞也犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪。

目前，上述被指控的三人中，辛瓦爾和哈尼亞已證實(shí)被殺。此外，以方聲稱殺死了穆罕默德·迪亞卜·易卜拉欣·馬斯里，但哈馬斯稱他活了下來。

國際刑事法院是一個(gè)獨(dú)立的司法機(jī)構(gòu)。對(duì)面臨種族滅絕、危害人類罪和戰(zhàn)爭(zhēng)罪指控的人具有管轄權(quán)。根據(jù)與聯(lián)合國的協(xié)定，當(dāng)某一局勢(shì)不在國際刑事法院的管轄范圍內(nèi)時(shí)，安理會(huì)可以將該局勢(shì)提交給國際刑事法院，授予其管轄權(quán)。

以色列并非國際刑事法院的成員國，因此，即使逮捕令發(fā)出，內(nèi)塔尼亞胡和加蘭特也不會(huì)立即面臨被起訴的風(fēng)險(xiǎn)。但是，兩人的國外旅行可能會(huì)受影響。

據(jù)巴勒斯坦加沙地帶衛(wèi)生部門26日發(fā)布的數(shù)據(jù)，去年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，以色列在加沙地帶的軍事行動(dòng)已造成近4.3萬巴勒斯坦人死亡、逾10萬人受傷。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。