“領(lǐng)跑三強(qiáng)”競逐難解難分，選戰(zhàn)撲朔迷離

共同社選前指出，地方票方面，石破茂在東京等大票倉地區(qū)廣泛爭取到了支持，暫時居首。高市早苗依靠重視保守政策的支持者緊隨其后，小泉進(jìn)次郎排在第三。這三人與其他六名候選人拉開了明顯的差距。

國會議員票方面，小泉進(jìn)次郎泉獲得與前首相菅義偉親近的無派系議員、原二階派的部分議員支持，穩(wěn)住了50多票而暫時居首。高市早苗以原安倍派為主，穩(wěn)住40票。石破茂獲得無派系議員等的支持，鎖定了不到40票。

而日本電視臺9月20至21日期間所做的輿論調(diào)查，也呈現(xiàn)了基本一致的結(jié)果?；谶@些票數(shù)的推算，日本電視臺認(rèn)為，目前來看石破茂或得到160票左右、高市早苗或得到140票左右、小泉進(jìn)次郎或得到110票左右，第一輪投票或沒有候選人能夠單獨過半數(shù)，最終或是石破茂與高市早苗進(jìn)入第二輪投票。不過，第二輪投票中誰能最終勝出，則就存在較大的不確定性。

9月20至21日所做電話民調(diào)：各參選人在自民黨黨員/黨友中的選票支持度日本電視臺

沙青青指出，小泉進(jìn)次郎（背后是菅義偉支持）、石破茂（無派閥）此前憑借其知名度與輿論烘托，一直在民調(diào)排行中領(lǐng)先；后來，高市早苗（舊安倍派）的支持率也擠入前三。然而，需要注意的是，這類民調(diào)并不具備很強(qiáng)的參考意義。

他分析指出，一是自民黨總裁選舉說到底是黨內(nèi)選舉，只看民調(diào)支持率是不夠的，民調(diào)只能作為參考之一；二是這些民調(diào)更多體現(xiàn)了全民“知名度”，而非黨內(nèi)統(tǒng)制力。通常而言，在自民黨總裁選舉中，民意是非常微弱的影響因素。

所以，共同社注意到，著眼于擠進(jìn)決勝輪投票，有參選者也出現(xiàn)了接近自民黨副總裁麻生太郎的動向。9月24日，在“領(lǐng)跑三強(qiáng)”中處于弱勢的小泉進(jìn)次郎就同麻生見面，尋求了支援。

共同社還稱，9月26日，石破茂也與麻生太郎會談，預(yù)計是請求支援，當(dāng)年麻生擔(dān)任首相末期，石破茂當(dāng)時曾公開要求其下臺，兩人關(guān)系實則不佳。在此之前，石破茂還與支持小泉進(jìn)次郎的前首相菅義偉在國會內(nèi)會面，似乎是著眼于最終投票，共商今后合作。據(jù)悉，兩場會面均由石破發(fā)起。

此外，石破茂和小泉進(jìn)次郎兩人還分別去往自民黨總部拜訪原二階派會長、前干事長二階俊博。小泉進(jìn)次郎在會面后向媒體表示：“誠心誠意拜托是基本的?！备呤性缑珀嚑I的原外相中曾根弘文，也與二階單獨會面，請求支援。

石破茂：既是“政策通”，也是“黨內(nèi)在野黨”

石破茂現(xiàn)年67歲，這是他第五次競選自民黨總裁，也是他口中的“最后一戰(zhàn)”。他早年在銀行工作，從政38年來，涉足農(nóng)業(yè)、安全、地方振興等多個領(lǐng)域，曾任自民黨干事長、政策調(diào)查會長，也曾擔(dān)任防衛(wèi)大臣，獲稱“政策通”。

在以往選舉中，石破茂所獲自民黨國會議員的支持一直較少，由于其黨內(nèi)基礎(chǔ)薄弱，被貼有“黨內(nèi)在野黨”的標(biāo)簽，如何獲得國會議員支持是他面臨的課題。2008年，石破茂首次競選自民黨總裁，被麻生太郎擊敗。2012年、2018年、2020年的自民黨總裁選舉中，石破茂也未能獲得足夠多的國會議員支持，均以失敗告終。

當(dāng)?shù)貢r間9月14日，日本東京，自民黨總裁選舉投票在即，9名候選人出席辯論活動。圖為石破茂。澎湃影像

路透社指出，自宣布參選并投入競選后，石破茂不但尋求對美國如何使用駐日美軍基地進(jìn)行更多監(jiān)督，甚至還希望華盛頓在如何在亞洲使用核武器方面給予日本更多發(fā)言權(quán)。他還就構(gòu)建所謂“亞洲版北約”發(fā)出呼吁，但遭美方“潑冷水”，美國國務(wù)院負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國務(wù)卿康達(dá)（Daniel Kritenbrink）回應(yīng)稱，此事“尚未成熟”。此外，石破茂還就美方阻擾新日鐵收購美國鋼鐵公司提出批評。

值得警惕的是，石破茂在8月7日出版的新書中闡述了其對于修憲的觀點，主張刪除日本和平憲法第九條第二款“不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭力量，不承認(rèn)國家的交戰(zhàn)權(quán)”的內(nèi)容，宣稱自衛(wèi)隊“獨立保衛(wèi)日本”。