但現(xiàn)實與此恰恰相反。在能源轉(zhuǎn)型方面，美國不僅落后于在歐洲的同類國家和天然盟友，更被主要地緣政治和地緣經(jīng)濟對手中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在屁股后面。美國的政策制定者們還正在征收綠色科技關(guān)稅，美其名曰保護美國的清潔能源產(chǎn)業(yè)；在中國通過“形式、速度和范圍”上因地制宜的區(qū)域性轉(zhuǎn)型，在全球能源轉(zhuǎn)型中起到主導(dǎo)作用的當(dāng)下，顯得頗為諷刺。

“如果這是一場競賽，中國將遙遙領(lǐng)先。（因為）從價格點來看，我們已經(jīng)輸?shù)袅诉@場競賽；而從部署速度來看，我們也輸了?！贝笮l(wèi)總結(jié)道。

當(dāng)然，這篇文章仍不可避免拿中國是碳排放總量第一大國說事，不提中國的人均排放量遠(yuǎn)低于美國和歐洲的事實，不過它也承認(rèn)，中國在經(jīng)濟增長放緩，并且尚未達到全球“高收入”水平時期，就已經(jīng)將未來的巨大賭注押在了新興能源技術(shù)上，而且這個國家所完成的工作，早就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其對自身轉(zhuǎn)型速度所做出的全球承諾。

文章稱，從多個維度都能衡量這一驚人影響。比如說：今年中國提前了整整六年，完成了2030年可再生能源總量的目標(biāo)，此時此刻的美國卻更關(guān)注人工智能領(lǐng)域；國際能源署（IEA）數(shù)據(jù)還顯示，中國新增的太陽能每年可避免排放量6.19億噸，是美國的六倍。世界其他地方的所有風(fēng)力發(fā)電減少了3.43億噸的碳排放，中國一國的減排量就達到4.87億噸；此外，中國用于建設(shè)太陽能發(fā)電廠的土地面積也是美國的兩倍多……這樣的例子不勝枚舉。

全球最大的風(fēng)力渦輪機制造商中，有6家來自中國。路透社制圖

在文章結(jié)尾處，大衛(wèi)認(rèn)為，能源轉(zhuǎn)型目前在很大程度上其實是一個“中國項目”，因為相比起世界各地所取得的進步，中國的領(lǐng)先優(yōu)勢一騎絕塵，以至于遭到了艷羨其地位的美國，發(fā)起綠色技術(shù)貿(mào)易戰(zhàn)搞針對。

他擔(dān)憂，美國及其盟友打著所謂反對“中國補貼”、“產(chǎn)能過?！钡钠焯?，在綠色清潔能源領(lǐng)域瘋狂打壓中國，若導(dǎo)致中國“退縮”，減少了對綠色產(chǎn)業(yè)的支持，致使全球綠色轉(zhuǎn)型引擎“空轉(zhuǎn)”，將會讓世界陷入困境。

其實，大衛(wèi)的這番擔(dān)憂自然是大可不必，正如中國于8月底發(fā)布的《中國的能源轉(zhuǎn)型》白皮書所言，能源轉(zhuǎn)型是中國的必由之路。中國推進能源轉(zhuǎn)型，不是別人讓我們做，而是我們自己要做；也不是能不能做，而是必須做。白皮書鮮明闡述了中國攜手各國共建清潔美麗世界的堅定主張。應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)，實現(xiàn)能源的可持續(xù)利用，關(guān)乎人類福祉。中國愿同國際社會一道，共同深化能源轉(zhuǎn)型務(wù)實合作。

國家能源局新能源和可再生能源司司長李創(chuàng)軍日前也在有關(guān)發(fā)布會上強調(diào)，中國承諾的“雙碳”目標(biāo)是確定不移的，但達到這一目標(biāo)的路徑和方式、節(jié)奏和力度則應(yīng)該而且必須由我們自己作主，決不受他人左右。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。