【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日晚9時(shí)（北京時(shí)間11日早9時(shí)），美國(guó)兩黨總統(tǒng)候選人特朗普和哈里斯在費(fèi)城國(guó)家憲法中心進(jìn)行了兩人間的首場(chǎng)辯論。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，在談及關(guān)稅問(wèn)題時(shí)，哈里斯指責(zé)特朗普稱，其提議對(duì)所有進(jìn)口商品征收高達(dá)20%全面關(guān)稅的政策，“是在對(duì)你們（美國(guó)人民）賴以度過(guò)每月難關(guān)的日常用品征稅”，實(shí)際上將會(huì)導(dǎo)致征收“特朗普銷(xiāo)售稅”（Trump sales tax）。

CNN稱，事實(shí)上今年5月，拜登政府已經(jīng)對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品征收了高額關(guān)稅，但哈里斯辯論時(shí)卻對(duì)此沒(méi)有提及，而是試圖為這些關(guān)稅政策辯護(hù)，并批評(píng)特朗普挑起了“貿(mào)易戰(zhàn)”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年9月10日，美國(guó)賓夕法尼亞州費(fèi)城，美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人、前總統(tǒng)特朗普和民主黨總統(tǒng)候選人、副總統(tǒng)哈里斯展開(kāi)首場(chǎng)電視辯論。IC Photo

CNN指出，哈里斯在辯論中所指責(zé)的，是特朗普此前聲稱其如若重返白宮將會(huì)實(shí)施的全新關(guān)稅政策?！罢托侣劸W(wǎng)”（Politico）也提到，哈里斯抨擊特朗普稱，如果這位前總統(tǒng)再度勝選，將對(duì)美國(guó)家庭實(shí)施“增稅20%”的計(jì)劃。

此前，特朗普在今年曾多次揚(yáng)言，如果他當(dāng)選總統(tǒng)，將立刻對(duì)中國(guó)商品征收高達(dá)60%至100%的新關(guān)稅，并對(duì)所有其他國(guó)家進(jìn)口商品征收10%至20%的關(guān)稅。

對(duì)于辯論中來(lái)自哈里斯的攻擊，特朗普則回?fù)舻?，?duì)手針對(duì)其關(guān)稅是“銷(xiāo)售稅”的說(shuō)法不正確，他的關(guān)稅將是“實(shí)質(zhì)性巨大的”，自己第一個(gè)任期內(nèi)征收的關(guān)稅“帶來(lái)了數(shù)十億美元的收入”，并不會(huì)對(duì)通貨膨脹產(chǎn)生重大影響。

“價(jià)格上漲的將是中國(guó)，以及多年來(lái)一直在剝削我們的所有國(guó)家?！碧乩势者€宣稱，外國(guó)政府實(shí)際上會(huì)負(fù)擔(dān)這些關(guān)稅，美國(guó)消費(fèi)者“不會(huì)為此承受更高的物價(jià)”。

“政客新聞網(wǎng)”指出，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和哈里斯認(rèn)為特朗普的觀點(diǎn)錯(cuò)誤，理由在于：當(dāng)征收關(guān)稅時(shí)，進(jìn)口公司在貨物進(jìn)入該國(guó)時(shí)支付費(fèi)用，通常將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。雖然由于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)或其他因素，一些公司可能會(huì)選擇承擔(dān)部分成本，但幾乎沒(méi)有可信的證據(jù)支持所謂“外國(guó)政府負(fù)擔(dān)費(fèi)用”的論點(diǎn)。

報(bào)道還援引左翼智庫(kù)“美國(guó)進(jìn)步中心”今年8月的一份預(yù)估報(bào)告稱，特朗普的新關(guān)稅政策可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者每年增加近4000美元的成本。右翼智庫(kù)“美國(guó)行動(dòng)論壇”也做出過(guò)類似的估計(jì)，而在彼得森研究所的評(píng)估預(yù)測(cè)結(jié)果中，成本增幅則“更為溫和”。

特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，在美國(guó)國(guó)會(huì)外反對(duì)關(guān)稅政策的美國(guó)民眾資料圖

CNN則在哈里斯批評(píng)特朗普的關(guān)稅政策后，發(fā)布了一篇“事實(shí)核查”報(bào)道認(rèn)為，哈里斯的這種說(shuō)法是“足夠合理”，并同樣援引了“政客新聞網(wǎng)”提到的這幾家智庫(kù)數(shù)據(jù)。

“美國(guó)行動(dòng)論壇”預(yù)估，如果特朗普?qǐng)?zhí)政后對(duì)所有進(jìn)口商品征收20%的關(guān)稅，并對(duì)中國(guó)商品征收60%的關(guān)稅，那么對(duì)于一個(gè)美國(guó)中等收入家庭來(lái)說(shuō)，其每年的稅負(fù)將增加約3900美元。即使特朗普把對(duì)所有進(jìn)口商品的稅率下調(diào)至10%，中產(chǎn)階級(jí)家庭每年新增成本也可能有2500美元。

作為拜登政府的前任政府，特朗普政府曾在2017年發(fā)起所謂“301貿(mào)易調(diào)查”，指控中國(guó)利用歧視性的許可制度、不公平的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、有針對(duì)性的對(duì)外投資活動(dòng)、未經(jīng)授權(quán)的對(duì)美國(guó)商業(yè)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的入侵行為以及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊活動(dòng)等來(lái)獲取外國(guó)技術(shù)。根據(jù)“301條款”，特朗普政府在2018年對(duì)價(jià)值數(shù)千億美元的中國(guó)進(jìn)口商品加征懲罰性關(guān)稅。

此后，拜登政府基本上沿襲了這一做法。今年5月14日，拜登政府發(fā)布對(duì)華加征301關(guān)稅四年期復(fù)審結(jié)果，宣布在原有對(duì)華301關(guān)稅基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提高對(duì)自華進(jìn)口的電動(dòng)汽車(chē)、鋰電池、光伏電池、關(guān)鍵礦產(chǎn)、半導(dǎo)體以及鋼鋁、港口起重機(jī)、個(gè)人防護(hù)裝備等產(chǎn)品的加征關(guān)稅，其中將電動(dòng)汽車(chē)的進(jìn)口關(guān)稅提高三倍，達(dá)到100%以上。白宮方面還發(fā)布聲明稱，拜登政府將繼續(xù)保留美國(guó)前任總統(tǒng)特朗普時(shí)期實(shí)施的關(guān)稅政策，并進(jìn)一步加大對(duì)其他產(chǎn)品的關(guān)稅力度。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年9月10日，美國(guó)賓夕法尼亞州費(fèi)城，美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人、前總統(tǒng)特朗普和民主黨總統(tǒng)候選人、副總統(tǒng)哈里斯展開(kāi)首場(chǎng)電視辯論。IC Photo

美聯(lián)社和路透社此前曾分析指出，拜登政府在大選前采取與其前任特朗普相同的對(duì)華加稅的做法，明顯違背了美國(guó)曾長(zhǎng)期推行的自由貿(mào)易共識(shí)，是想告訴選民，“他們都對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度”。然而在世界兩大經(jīng)濟(jì)體緊張局勢(shì)加劇之際，這些措施可能會(huì)招致中國(guó)的反制，引發(fā)更廣泛的貿(mào)易沖突。

“政客新聞網(wǎng)”注意到，盡管如此，但哈里斯圍繞拜登政府對(duì)華加稅的問(wèn)題仍然避免使用“關(guān)稅”一詞，而特朗普則在辯論中強(qiáng)調(diào)，拜登政府“保留了對(duì)中國(guó)的關(guān)稅”。

對(duì)于美方對(duì)華加征關(guān)稅的決定，中國(guó)駐美國(guó)大使館發(fā)言人曾回應(yīng)指出，中國(guó)政府將“采取一切必要措施捍衛(wèi)本國(guó)權(quán)益”，提高關(guān)稅“不僅會(huì)擾亂中美間正常經(jīng)貿(mào)合作，而且會(huì)大幅推高進(jìn)口商品的成本，給美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者帶來(lái)更多損失，讓美國(guó)消費(fèi)者付出更多代價(jià)”。

中國(guó)外交部發(fā)言人也曾指出，美方繼續(xù)將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化，進(jìn)一步增加對(duì)華關(guān)稅是錯(cuò)上加錯(cuò)，只會(huì)顯著推升進(jìn)口商品成本，讓美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者承擔(dān)更多的損失，令美國(guó)消費(fèi)者付出更大的代價(jià)。據(jù)穆迪公司推算，美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)了加征對(duì)華關(guān)稅92%的成本，美國(guó)家庭每年增加開(kāi)支1300美元，美方的保護(hù)主義舉措也將對(duì)全球產(chǎn)供鏈的安全穩(wěn)定造成更大破壞。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。