將嫌犯家長(zhǎng)送上法庭，公平嗎？

“在克魯姆布利夫婦之前，針對(duì)嫌犯家長(zhǎng)的此類指控幾乎聞所未聞；現(xiàn)在，佐治亞州檢察機(jī)構(gòu)將通過(guò)此次校園槍擊案，測(cè)試這一‘子女犯罪父母擔(dān)責(zé)’的新興舉措。”6日格雷父子首次出庭后，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文認(rèn)為，佐治亞州官員似乎針對(duì)此次案件嘗試同樣的策略。

《華爾街日?qǐng)?bào)》同日刊文稱，幾十年來(lái)，美國(guó)社會(huì)深陷“黨派槍支”爭(zhēng)論，無(wú)法找到切實(shí)可行的解決方案。美國(guó)憲法第二修正案保護(hù)個(gè)人持槍權(quán)，槍支管控已在政治和實(shí)踐上走到死胡同。在針對(duì)學(xué)生的血腥殺戮無(wú)法根治、家長(zhǎng)們的沮喪與憤怒無(wú)法消解之際，美國(guó)人開(kāi)始將矛頭對(duì)向未成年嫌犯的家長(zhǎng)。

密歇根州檢察官凱倫·麥克唐納告訴CNN，此次案件的關(guān)鍵在于，此次案件的關(guān)鍵在于，科爾特的父親在知曉其子可能曾在網(wǎng)上發(fā)布“槍擊威脅”的幾個(gè)月后，為何會(huì)給他的兒子買槍。“這是一把致命武器。兇手是一名14歲的年輕人。第一個(gè)問(wèn)題是：他從哪里弄來(lái)的槍？目前曝光的細(xì)節(jié)令人擔(dān)憂?！?

紐約前檢察官、刑事辯護(hù)律師貝爾納達(dá)·維拉洛納稱：“這一案件向全世界和全國(guó)發(fā)出警告，作為父母，如果你持有槍支，你就要對(duì)子女的行為負(fù)責(zé)。你必須清楚子女的能力，他們正在經(jīng)歷什么，他們能接觸到哪些足以致人死亡的槍支?！?

維拉洛納提到，父母贈(zèng)送槍支給子女作為禮物違反了佐治亞州法律?！霸谧糁蝸喼?，向未成年人提供槍支是違法的?！钡卺鳙C、射擊場(chǎng)和在家中獲得成年人許可的情況下，可以例外。

CNN法律分析師兼刑事辯護(hù)律師喬伊·杰克遜表示：“這將是一場(chǎng)關(guān)于嚴(yán)重疏忽的起訴：你把槍交到你兒子的手中時(shí)，多大程度上了解潛在危險(xiǎn)以及你兒子的行為?！?

美國(guó)槍支暴力預(yù)防組織“維護(hù)槍支安全鎮(zhèn)鎮(zhèn)有責(zé)”（Everytown for Gun Safety）的法律和政策高級(jí)副總裁尼克·蘇普利納同樣認(rèn)為，嫌犯父親的行為反映出，他“完全不負(fù)責(zé)任”?！翱唆斈凡祭讣砻鳎改笩o(wú)視公共安全時(shí)，可以且應(yīng)該擔(dān)責(zé)，”蘇普利納指出，“這應(yīng)該向科林·格雷這樣的人發(fā)出明確信息。但對(duì)于受害者及其家人來(lái)說(shuō)，不幸的是，他沒(méi)有聽(tīng)從這一信息并防止悲劇發(fā)生?！?

不過(guò)，《華爾街日?qǐng)?bào)》提到，除向家長(zhǎng)追責(zé)外，州政府、社區(qū)以及學(xué)校也有義務(wù)為學(xué)生們提供安全保障，加強(qiáng)校園安全，例如進(jìn)行安全檢查和演習(xí)、安排持槍保安或當(dāng)?shù)鼐煸谛@內(nèi)值班。

“需要采取這樣的安全措施是件悲劇，”文章承認(rèn)，美國(guó)校園槍擊案層出不窮，背后存在更多深層原因，如社區(qū)和家庭文化的解體，以及社交媒體的負(fù)面影響?！暗诙唐趦?nèi)，加強(qiáng)安全和執(zhí)法是至關(guān)重要的?？杀氖?，當(dāng)孩子使用本不該擁有的槍支殺人時(shí)，追究父母的責(zé)任也變得至關(guān)重要。”

但此類模式，并未在美國(guó)社會(huì)取得共識(shí)。《紐約時(shí)報(bào)》介紹說(shuō)，支持者表示，起訴父母有助于防止年輕人實(shí)施此類槍擊；但批評(píng)者表示，這是一項(xiàng)誤導(dǎo)性舉措，執(zhí)政者控槍不力，而嫌犯家長(zhǎng)被當(dāng)作了“替罪羊”。還有人指出，由于一些嫌犯的家庭已經(jīng)存在嚴(yán)重問(wèn)題，“將家長(zhǎng)送上法庭”的威懾力可能有限。

密歇根大學(xué)法學(xué)和哲學(xué)教授?？啤P(yáng)卡表示，這一策略存在不足。他說(shuō)：“你不可能通過(guò)一次又一次地起訴父母來(lái)解決這些問(wèn)題。這似乎不太可能解決槍支泛濫這一根本性問(wèn)題?！?

“指責(zé)并指控父親，并沒(méi)有觸及槍支暴力的根本問(wèn)題，即成人和兒童都可以輕易獲得槍支。”佩斯大學(xué)名譽(yù)教授琳達(dá)·芬蒂曼同樣認(rèn)為，“這些案件太可怕了……但我認(rèn)為應(yīng)該停下來(lái)思考一下，我們已經(jīng)違背了一個(gè)根深蒂固的原則，即你只對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，不必為他人的行為負(fù)責(zé)?！?

“這是全美國(guó)的噩夢(mèng)”

槍支暴力問(wèn)題已然成為美國(guó)難解的頑疾。美國(guó)“槍擊暴力檔案”網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去二十年間，美國(guó)發(fā)生了數(shù)百起校園槍擊案。僅在過(guò)去8個(gè)月間，美國(guó)就發(fā)生了多達(dá)385起大規(guī)模槍擊事件（造成4人或4人以上死亡），槍擊事件共造成近1000名未成年人死亡。

佐治亞州州長(zhǎng)坎普將之稱為“每個(gè)人最糟糕的噩夢(mèng)”。CNN稱，這是一個(gè)全美很多人共同承擔(dān)的噩夢(mèng)。

四名遇難者：2名14歲的學(xué)生與2名數(shù)學(xué)教師 美媒

近年來(lái)，槍手“低齡化”和“子女犯罪父母擔(dān)責(zé)”等議題成為全美關(guān)注焦點(diǎn)。

《紐約時(shí)報(bào)》曾報(bào)道稱，2018年至2022年6月，美國(guó)發(fā)生的9起最致命的大規(guī)模槍擊事件中，有6起由21歲及以下年齡的槍手實(shí)施。由于“以槍制槍、以暴制暴”等擁槍觀點(diǎn)的盛行，選擇為孩子配槍的家長(zhǎng)逐漸增多，使青少年槍支暴力問(wèn)題陷入惡性循環(huán)。

根據(jù)美國(guó)《兒科》雜志公布的數(shù)據(jù)，2002年至2019年間，美國(guó)12至17歲青少年的攜槍率激增41%。

還有美媒認(rèn)為，此次案件還會(huì)對(duì)美國(guó)總統(tǒng)選舉產(chǎn)生影響：在距大選僅剩2個(gè)月之際，這起引起全美關(guān)注的槍擊案，會(huì)讓特朗普和哈里斯不得不回到這個(gè)痼疾難醫(yī)的老問(wèn)題上。

就在全美上下就槍擊管控以及“誰(shuí)改為未成年人槍擊犯罪負(fù)責(zé)”等問(wèn)題爭(zhēng)論之際，美國(guó)校園槍擊事件并未停止。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，美國(guó)馬里蘭州喬帕市喬帕敦高中發(fā)生一起槍擊事件，造成一人死亡。當(dāng)?shù)鼐奖硎?，嫌疑人年僅16歲，受害者是一名15歲的男學(xué)生。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。