【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

“你說美國要在氣候變化領(lǐng)域?qū)θA合作，可又要提高中國電動汽車等產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅，這不矛盾嗎？”近日就中美關(guān)系接受采訪時，美國駐華大使伯恩斯遭到如此靈魂拷問。

當(dāng)?shù)貢r間7月31日，美國VOX新聞網(wǎng)發(fā)表了對伯恩斯的專訪報道。滿腹牢騷的伯恩斯夸張渲染所謂美國面臨的“中國威脅”，他一邊拋出對華合作意愿，強(qiáng)調(diào)美中“牢固而廣泛的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系”，另一邊又拿所謂“產(chǎn)能過?！焙汀叭ワL(fēng)險”說辭為對華貿(mào)易保護(hù)措施辯護(hù)。他還在兩國人文交流乃至南海和臺灣問題上無端指責(zé)中方，再次表現(xiàn)出自身的傲慢和偏見。

美國駐華大使伯恩斯紐約時報

伯恩斯在回應(yīng)“中美是否處于新冷戰(zhàn)”的提問時渲染稱，把中國和西方之間的對抗和競爭歸于所謂“另一場冷戰(zhàn)”太簡單化了，需要用一種不同的方式看待中國。

他稱，過去的蘇聯(lián)非常強(qiáng)大，但更多是一個單維的國家：一個軍事、核武器強(qiáng)國。而中國是比蘇聯(lián)還要強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量，“一帶一路”倡議讓中國影響力遍及世界各地，中國還是世界最大的制造和出口大國。

伯恩斯稱，作為兩個世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，中美將不得不在這個十年和下個十年保持競爭。但同時，美國在氣候變化、芬太尼等問題上也準(zhǔn)備好與中國展開合作。

不過，伯恩斯所謂的“合作”很快受到了質(zhì)疑。

“你提到氣候變化是中美之間潛在合作的領(lǐng)域之一。可美國今年5月提高了對中國電動汽車、電池和太陽能電池板的關(guān)稅。這不是矛盾了嗎？如果我們認(rèn)真應(yīng)對氣候變化，難道不應(yīng)該鼓勵中國向世界提供物美價廉電動汽車和太陽能電池板嗎？”

面對美媒拷問，伯恩斯企圖故技重施，試圖把貿(mào)易保護(hù)主義偽裝成對綠色產(chǎn)業(yè)的支持。

“我認(rèn)為這并不矛盾?！辈魉瓜仁钦已a(bǔ)說，“一方面，我們確實希望與中國合作。我們是兩個最大的碳排放國，我們希望與中國合作，幫助我們兩國和世界其他國家應(yīng)對這一生存挑戰(zhàn)，而氣候變化無疑就是這樣的挑戰(zhàn)?！?

至于“另一方面”，伯恩斯辯稱，“任何國家都不應(yīng)依賴單一來源獲得關(guān)鍵材料”。他稱，美國不過是遵循“去風(fēng)險”政策，讓供應(yīng)多元化，而總統(tǒng)拜登簽署的《通脹削減法案》正是為了刺激美國綠色能源領(lǐng)域的研究和生產(chǎn)。

他沒忘拿美西方政客熱炒的所謂“產(chǎn)能過剩”說事，聲稱在鋰電池、電動汽車和太陽能電池板三個領(lǐng)域，“中國生產(chǎn)遠(yuǎn)超國內(nèi)需求”，“這不公平”。

他還稱，如果能夠擁有自己的生產(chǎn)來源，美國人的生活將會好得多，對經(jīng)濟(jì)和氣候變化都有利。

2023年12月24日，江蘇連云港一碼頭，滾裝輪正在裝載出口汽車。IC Photo

伯恩斯的言論不過是美國政客的慣用伎倆，此前包括美國財政部長耶倫等官員，也頻頻把矛頭指向中國清潔能源產(chǎn)業(yè)，拿所謂“產(chǎn)能過剩”對華施壓。

值得一提的是，彭博社氣候和能源領(lǐng)域?qū)谧骷掖笮l(wèi)·菲克林（David Fickling）今年4月曾發(fā)表文章，犀利地指出，美國為阻撓中國清潔技術(shù)，不惜把反氣候保護(hù)主義包裝成對綠色產(chǎn)業(yè)的支持，甚至不惜丟棄了200多年來的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。

菲克林指出，中國企業(yè)發(fā)力清潔技術(shù)只是因為市場對此存在強(qiáng)勁需求，并非“不公正的國家支持”。美官員無視“比較優(yōu)勢”這樣的基本原理，只為把“限制公眾獲得廉價清潔技術(shù)”合理化，這堪稱一場“正在形成的保護(hù)主義災(zāi)難”。

采訪中，一番狡辯后的伯恩斯，重提中美“非常牢固和廣泛的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系”：中國是我們的第三大貿(mào)易伙伴，僅次于我們的兩個鄰國加拿大和墨西哥，還有數(shù)千家美國公司在華開展業(yè)務(wù)，美國有至少75萬個就業(yè)崗位依賴對華貿(mào)易，因此美中不能“脫鉤”。

一段時間來，美國政府頻頻打著“維護(hù)國家安全”等幌子，拋出對華限制性政策，嚴(yán)重阻礙了中美在人文等領(lǐng)域的交流。

令人咋舌的是，伯恩斯卻把中美交流受阻的“鍋”甩給了中方，還煞有介事地對這種情況“感到擔(dān)憂”。

他稱，美國將在2030年代甚至更長的時間內(nèi)與中國競爭，因此需要很多會說普通話的美國人，需要在中國有過成長經(jīng)歷，了解中國這個國家及其歷史和文化的人。美國將與中國共存，也將與中國競爭，兩國必須和平相處，因此需要大量“聰明的美國年輕人”赴華提升此類專業(yè)知識技能，“這是應(yīng)對與中國競爭的明智之舉，是確保美中和平相處的途徑”。

采訪中，他還老調(diào)重彈炒作所謂“中國援俄”話題，并染指南海問題，無理指責(zé)中方正當(dāng)主張。在臺灣問題上，他一邊宣稱美國對臺政策沒有發(fā)生變化，另一邊又為美政客竄臺辯護(hù)。

當(dāng)?shù)貢r間7月27日，中共中央政治局委員、外交部長王毅在萬象應(yīng)約會見美國國務(wù)卿布林肯。

王毅說，過去3個月，雙方外交、財金、執(zhí)法、氣變團(tuán)隊以及兩軍保持溝通，兩國民間往來也在增加。但必須指出，美方對華遏制打壓并沒有收手，甚至變本加厲。美方堅持錯誤的對華認(rèn)知，總以自己的霸權(quán)邏輯鏡像中國。中國不是美國，也不想變成美國。中國不搞霸權(quán)、不搞強(qiáng)權(quán)，在和平與安全問題上是世界上紀(jì)錄最好的大國。

王毅強(qiáng)調(diào)，中方對美政策一以貫之，堅持相互尊重、和平共處、合作共贏。美方應(yīng)切實將拜登總統(tǒng)的承諾落到實處，回歸理性務(wù)實的對華政策。雙方共同努力，推動中美關(guān)系穩(wěn)定、健康、可持續(xù)發(fā)展。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。