【文/觀察者網(wǎng) 賴家琪】“我對大捐助者感到生氣嗎？絕對！”當(dāng)?shù)貢r間7月25日早上，拜登競選團(tuán)隊(duì)聯(lián)合主席、美國眾議員塞德里克·里士滿（Cedric Richmond）在接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時表示，民主黨大捐助者此前暫停對拜登競選活動的捐款，他對此感到憤怒，暗示是他們用資金壓力迫使拜登放棄連任。

里士滿稱，在拜登與特朗普的辯論之后，這些富有的捐助者制造了一個“自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”——他們預(yù)計拜登贏不了了，就沒有再投入資金。但現(xiàn)實(shí)是，“沒有錢你就贏不了，然后他們把矛頭指向候選人，把責(zé)任歸咎于拜登”。

“對于一位取得如此巨大成就的總統(tǒng)來說，這是一個注定失敗的局面。”里士滿為拜登感到氣憤的同時，還向那些“背叛”拜登的人發(fā)出請求：“現(xiàn)在這些捐助者需要加大力度”。

當(dāng)?shù)貢r間7月25日，拜登競選團(tuán)隊(duì)聯(lián)合主席塞德里克·里士滿接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪。 視頻截圖

他并不是拜登團(tuán)隊(duì)里唯一一個對民主黨大金主表達(dá)不滿的人。民主黨高級籌款人林迪·李（Lindy Li）在拜登退出競選前告訴?？怂剐侣?，為拜登籌款變得越來越難，“重要捐助者承諾的六位、七位數(shù)的支票從地球上消失了”。

從6月27日拜登和特朗普首次辯論，到7月21日拜登宣布退選，在這近一個月的時間里，由于糟糕的辯論表現(xiàn)，拜登一直面臨著競選資金“枯竭”的壓力。一位財力雄厚的消息人士告訴美國《華盛頓郵報》，“拜登的錢正在枯竭，他是一個‘行尸走肉’”。

拜登曾經(jīng)的“朋友”也在離他遠(yuǎn)去。演員喬治·克魯尼曾是拜登最大的支持者和捐助者之一，據(jù)CNN報道，他6月15日還在籌款活動上為拜登籌集了2800萬美元，是民主黨歷史上單次籌款活動最多的一次。但在辯論后的7月10日，克魯尼公開表示，民主黨需要一位新的候選人。

克魯尼并非個例。美國國家廣播公司（NBC）7月21日報道稱，在7月19日的一次私下電話會議上，哈里斯與約300位民主黨主要捐助者通了電話，“告誡”這些捐助者他們需要“鎖定并站在拜登身后”。報道稱，這次令捐助者不舒服的電話會議的后果是，給拜登競選活動的捐款急劇下降。兩天后，拜登突然在X平臺上宣布，退出美國總統(tǒng)競選。

當(dāng)?shù)貢r間2024年7月24日，美國總統(tǒng)拜登在白宮橢圓形辦公室發(fā)表全國講話，回應(yīng)退出競選連任。澎湃影像

“沒有錢你就贏不了”，里士滿的抱怨道出了實(shí)情。競選美國總統(tǒng)是項(xiàng)燒錢的活動，2020年美國總統(tǒng)大選周期花費(fèi)了創(chuàng)紀(jì)錄的140億美元。非盈利性媒體網(wǎng)站《對話》（The Conversation）預(yù)測，今年總統(tǒng)選舉涉及的資金，幾乎肯定會超過這一數(shù)字。

《對話》稱，美國復(fù)雜的政治資金和融資體系非常令人困惑。聯(lián)邦法律希望對競選總統(tǒng)和國會政治家的資金設(shè)定限制，個人最多只能直接向聯(lián)邦候選人捐贈3300美元，但現(xiàn)實(shí)情況是，捐助者通過多種立法漏洞捐款，讓資金從多個方向匯入。其中，最主要的方式是通過政治行動委員會（PAC）和超級政治行動委員會（Super PAC）。

超級政治行動委員會是2010年由美國最高法院通過一項(xiàng)判決創(chuàng)建的。支持拜登的“未來前進(jìn)”組織2020年就通過超級政治行動委員會向拜登捐贈了1.5億美元。今年，馬斯克也通過超級政治行動委員會向特朗普的競選活動捐款。

哈佛大學(xué)法學(xué)教授尼古拉斯·斯蒂芬諾普洛斯（Nicholas Stephanopoulos）表示，超級政治行動委員會的唯一“好處”是，他們有一個披露制度，可以讓公眾知道他們的錢來自哪里以及錢的去向。但是，超級政治行動委員往往是富人們直接影響選舉的最好工具。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。