【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

美國近期再次炒作所謂“中國游泳運動員興奮劑違規(guī)”事件，引起世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）的強烈不滿和反對。綜合路透社、英國廣播公司（BBC）24日報道，當?shù)貢r間周三，WADA方面透露，該機構(gòu)將于下個月對美國反興奮劑機構(gòu) （USADA）采取措施，首次將USADA越界調(diào)查問題提交合規(guī)審查委員會（CRC）。

路透社報道稱，鑒于美國巨大的商業(yè)影響力，WADA這一具有“里程碑意義”的舉動可能對全球體育界產(chǎn)生巨大影響。任何想?yún)⒓踊蚺e辦國際體育賽事的國家都必須遵守反興奮劑條例，這意味著如果審查結(jié)果對美國不利，美國可能將不得不放棄參加和主辦奧運會，他們將面臨失去2028年洛杉磯夏奧會和2034年鹽湖城冬奧會主辦權的風險。

同日，在法國巴黎舉行的國際奧委會會議上，WADA主席班卡（Witold Banka）警告稱，美國若繼續(xù)威脅全球反興奮劑制度的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，可能會被全球體育界孤立，并對美國體育造成嚴重后果。

綜合“今日俄羅斯”報道，對于美國試圖通過《羅琴科夫反興奮劑法》越界調(diào)查，班卡狠批道，在指責其他國家違規(guī)提高本國運動員成績之前，美國應先確保本國體育組織遵守國際興奮劑條例。

班卡在會上向國際奧委會指出，USADA的指控是基于“政治動機和反華偏見”，絕不允許USADA試圖凌駕于WADA和世界其他機構(gòu)之上。

2019年12月9日，世界反興奮劑機構(gòu)主席班卡在瑞士洛桑出席發(fā)布會。視覺中國

據(jù)路透社報道，世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）決定對美國反興奮劑機構(gòu) （USADA）采取措施，是因為USADA無視警告，仍執(zhí)意無理插手一起由WADA正常合規(guī)處理的涉及中國游泳運動員的案件。

今年4月，USADA和《紐約時報》等接連炒作宣稱，23名中國游泳運動員在2021年被查出興奮劑曲美他嗪陽性卻沒有受到處罰。WADA迅速做出回應表示，中國反興奮劑中心在事件發(fā)生后及時通報，并根據(jù)調(diào)查得出酒店食品污染造成陽性的結(jié)論，WADA經(jīng)過詳盡審查后認可這一結(jié)論，批評有關報道具有“誤導性和潛在誹謗性”。

此后，一項由瑞士檢察官科蒂爾領導的第三方獨立調(diào)查也顯示，WADA在此事上不存在處理不當或偏袒中國。無論從事實還是適用規(guī)則的角度來看，該機構(gòu)當時沒有對中國反興奮劑機構(gòu)決定提起上訴“毫無疑問是合理的”。

然而美方此后仍根據(jù)《羅琴科夫反興奮劑法》對此案展開越界刑事調(diào)查。據(jù)介紹，該法案旨在通過美國國內(nèi)立法的形式，實施美國在國際領域的長臂管轄，將美國執(zhí)法管轄權擴大到任何涉及美國運動員或與美國有經(jīng)濟聯(lián)系的國際體育比賽中。WADA和國際奧委會都曾對美國管轄權過度擴張表示擔憂。

本月初，世界泳聯(lián)執(zhí)行董事被美國政府傳喚就此案進行調(diào)查取證，進一步引發(fā)WADA不滿。

據(jù)路透社報道，當?shù)貢r間周三，在國際奧委會第142次全會上，WADA主席班卡譴責美國正在對反興奮劑規(guī)則采取單邊行動，可能破壞全球規(guī)則。美國司法部最近發(fā)起的調(diào)查表明，USADA無視國際反興奮劑規(guī)定。

“令人失望的是，USADA的言論加倍放大了針對世界反興奮劑機構(gòu)和世界泳聯(lián)的誹謗指控。這極大損害了我們的聲譽，以及運動員和其他利益相關者對全球反興奮劑體系的信心和信任?！?

“如果美國在USADA的慫恿下，繼續(xù)威脅全球反興奮劑制度的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，它將會把自己孤立于全球體育界之外，并對美國體育帶來嚴重后果?！卑嗫ň娴?，“《羅琴科夫反興奮劑法》宣稱美國對世界各地的興奮劑問題擁有管轄權。如果美國當局對與其無關的案件行使管轄權，那么美國就有可能被排除在全球反興奮劑體系之外?！?