【文/觀察者網(wǎng) 林兆楠】

據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）10日報(bào)道，日本一家高等法院當(dāng)天裁定，允許被診斷患有性別認(rèn)同障礙的人在不進(jìn)行變性手術(shù)的情況下，將戶籍上的性別從男性更改為女性。負(fù)責(zé)此案的律師稱日本高院這一裁決極為罕見，對未來判決有借鑒意義。

做出本次裁決的廣島高級法院

事情還要從頭說起。

日本于2004年制定了《性別認(rèn)同障礙特例法》（性同一性障害特例法）。該法律規(guī)定，申請人必須由兩名或以上具有專業(yè)知識的醫(yī)生診斷為性別認(rèn)同障礙后，才能向家庭法院申請更改性別。此外，還需同時(shí)滿足五個(gè)條件：年滿18歲、未婚、沒有未成年子女、沒有生殖腺（摘除睪丸或卵巢）或永久喪失功能、生殖器外觀與所申請的性別相似（切除生殖器）。

最后兩個(gè)條件實(shí)際上要求申請人必須進(jìn)行手術(shù)，才能合法完成性別變更。

《讀賣新聞》透露，本次涉事高院為廣島高級法院，當(dāng)事人是一名居住在西日本的中年人。 2009年，他被診斷出患有性別認(rèn)同障礙，雖然戶籍上寫著是男性，但他卻以女性的身份生活，也沒有接受變性手術(shù)。

《朝日新聞》介紹，這名當(dāng)事人在5年前的2019年就向基層的家庭法院提出申請，要求變更性別。家庭法院和之后的高等法院均以其未經(jīng)手術(shù)不滿足第四條“不能生殖”這一條件，而拒絕了他的請求。為此，日本最高法院大法庭在去年10月認(rèn)為現(xiàn)行法律中必須要求手術(shù)，與憲法“保護(hù)身體免受違反自己本意的傷害”這一權(quán)利相沖突。最高法院認(rèn)定《特例法》要求的第四個(gè)條件屬于違憲無效。但最高法沒有同時(shí)就性別變更申請做出裁決。所以整個(gè)案件發(fā)回高等法院重審。

今天廣島高院做出裁決，認(rèn)定此前法律是在迫使人們在兩種權(quán)利之間做出選擇：一是保護(hù)自己身體不受傷害的權(quán)利，二是根據(jù)自身性別認(rèn)同獲得法律待遇的權(quán)利。高院同時(shí)認(rèn)為，即使不做手術(shù)，別人只要在看到（性器官的）時(shí)候不會(huì)產(chǎn)生特殊的疑問，就相當(dāng)于滿足《特例法》第五個(gè)關(guān)于外觀的條件。

因?yàn)楸景府?dāng)事人已經(jīng)通過荷爾蒙激素治療使得身體外觀女性化，所以高院同意其變更性別的申請。

本案辯護(hù)律師表示，日本高院做出這一裁決極其罕見，相當(dāng)于在最高院裁決的基礎(chǔ)上進(jìn)一步承認(rèn)《特例法》第五個(gè)“外觀相似”條件也可以通過不經(jīng)手術(shù)來實(shí)現(xiàn)。對于未來的案例也有借鑒意義。

對于最新裁決，代理律師表示“感覺當(dāng)事人在電話那頭無語凝噎”，他說，“從提出申請到現(xiàn)在差不多花了五年的時(shí)間，所以我非常高興當(dāng)事人終于能夠平靜地生活”。

在最高院裁決之后，本案裁決之前，已經(jīng)有人未經(jīng)手術(shù)直接在家庭法院獲批得以變更性別。

但與此同時(shí)，反對取消性別變更手術(shù)要求的“女性空間保護(hù)會(huì)”（女性スペースを守る會(huì)）提出抗議。他們認(rèn)為，即使擁有“萎縮的男性性器官”，無需進(jìn)行任何醫(yī)療措施就可以成為女性是不可接受的。同時(shí)，該組織要求制定新的法律，規(guī)定只要擁有男性性器官，就不應(yīng)該被允許進(jìn)入任何女性專用空間。

日本法務(wù)省表示正在繼續(xù)考慮修改法律，以回應(yīng)最高法院的違憲裁決。內(nèi)閣官房長官林芳正表示，“政府沒有參與此事，也不了解細(xì)節(jié)，因此政府不會(huì)發(fā)表評論”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。