對(duì)華、對(duì)歐對(duì)美政策是否會(huì)變？

今年4月，工黨影子外相大衛(wèi)·拉米在《外交事務(wù)》上發(fā)表了一篇名為《進(jìn)步現(xiàn)實(shí)主義的案例》，副標(biāo)題是《為什么英國(guó)必須制定新的全球路線》。此文也可以看作準(zhǔn)外相拉米日后的對(duì)外政策藍(lán)圖。

首先他提到了“大英帝國(guó)”目前面臨的窘境：27年前（1997年），前首相托尼·布萊爾入主唐寧街時(shí)，英國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模比印度和中國(guó)加起來(lái)還要大；而現(xiàn)在中國(guó)已成為超級(jí)大國(guó)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模是英國(guó)的五倍多。

除了中國(guó)，英國(guó)還要面臨來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的政治影響力的擴(kuò)大。他以巴以沖突為例，他承認(rèn)英國(guó)“無(wú)法結(jié)束加沙的這場(chǎng)可怕沖突”，因?yàn)樵诼?lián)合國(guó)大會(huì)上，占全球人口三分之二的國(guó)家要么棄權(quán)，要么投票反對(duì)西方立場(chǎng)，換句話說(shuō)，西方的地位在下降，英國(guó)也是如此。

隨后，拉米便提出了他的解決之道“進(jìn)步現(xiàn)實(shí)主義”（Progressive Realism），用現(xiàn)實(shí)主義手段實(shí)現(xiàn)進(jìn)步目標(biāo)——如氣候變化、捍衛(wèi)民主、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而不僅僅是積累權(quán)力，關(guān)鍵是恢復(fù)英國(guó)的國(guó)際地位。

在對(duì)華戰(zhàn)略上，大衛(wèi)·拉米在《外交事務(wù)》上的署名文章中表示要對(duì)中國(guó)“既有競(jìng)爭(zhēng)，也有合作”。既強(qiáng)調(diào)中國(guó)對(duì)英國(guó)構(gòu)成了“系統(tǒng)性威脅”，又指出“除非與北京合作，否則任何國(guó)家集團(tuán)都無(wú)法應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)、流行病和人工智能等全球威脅”。

在對(duì)歐問(wèn)題上，拉米認(rèn)為，歐洲安全將是工黨的外交政策重點(diǎn)。工黨內(nèi)部人士承認(rèn)，里希·蘇納克為實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；龀隽撕艽筘暙I(xiàn)，例如與歐盟達(dá)成了《溫莎框架協(xié)議》。但他們也認(rèn)為，英國(guó)必須與布魯塞爾走得更近，無(wú)論是通過(guò)經(jīng)濟(jì)協(xié)議還是安全協(xié)議。工黨一段時(shí)間以來(lái)一直表示，它將尋求與歐盟達(dá)成安全協(xié)議，并參加由歐盟成員國(guó)外長(zhǎng)組成的歐盟外交事務(wù)委員會(huì)會(huì)議。

在7月1日的采訪中，拉米再一次重申，需要重新設(shè)定與歐洲和歐盟的關(guān)系，并以新的歐盟—英國(guó)安全協(xié)議為基礎(chǔ)。

在俄烏沖突問(wèn)題上，拉米此前在英國(guó)智庫(kù)查塔姆研究所的演講中，明確將俄羅斯稱(chēng)為“英國(guó)和歐洲將要面臨的長(zhǎng)期威脅”，工黨內(nèi)閣也延續(xù)了蘇納克政府的政策，繼續(xù)加大對(duì)烏克蘭的援助力度，并將保證烏克蘭領(lǐng)土完整和烏克蘭民主政權(quán)視為和平的唯一條件。

而在巴以沖突中，工黨政府同樣延續(xù)了當(dāng)前蘇納克政府對(duì)待巴以沖突的基本態(tài)度，既將哈馬斯判定為“恐怖分子”，強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)立即釋放人質(zhì)，又強(qiáng)調(diào)以色列應(yīng)當(dāng)允許人道主義援助進(jìn)入。在?；饐?wèn)題上，英國(guó)新內(nèi)閣則繼續(xù)堅(jiān)持兩國(guó)方案，并尋求承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。

此外，本屆工黨政府還將繼續(xù)堅(jiān)持“跨大西洋主義”，堅(jiān)持英美特殊關(guān)系，并重視英國(guó)在北約中的地位和作用。

除了可能“重回歐洲”，另一項(xiàng)工黨外交的重大轉(zhuǎn)變就是能源和氣候變化領(lǐng)域，拉米將氣候行動(dòng)與保護(hù)英國(guó)的繁榮和安全緊密相連。工黨政府將對(duì)石油和天然氣征收暴利稅，并且將“脫碳”目標(biāo)和清潔能源替代化石燃料，視為擺脫對(duì)俄羅斯能源依賴(lài)以抵抗“侵略”的重要途徑。

英國(guó)“左轉(zhuǎn)”？美媒：簡(jiǎn)單多數(shù)無(wú)法讓小黨的“民意”轉(zhuǎn)化為席位

本次英國(guó)大選中工黨的勝利，被多家外媒視作“一股清流”。英國(guó)似乎是在歐洲政治集體右轉(zhuǎn)中，鶴立雞群地選擇了偏左翼政黨上臺(tái)。

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道指出，這一現(xiàn)象更多的是英國(guó)簡(jiǎn)單多數(shù)制選舉的結(jié)果，只要任意候選人得票數(shù)多余其他所有候選人，就可以贏得這一選區(qū)，即便其獲得的總票數(shù)少于半數(shù)乃至三分之一。在這一制度下，小黨派普遍處于不利狀態(tài)，很難將其民意轉(zhuǎn)化為對(duì)應(yīng)的席位，因?yàn)闊o(wú)法在各個(gè)選區(qū)登頂。

同時(shí)《衛(wèi)報(bào)》也指出，當(dāng)前英國(guó)政界的格局也對(duì)工黨有利。工黨在蘇格蘭地區(qū)的主要對(duì)手、支持蘇格蘭獨(dú)立的蘇格蘭民族黨正處于低迷狀態(tài)，保守黨則面臨新興右翼政黨改革黨的挑戰(zhàn)。

對(duì)于似乎“左轉(zhuǎn)”的跡象，倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院政治學(xué)教授薩拉·霍博特 (Sara Hobolt) 告訴《華盛頓郵報(bào)》：“沒(méi)有任何跡象表明英國(guó)人更偏左，或民粹主義傾向較弱，或更熱愛(ài)移民；他們與歐洲大陸的選民非常相似”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。