自1979年以來，伊朗只進行過一次總統(tǒng)決選——在2005年，強硬派候選人內(nèi)賈德?lián)魯∏翱偨y(tǒng)拉夫桑雅尼。此外，本次選舉40%左右的首輪投票率也創(chuàng)下了歷史新低。

半島電視臺報道認為，盡管其他保守派候選人都對賈利利表示了支持，但低投票率才是佩澤什基安面臨的最大對手。

在伊朗外交政策專家哈米德·禮薩·古拉姆扎德看來，選民投票率之所以處于歷史性低位，是因為改革派陣營未能激活通常投票支持自己的選民群體。他說，盡管得到了前總統(tǒng)哈塔米和魯哈尼等重量級改革派人物的支持，但佩澤什基安“未能喚醒社會中的那部分改革派支持者”。

現(xiàn)在的問題在與，7月5日的決選是否會促使更多選民投票。在2005年的選舉中，第二輪投票率低于第一輪，這為堅定的強硬派內(nèi)賈德贏得選舉鋪平了道路。

但報道預(yù)測，本次決選的投票率有可能高于第一輪，因為在改革派和強硬派兩大陣營中，人們可以做出更明確的決定。這對佩澤什基安來說是最有利的，他需要更多選票來擊敗保守派和強硬派陣營的聯(lián)合狙擊。

作為改革派的“獨苗”，69歲佩澤什基安出生在一個阿塞拜疆族家庭中，父親是阿塞拜疆人，母親是庫爾德人。波斯語不是他的母語，這提升了他在伊朗少數(shù)民族中的形象，但也讓他容易受到一些反對者的仇外攻擊。他2001年至2005年在哈塔米內(nèi)閣中擔(dān)任衛(wèi)生部長，曾被禁止參加2021年總統(tǒng)選舉。

當(dāng)?shù)貢r間2024年6月28日，伊朗德黑蘭，伊朗舉行新一屆總統(tǒng)大選，候選人、伊朗前首席核談判代表賈利利進行投票。（澎湃影像）

相比之下，賈利利是一位極端保守的強硬派，他以與西方打交道時毫不妥協(xié)而聞名。他是哈梅內(nèi)伊的長期高級安全顧問，也曾于兩伊戰(zhàn)爭期間在伊斯蘭革命衛(wèi)隊服役，輿論普遍認為，那場長達8年的戰(zhàn)爭塑造了賈利利的世界觀。作為2015年伊核談判的伊朗首席談判代表，他帶頭為解除制裁做出努力。伊朗媒體將他描述為“一位堅定而細致的談判者，在核談判中沒有做出妥協(xié)”。賈利利認為伊朗的經(jīng)濟發(fā)展不應(yīng)依賴于“外國意志”，這與哈梅內(nèi)伊的立場一致。

4月14日凌晨，以色列特拉維夫上空，以色列防空系統(tǒng)啟動攔截伊朗發(fā)動的導(dǎo)彈襲擊。（新華社）

CNN報道說，本輪選舉正值伊朗的微妙時刻，在巴以沖突以及核問題面前，伊朗與以色列和西方的緊張關(guān)系正在不斷升級。而在國內(nèi)，伊朗經(jīng)濟發(fā)展正面臨貨幣疲軟和高通脹等挑戰(zhàn)。

不過外媒認為，選舉結(jié)果不太可能給伊朗帶來重大的政策轉(zhuǎn)變，但將對85歲高齡的伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的繼任人選產(chǎn)生影響。

路透社稱，哈梅內(nèi)伊已經(jīng)85歲，伊朗下一任總統(tǒng)很可能會密切參與挑選哈梅內(nèi)伊繼任者的最終過程，而哈梅內(nèi)伊也要確保與他持相同強硬立場的候選人在總統(tǒng)競選中占據(jù)主導(dǎo)地位。

哈梅內(nèi)伊沒有公開支持任何候選人，但他在6月25日的講話中表示：“那些認為沒有美國的支持就什么都干不了的人，是無法管理好國家的?！彼€強調(diào)，總統(tǒng)的最佳人選是能夠把握國家機遇和潛力的人。

西北大學(xué)中東研究所博士、觀察者網(wǎng)專欄作者李炫璇撰文認為，1979年伊斯蘭革命勝利以來，伊朗的政治體制大體保持穩(wěn)定。1981年10月，哈梅內(nèi)伊成為伊朗第三任總統(tǒng)，自此以后，伊朗的總統(tǒng)皆順利連任，干滿8年。若不是萊希意外罹難，他極有可能在2025年總統(tǒng)大選中繼續(xù)連任。

李炫璇指出，伊朗政治的“鐘擺效應(yīng)”同樣值得關(guān)注。自1989年拉夫桑賈尼擔(dān)任總統(tǒng)以來，伊朗的政治就呈現(xiàn)出以8年為一個周期，保守派和改革派輪番執(zhí)政的“鐘擺”態(tài)勢。拉夫桑賈尼、內(nèi)賈德和萊希屬于保守派總統(tǒng)，哈塔米和魯哈尼則屬于改革派總統(tǒng)。當(dāng)下的伊朗的政治鐘擺正處于保守的象限之中，2021—2029年作為一個大周期，保守派的既定路線不會因為一場意外事故就此改向。

對于改革派的獨苗佩澤什基安而言，盡管希望渺茫，但絕非沒有可能逆襲。佩澤什基安的票倉主要在東阿塞拜疆省和西阿塞拜疆省，他的阿塞拜疆背景將會為他帶來逾千萬的選票。此佩澤什基安出生在西阿塞拜疆省的庫爾德城市馬哈巴德，會說庫爾德語，這可能會為他帶來更多的支持。最后，佩澤什基安還需要寄望于保守派陣營內(nèi)部出現(xiàn)過度分票的情況。

總而言之，本次總統(tǒng)大選中，保守派勢力的贏面較大，但我們也不應(yīng)該過度解讀，伊朗的總統(tǒng)大選歸根到底只是一次在既定政治框架下的常規(guī)人員變化。透過選舉，讀懂伊朗現(xiàn)行政治體制的運轉(zhuǎn)邏輯，才能更好地把握伊朗政治變化的實質(zhì)。