針對(duì)美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿庫(kù)爾特·坎貝爾近日聲稱“美國(guó)希望中國(guó)留學(xué)生學(xué)習(xí)人文學(xué)科”的言論，6月27日，香港《南華早報(bào)》刊發(fā)該報(bào)專欄作者盧綱題為《中國(guó)父母不會(huì)愚蠢到花數(shù)百萬(wàn)讓孩子去攻讀毫無(wú)用處的美國(guó)學(xué)位》的評(píng)論文章。

盧綱寫(xiě)道，庫(kù)爾特·坎貝爾此番言論讓他想起喬治·克魯尼和妮可·基德曼主演的《末日戒備》中的一個(gè)橋段，該片講述了情報(bào)部門(mén)調(diào)查一起核恐怖分子意欲炸毀設(shè)在紐約的聯(lián)合國(guó)總部的故事。

片中，喬治·克魯尼對(duì)妮可·基德曼稱自己抓獲了一名“恐怖分子”，此人為棕色皮膚，并且在美國(guó)獲得了核科學(xué)博士學(xué)位。

克魯尼以一種“心照不宣”的揶揄口氣對(duì)基德曼說(shuō)：“是的，我們訓(xùn)練了世界上一半的恐怖分子?！?

《末日戒備》海報(bào)

據(jù)路透社此前報(bào)道，坎貝爾對(duì)美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)說(shuō)，出于安全考慮，美國(guó)大學(xué)正在限制中國(guó)留學(xué)生接觸敏感技術(shù)。他聲稱：“我希望看到更多的中國(guó)學(xué)生來(lái)美國(guó)學(xué)習(xí)人文和社會(huì)科學(xué)，而不是粒子物理?！边@些領(lǐng)域的國(guó)際學(xué)生要從印度這個(gè)美國(guó)日益重要的安全合作伙伴那里招。

對(duì)此，盧綱表示，套用克魯尼的話，坎貝爾這番言論的意思顯然是，美國(guó)為中國(guó)培養(yǎng)了半數(shù)最優(yōu)秀的理工科學(xué)生，而這些學(xué)生現(xiàn)在正在幫助中國(guó)對(duì)抗美國(guó)。

“就我個(gè)人而言，我不會(huì)如此信任印度人。”盧綱問(wèn)，“如果印度變得和今天的中國(guó)一樣大，一樣有挑戰(zhàn)性，會(huì)怎么樣？美國(guó)將會(huì)怎么做？”

盧綱提到，在美國(guó)，長(zhǎng)期以來(lái)存在STEM（科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)）國(guó)內(nèi)生源短缺的問(wèn)題，缺額主要由來(lái)自中國(guó)和印度等國(guó)的留學(xué)生填補(bǔ)。

盧綱認(rèn)為，坎貝爾本可以這么直說(shuō)：應(yīng)該強(qiáng)迫中國(guó)留學(xué)生把父母在中國(guó)國(guó)內(nèi)辛苦攢下的血汗錢(qián)拿來(lái)支付美國(guó)大學(xué)的天價(jià)學(xué)費(fèi)，以獲取“沒(méi)有真正就業(yè)技能和職業(yè)前景”的人文學(xué)科學(xué)位。

“不過(guò)，中國(guó)的家長(zhǎng)們并沒(méi)有那么愚蠢，如果他們的孩子不能在美國(guó)學(xué)習(xí)STEM專業(yè)，他們就只能在國(guó)內(nèi)學(xué)習(xí)了?！北R綱寫(xiě)道。

文中，盧綱呼吁：“求求你們（美國(guó)）把所有那些有竊取美國(guó)高科技機(jī)密‘嫌疑’的中國(guó)科學(xué)家和工程師都遣返回國(guó)吧?。敲矗┠悖绹?guó)）要遣返的‘錢(qián)學(xué)森’將不止一個(gè)，而是一千個(gè)。”

坎貝爾資料圖（視覺(jué)中國(guó)）

盧綱說(shuō)：“我聽(tīng)說(shuō)坎貝爾在大學(xué)里學(xué)的是音樂(lè)。我不知道他有沒(méi)有看過(guò)《末日戒備》這部電影。那個(gè)被抓到的‘核恐怖分子’只是個(gè)為了錢(qián)而受雇的槍手，而真正的恐怖主義策劃者是一位非常有教養(yǎng)的鋼琴老師和音樂(lè)教授?！?

盧綱最后寫(xiě)道：“記住，最危險(xiǎn)、（思維）受損最嚴(yán)重的聰明人往往是那些在藝術(shù)和人文學(xué)科上受過(guò)過(guò)度教育的人，而非那些在硬科學(xué)方面受過(guò)過(guò)度教育的人。只需看看坎貝爾和新保守主義者，他們正試圖發(fā)動(dòng)另一場(chǎng)冷戰(zhàn)，甚至是熱戰(zhàn)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。