尚未可知的影響

本次辯論在全美備受矚目。據(jù)美聯(lián)社（AP）報道，其民調(diào)中心調(diào)查顯示，大約六成的美國成年人表示，他們“極有可能”或“非?？赡堋庇^看辯論直播或剪輯，或者在新聞或社交媒體上閱讀或收聽有關(guān)候選人表現(xiàn)的評論。

然而，高關(guān)注度是否能最終影響選票仍是一個未知數(shù)。CNN報道提及，關(guān)于辯論對最終選舉的影響，美國政界與研究者有著長久的分歧。前者將其視為強化選民傾向的關(guān)鍵時刻，而后者則一致認為其對最終結(jié)果的影響微乎其微。

該報道指出，過去的總統(tǒng)大選辯論證明，在辯論中最重要的不是政見，而是二人作為一個領(lǐng)導(dǎo)者的表現(xiàn)。拜登需要回應(yīng)對他身體和精力的質(zhì)疑，證明他能夠勝任又四年的任期。特朗普則需要證明自己的品格，許多選民仍然不相信他具有總統(tǒng)應(yīng)有的道德和對法治的承諾。

與此同時，雙方在這次辯論上的賭注都很高。“政客”網(wǎng)站報道指出，雙方在今年六月就開始辯論，并將第二場辯論安排在11周以后的九月，意味著這期間，六月辯論中發(fā)生的一切將充斥在輿論中，任何錯誤都將被無限放大和重復(fù)，影響民眾的選擇。

特朗普與拜登在各自的競選集會上

CNN援引加州大學(xué)洛杉磯分校（UCLA）政治學(xué)家林恩·瓦夫雷克（Lynn Vavreck）的觀點指出，本次辯論不同以往，因為民意高度分裂，即使只改變少數(shù)選民的態(tài)度也可能產(chǎn)生巨大影響?！斑x舉會被極少數(shù)州的少數(shù)選民改變”，瓦夫雷克說，“你不必改變5個百分點，只需要扭轉(zhuǎn)5000張選票”。

《華盛頓郵報》2016年在分析特朗普的勝利時指出，盡管他在全國落后希拉里約250萬票，但最終通過贏得密歇根、賓夕法尼亞與威斯康辛三個搖擺州，獲得46張選舉人票鎖定勝局。在這三州特朗普的領(lǐng)先幅度皆小于1%，領(lǐng)先票數(shù)合計不到8萬。

作為唯一與兩位候選人都辯論過的人，美國前國務(wù)卿希拉里·克林頓（Hillary Clinton）周二（25日）在《紐約時報》發(fā)表專欄文章，回顧了自己與特朗普辯論的經(jīng)歷，并敦促選民在二者之間做出正確的選擇。

“這次選舉是在一個復(fù)仇的罪犯和為美國人民帶來成果的總統(tǒng)之間進行的，”她站在民主黨的立場“總結(jié)”道，“無論辯論中發(fā)生什么，這都是一個簡單的選擇”。

在這之前，特朗普于當(dāng)?shù)貢r間22日在費城的競選集會上發(fā)表了長篇演講，闡述了他當(dāng)選后的政策與目標(biāo)，批判拜登政府的作為。在演講的結(jié)尾，他指出，當(dāng)今的美國是一個失敗，失去信心、意志力和力量，迷失方向的國家，但他的當(dāng)選將扭轉(zhuǎn)這一切，

“當(dāng)我成為美國第47任總統(tǒng)時”，他說，“我們共同努力，我們將讓美國再次偉大”。

與此同時，每四個美國人中就有一個同時討厭特朗普與拜登，皮尤研究中心于月初發(fā)布的民調(diào)顯示，特朗普與拜登是過去10屆大選三十余年來最不受歡迎的一對候選人。

《華盛頓郵報》在專題報道中指出，正是這些雙重仇恨者（Double-Hater），將會決定大選的結(jié)果。

“三億又幾千萬人里就選出了這兩個？”，在接受采訪時，一位雙重仇恨者表示，“兩個（候選人）都很爛”，

“我想，只能投票給不那么爛的那個”。