“降低綠色能源成本，是世界能做的最好的事”

據(jù)彭博新能源財經(jīng)（BloombergNEF）報道，主要太陽能組件制造商每年可生產(chǎn)約830吉瓦的太陽能電池板。菲克林稱，這是一個驚人的數(shù)字，能替代全球每年約4%的電力需求，但即便如此，也不足以實現(xiàn)零排放，因為電力需求也在迅速增長。

比如，即使將全球溫升的“1.5℃”目標(biāo)放寬到“1.75℃”，到2028年，現(xiàn)有光伏組件生產(chǎn)線的裝配能力將無法滿足所需太陽能電池板的數(shù)量。風(fēng)電產(chǎn)能短缺問題更甚，即使不看2030年目標(biāo)，現(xiàn)有產(chǎn)能也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到新增發(fā)電基地的需求，到2030年，所需的風(fēng)力渦輪機根本無法到位。

文章指出，這種問題在美國尤其嚴(yán)重，2023年產(chǎn)能新增速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于要實現(xiàn)2035年電網(wǎng)脫碳目標(biāo)所需的速度。菲克林預(yù)計，在大多數(shù)情況下，“我們需要將風(fēng)能并網(wǎng)速度提高到目前的近13倍，將太陽能的并網(wǎng)速度提高到2023年的3.5倍，將核電機組新增速度加快5倍以上，電池儲能和水電蓄能的建設(shè)速度必須翻一番。”

至于“產(chǎn)能過?！钡臓幷?，菲克林指出，不要忘記，之所以從2021年開始討論這一問題，“很大程度上是因為，疫情期間閑置或關(guān)閉的產(chǎn)能無法應(yīng)對復(fù)蘇期間需求的激增”，誘致全球范圍大規(guī)模投資。

文章稱，產(chǎn)能過剩會導(dǎo)致價格下跌、創(chuàng)新和行業(yè)整合的良性循環(huán)，產(chǎn)能不足則會導(dǎo)致通貨膨脹和短缺，西方炒作的所謂中國“產(chǎn)能過?！苯档土颂柲茈姵匕鍍r格?！拔覀儜?yīng)該對此表示歡迎，”菲克林說道，“如果我們想在有生之年避免災(zāi)難性的氣候變暖，降低綠色能源成本是世界所能做的最好的事情?！?

美國耶魯大學(xué)高級研究員、摩根士丹利前亞洲區(qū)主席斯蒂芬·羅奇近日在北京全球化智庫（CCG）發(fā)表演講時指出，美國的“產(chǎn)能過剩論”純粹出于政治動機，出于遏制中國經(jīng)濟增長和發(fā)展的目的。

在氣候變化正劇烈甚至瘋狂地威脅世界的當(dāng)下，綠色能源產(chǎn)品不存在“產(chǎn)能過?！薄！叭绻f有什么問題的話，那就是新能源產(chǎn)品短缺。中國正在為世界提供巨大的服務(wù)和利益，生產(chǎn)低成本、清潔的新能源產(chǎn)品，世界迫切需要這些產(chǎn)品來避免氣候變化的破壞?！绷_奇說，中國擁有技術(shù)、產(chǎn)能，可以為一個飽受氣候變化困擾的世界提供“所需要的東西”。

如國家發(fā)展改革委研究室主任金賢東4月在新聞發(fā)布會上所說，對于產(chǎn)能問題，要從經(jīng)濟規(guī)律出發(fā)，客觀、辯證看待。在市場經(jīng)濟條件下，供需平衡是相對的、不平衡是普遍的，適度的產(chǎn)大于需有利于市場競爭和優(yōu)勝劣汰，這種現(xiàn)象普遍存在。有些方面把產(chǎn)能問題與國際貿(mào)易掛鉤，認(rèn)為出口商品多了就是產(chǎn)能過剩了，這是站不住腳的。

從業(yè)多年的清潔能源行業(yè)觀察者金鑫此前告訴觀察者網(wǎng)，中國光伏行業(yè)，從技術(shù)水平、行政管理成本、產(chǎn)業(yè)鏈完整度、產(chǎn)業(yè)鏈集成度、人力成本和技術(shù)人員數(shù)量等幾乎所有方面來看，都已經(jīng)是歐美業(yè)界完全無法與之競爭的了。“無論產(chǎn)能是否‘過?！?，那都是我們自己的事情，都沒有他們什么機會?！?

對于美方炒作中國新能源產(chǎn)業(yè)“產(chǎn)能過?！?，外交部發(fā)言人5月22日在例行記者會上表示，中方多次闡明，中國新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是企業(yè)長期技術(shù)積累和開放競爭的結(jié)果，是在充分競爭當(dāng)中拼出來的，而不是靠產(chǎn)業(yè)補貼補出來的，完全符合市場經(jīng)濟規(guī)律和公平競爭原則。中國的新能源產(chǎn)能是助推世界經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型亟需的先進(jìn)產(chǎn)能，而不是過剩產(chǎn)能。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。